Participaciones del usuario Bacalo - Bolsa

Foro:

Bacalo 01/04/24 22:24

Ha respondido al tema Seguimiento de Soltec Power Holdings

What Is Bill and Hold? Definition, How It Works, and Example Bill and hold agreements have at times been abused by corporations as a way to give the impression that they posted bigger sales in a particular quarter or year than they actually did https://www.investopedia.com/terms/b/billandhold.asp

Ir a respuesta

Bacalo 28/03/24 13:22

Ha respondido al tema Compañías Penitenciarias...(CXW - GEO)

recuerdo que miré una de ellas (la que cambió de nombre, puede ser Geo Group) cuando las elecciones de hace 8 años, porque podía ser de las beneficiarias si elegían a Trump, como así se ocurrió. Si no me falla la memoria, dobló inmediatamente y luego creo que subió hasta triplicar.No me atreví a especular porque tenía mucha deuda y podía irse al infierno si ganaban los demócratas.Ahora veo que ha subido bastante, puede ser nuevamente porque se ve como probable una victoria de Trump... Quiero decir que es una apuesta muy "politizada", su negocio depende en gran medida de las políticas que apliquen a los inmigrantes de encarcelarlos, retenerlos etc, aunque luego parece que los demócratas hablan mucho pero siguen usando sus servicios, porque no hay cárceles y centros públicos para enchironar a todos los que detienen o encarcelan, ya sea residentes por delitos o inmigrantes por entrar ilegalmente en el país.

Ir a respuesta

Bacalo 26/03/24 10:50

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

ciertamente, ni el dinero que se hayan llevado los Grifoles&friends por un lado es directamente y cuantitativamente el responsable de la situación calamitosa del endeudamiento de la empresa , o los sueldos de 20.000 asesores que se calcula hay en ministerios, comunidades autónomas,etc en España, son una gota de agua en el mar de la deuda y gasto público y su reducción/eliminación apenas tendría efecto, que hay gente que dice que así se podrían mantener las pensiones o la sanidad pública, y como dices, son más bien un síntoma de cómo se comporta la sociedad en general.¿quién va a meter mano a este tema: los diputados, que son los primeros que sin ningún pudor declaran que tienen 3.000 euros en el banco y una casa de 80.000 euros, después de 20 años en política, como cierta vicepresidenta del Gobierno, porque precisamente NO hay ninguna sanción contemplada para los que mienten u ocultan información en la declaración de su patrimonio al Congreso, ya que esa normativa es aprobada por ellos mismos?¿la CNMV, la CNMC, que son otro nido de enchufismo y amiguismo? ¿el BdE, que pide despido libre y luego tiene a todo su personal blindado?La consecuencia de esto es que una empresa española tiene un riesgo muy superior a una del centro-norte de Europa, o de EE.UU, igual que invertir en China, Brasil, o Rusia cuando se podía, es mucho más peligroso por el riesgo legal. Grifols no es Novo Nordisk.

Ir a respuesta

Bacalo 25/03/24 12:51

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Para el que no lo conozca, El Economista particularmente es un medio bastante de derechas -español- con lo cual trasluce el odio a los Grifoles indepes. Entre los personajes destacados del día -positivo y negativo- todos los días hay alguien de Yolandemos, el sanchismo o el independentismo. En la sección de negativos, evidentemente.Y luego estará que no tienen un contrato de patrocinio, que conlleva loas diarias a la empresa y los directivos, como pasa con Telefónica, que hubo una época que era ya bochornoso: todos los días entre los 4-5 personajes destacados había alguien de Telefónica -el 80% de las veces Pallete-.Y en general, este tema de Grifols vende, así que publican cualquier cosa exagerándola. Luego se quejan de que la gente no compre periódicos y se "Informe" por tiktok, youtube,etc, si es que ellos recurren al mismo sensacionalismo, y los que pululan por redes sociales al menos son graciosos y no reciben subvenciones públicas, como pasa con los periódicos.

Ir a respuesta

Bacalo 25/03/24 12:46

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

esto es como las juergas que se corrían/corren ciertos jugadores de fútbol: casos históricos como Romario y Ronaldinho. Cuando su equipo ganaba y ellos marcaban goles, se miraba para otro lado.Ahora, cuando el rendimiento del equipo era pésimo y el equipo no ganaba, aparecían sus fotos en discotecas en las portadas.Muchos dueños de empresa se llevan un dinerete extra alquilando inmuebles a la empresa de la que son accionistas, empezando por Amancio, con consultorías "estratégicas" realizadas por algún familiar, o, como insinúa el artículo, usando a los profesionales de la construcción para que te diseñen/construyan/redecoren tu casa.En el caso de Grifols, podemos argumentar que las cantidades que se han levantado, al menos en lo que se sabe -consultorías, préstamos, alquileres, patrocinios baloncestíticos..-, son "simbólicas" para lo que la empresa factura y tiene de deuda. Pero es que se corre el riesgo de perderlo todo por los accionistas, y entonces se ponen totalmente en el ojo del huracán.

Ir a respuesta

Bacalo 22/03/24 15:00

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

me suena haberlo leído hace tiempo.Y Standard&Poors lo ha señalado hace unos días al revisar a la baja la calificación crediticia de Grifols.La "deuda asegurada" precisamente se llaman así porque tienen alguna garantía sobre bienes específicos de la empresa en caso de impago. Si la empresa vende alguno de esos bienes, entonces los prestamistas suelen tener el derecho a exigir el pago de toda la deuda inmediatamente o que el dinero obtenido se reserve para liquidar su deuda, como ocurriría aquí.Mientras que la "no asegurada" tendrían que tratar de cobrar contra todo el patrimonio que quede una vez que los que tienen garantía hayan cogido su parte, y también después de los acreedores preferentes (sea Hacienda y Seguridad Social, los trabajadores...).El comentario de S&P:https://disclosure.spglobal.com/ratings/en/regulatory/article/-/view/type/HTML/id/3138456" Grifols intends to use upcoming proceeds from its 20% stake disposal in Shanghai RAAS to repay debt; however, it won't be able to use it to repay its €1 billion unsecured notes maturing 2025. Grifols has two big instruments maturing in 2025: one in February for an outstanding amount of €836 million secured notes, and another €1 billion outstanding unsecured notes in May. As stated during its earnings call, Grifols is committed to using the $1.8 billion proceeds from the Shanghai RAAS transaction to repay debt, even if the transaction is still subject to various regulatory approvals. However, as per the current debt documentation, we understand proceeds can only be used on a pro rata basis to repay the group's secured debt, leaving the company unable to use them to repay the May 2025 maturity. "Si buscas en el prospecto de la emisión, dado que la adquisición de Shangai Raas se produce en 2020, después de la emisión de los bonos, estaría como colateral para los bonos en base al siguiente párrafo, entiendo, y esto es lo que ha interpretado S&P:https://ise-prodnr-eu-west-1-data-integration.s3-eu-west-1.amazonaws.com/202211/31985bfe-4bfc-45e3-bb99-0eda336972f2.PDFCollateral....with respect to any assets or property acquired, developed or created after the Issue Date, that is ownedby the Company or any Subsidiary thereof organized in any jurisdiction other than the United States

Ir a respuesta

Bacalo 22/03/24 11:08

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

hasta que no anuncien claramente cómo refinancian la deuda, creo que la incertidumbre va a seguir - S&P recalcó el tema de que el dinero de la venta de Shangai Raas NO puede dedicarse enteramente a pagar la deuda de 2025, ya que es para los bonos con garantía de 2025 y 2027, repartido proporcionalmente.Y sobre la advertencia de la CNMV para que aclaren el EBITDA, creo que la ceremonia de la confusión va a persistir en mayor o menor medida, porque por un lado deberían seguir presentando el EBITDA definido en los contratos con los bonistas, que es en el que se consolidan los ingresos de las filiales 0% propiedad sin tener en cuenta la deuda de Scranton, y se meten los ahorros futuros, se quita el coste de restructuraciones, etc, y por otro, parece que la CNMV está pidiendo otro "EBITDA". Y seguirán las incertidumbres sobre la situación de Scranton -si en un momento los acreedores pueden quedarse las acciones de Grifols o las filiales, con consecuencias negativas en ambos casos: más papel en el mercado en el primer caso, que Grifols tenga que buscar medios para comprarlas en el segundo- ya que la CNMV se declara incompetente al ser una empresa holandesa.

Ir a respuesta

Bacalo 22/03/24 07:18

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

hoy viernes ya comienzan las vacaciones escolares de Semana Santa, luego los funcionarios de la CNMV se han pillado el día libre para estar con sus hijos.Era previsible que sacaran ayer el informe, porque de otra manera se iba a abril.Más de 2 meses para hacer una especie de resumen de prensa de lo que se ha ido destapando en estas semanas. Y todo por "solo" más de 30.000.000 de euros que se gastan en sueldos, y creciendo...https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2024-01-19/la-cnmv-logra-el-mayor-incremento-de-plantilla-de-su-historia.html#

Ir a respuesta

Bacalo 20/03/24 19:01

Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Prosegur (PSG)?

puedes ver mi comentario del 21/2; Prosegur Cash, que es la mayor parte del valor del Grupo Prosegur, anda de capa caída, comenté que, probablemente, por la lamentable situación de Argentina, porque lo que allí puedan ganar es como los billetes del monopoly, cada vez vale menos por la devaluación y encima creo que siguen sin poder repatriar el dinero.parece claro que la cotización de Prosegur estaba aguantando por la OPA, pero cuando esta ha acabado, la cotización ha seguido la tendencia descrita de Prosegur Cash.Esto tiene pinta de que la empresa (ambas) en algún momento acabarán excluidas de bolsa, lo que pasa es que la sra Revoredo&family tendrán que abonar el préstamo actual para poder negociar otro...El que comprara a 1,72-73 que estuvo la acción al principio cuando se anunció la operación, se ha llevado un 5% en unos pocos meses, que es más que lo que te dan las letras de Tesoro o los depósitos de Raisin (aunque lógicamente habiendo asumido cierto riesgo en caso de que hubiera habido prorrateo).

Ir a respuesta

Bacalo 19/03/24 21:27

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

sí, si nadie duda de la calidad del negocio en el que está Grifols, ya comentamos que para EE.UU es uno de los 3 activos estratégicos que vigilan de España....El problema es la enorme deuda, que se puede cargar a la mejor empresa del mundo -más bien, a sus accionistas, porque si lo que hace es crítico, la va a salvar su Gobierno-.A modo de ejemplo de actualidad, la empresa francesa de software Atos fabrica superordenadores de los más potentes del mundo, está metida en el desarrollo de ordenadores cuánticos, y lleva sistemas críticos de comunicación de Interior y Defensa en Francia. Cuenta con más de 100.000 empleados.Pero se va al garete por una pésima gestión en el pasado -malas adquisiciones, quedarse enganchada a tecnologías en declive...-. Los accionistas probablemente lo van a perder todo, pero lógicamente el Gobierno francés va a poner el dinero necesario para que siga funcionando la parte que le interesa.

Ir a respuesta