Acceder

Requiem por un millón de euros



En primer lugar quiero pedir un minuto de silencio por el dinero pagado en 2020 a Hacienda. Dinero que se ha ido para no volver y que, como todos sabemos, va a ser dilapidado por las oligarquías políticas más despilfarradoras de Europa.

Quiero dedicar este post a esos pocos empresarios de éxito que han conseguido ganar el año pasado la mágica cifra del millón de euros. No es fácil conseguirlo. es un súper éxito y un hito en la carrera de los más afortunados. No interviene solo el mérito y el esfuerzo, también hay que contar con la suerte para conseguir ese logro.

Y les dedico este post porque a pesar de ser unos triunfadores, en realidad son unos ingenuos y unos pringaos...

¿De verdad creías, pobre diablo, que ese millón de euros iba a ser para ti?

 Mi querido amigo empresario, si de verdad quieres un millón de euros que sea solo para ti, entonces hazte a la idea de que tienes que ganar más de dos millones de euros.

Ejemplo: empresario que vende entrenamientos online

Pongamos un ejemplo que está muy de moda y que me viene perfecto para lo que quiero explicar: un entrenador online de fitness al que le pagas una tarifa mensual y que ofrece asesoramiento personalizado sobre alimentación, fitness, etc., dándote acceso a vídeos con entrenamientos de todo tipo: bodybuilding, HIIT, Tabata, Yoga, Estiramientos, etc.

 Se ha puesto muy de moda en los últimos cinco años, rompiendo los moldes durante el pasado año por el confinamiento.

Este es un buen ejemplo para lo que quiero explicar porque se trata de un negocio sin apenas gastos ni inversión y que puede hacer creer al empresario que todo lo que ingrese va a ser para él.

Primera decepción: el IVA

Querido amigo empresario, que sepas que cuando vayas a tu cuenta corriente a buscar a ese milloncejo que has ganado el año pasado, va a resultar que ya no está ahí.

Aunque seas muy mazas resulta que Hacienda te ha utilizado como cobrador de impuestos y de ese millón le has tenido que entregar 173.554 euros.

Aunque en realidad eso es lo que "ellos" quieren que creas, que te han utilizado para cobrar "su" dinero. Pero NO es cierto. Ese dinero NO era suyo.

Todos los que hemos ido al cole y aprovechado las lecciones sabemos que el precio de un producto se forma mediante el equilibrio entre lo máximo que el consumidor está dispuesto a pagar por un producto o servicio y lo mínimo por lo que el vendedor está dispuesto a desprenderse de su producto u ofrecer el servicio.

De forma que el IVA no es más que un primer rejón del 17,35% que Hacienda le mete al vendedor por la cara. Si de repente desapareciera el IVA, eso no significaría que los precios bajaran ese 17,35% respecto al precio previo con IVA. Porque si el consumidor está dispuesto a pagar 121 euros por un producto o servicio por qué habría que vendérselo por menos.

Lo único que puede hacer bajar los precios es un incremento de la competencia.

Es decir, primer rejón de 173.554 euros del millón que el entrenador online creía haber ganado. Pero está tranquilo porque cree que aún le quedan 826.446 euros



Segunda decepción: el Impuesto de Sociedades

Al empresario le dijeron que la mejor vía para desarrollar su nuevo negocio era constituir una SL, de manera que ahora le toca pagar el Impuesto de Sociedades: un 25%.

De manera que de los 826.446 euros le tenemos que pagar a Hacienda 206.611 euros.

Ya solo nos quedan 619.835,50 euros

Vamos bien, ánimo.

Tercera decepción: IRPF

Aún le quedan 619.835,50 euros.

Pero como son de la SL, no se los puede gastar en invitar a su novia al cine ni en comprarse unos calzoncillos. Hay que sacar el dinero de la empresa y llevarlo a su propia cuenta corriente.

Así que reparte dividendos y como él es el único socio de la empresa, se lleva el dinero a su cuenta corriente personal. Con lo que tendrá que incluir ese ingreso en su declaración de la renta de la próxima primavera, tributando por ese dinero un 25%. 

O sea, que le quitan otros 154.959 euros.

Ya solo le quedan 464.877 euros, menos de la mitad de lo que el pobre diablo creía que había ganado.

Ya está bien, Tristán, esto es insoportable, deja de quitarle dinero.

Lo lamento mucho, amigos, pero esto aún no ha acabado.


Otra vez el puto IVA

Nuestro amigo está muy mazado y es un empresario de éxito, o eso creía él, pero como vemos la Hacienda Pública Española se lo está merendando trocito a trocito. Mucho me temo que al final no van a dejar ni las raspas.

Ahora tiene 464.877 euros en su cuenta corriente y, a pesar de su frustración, está contento porque ha oído que Iñigo Errejón va diciendo que a los que les quitan la mitad de lo que ganan deberían estar contentos porque eso significa que han ganado mucho y que con lo que les queda se puede vivir muy bien.

Así que cree que cada uno de los 464.877 euros que le quedan son para gastarlos él solito sin tener que darle nada más a Hacienda.

Pero está muy equivocado...

Porque cada artículo que compre, cada servicio que contrate y cada viaje que haga, estarán gravados con el 21% de IVA. De manera que suponiendo que nuestro amigo mazas sea un caprichoso y se pula el resto del dinero, eso significa que 80.681 euros irán a parar a Hacienda y que solo 384.196 euros los gastará realmente en él.

Lo repito para que quede muy claro, del millón que ganó el entrenador personal online solo 384.196 euros son para él. El resto se lo ha zampado Hacienda.

A menos que le gusten los coches caros, en cuyo caso también tendrá que pagar el impuesto de lujo.

Y si la desesperación causada por el atraco de Hacienda le lleva a la bebida, entonces que se prepare para pagar también impuestos especiales.

¿Merece la pena vivir en este país?


Así que la pregunta es...

¿Merece tanto la pena vivir en España como para que ello nos cueste 615.804 euros por cada millón que ganamos?

Han estado años descojonándose del patriotismo porque era una cosa de fachas: que si España no existe, que España es un concepto discutido y discutible (Zapatero dixit), que la bandera sólo es un trapo y que no significa nada, que las fronteras son artificiales, que todos somos ciudadanos del mundo, etc. Y ahora nos quieren vender la moto de que tenemos que pagar impuestos en España... por patriotismo.

No puedes vender la idea de que España es una mentira histórica y luego pretender que los ciudadanos sintamos tanta lealtad hacia ese algo que no existe como para permitir que nos traten de esta manera.



El resultado de todo esto y del afán desmedido de ordeñarnos como a ganado estabulado es que, de un tiempo a esta parte, todos aquellos cuyo negocio es online y que, por lo tanto, lo pueden dirigir desde cualquier otra ubicación que no sea España y todos aquellos que reciben sus ingresos desde fuera del país, todos, todos, todos, se están marchando con viento fresco.

Ahora son los youtubers, pero los deportistas llevan años haciéndolo.

Algún youtuber famoso ha salido por la tele diciendo que él no se iría nunca de España porque le encanta la comida española y no podría renunciar para siempre a la comida de aquí.

Sí, claro, él está un poco gordito, pero lo cierto es que si te llevas el negocio a Andorra o a Letonia, puedes seguir viviendo en España 6 meses al año sin que te cueste un pavo. O sea, que los 615.804 euros que ha pagado el protagonista del post de hoy -el entrenador personal online- los ha pagado por vivir en España solo 6 meses. Porque siendo residente en el extranjero podría vivir 6 meses en España sin tener que pagar impuestos aquí.

Así que ahora la verdadera pregunta es...

¿Merece la pena pagar el 61% de tus ingresos por vivir 6 meses en España?
Solo recordar que en Andorra el Impuesto de Sociedades y el IRPF tienen un tipo máximo del 10% y que el IVA se llama IGI y es solo de un 4,5%. El reparto de dividendos tiene un tipo cero.

A continuación, este youtuber nos explica los motivos por los que se fue a vivir a Andorra...





¿En qué se van nuestros impuestos?




En Sanidad se gasta solo el 15% del presupuesto.

En Educación se gasta solo el 10% del presupuesto.

El 40% se gasta en un sistema de pensiones que está quebrado porque los pensionistas están cobrando pensiones muy por encima de lo que les pagarían en cualquier otro país por las exiguas contribuciones que hicieron durante su vida laboral.

Un 9% se gasta en pagar los intereses de una deuda pública desbocada originada por la desmesura presupuestaria de nuestros políticos, que andan diciendo que el dinero público no es de nadie (Carmen Calvo dixit).

Y un 10% en desempleados y ayudas sociales.


Y no es solo por lo impuestos por lo que los emprendedores se marchan de España

¿Es ético seguir pagando impuestos en España sabiendo cómo están despilfarrando nuestras oligarquías el fruto de nuestro esfuerzo?

Con la excusa de que el 4% de la población está en situación de necesidad, el Estado le quita, al 100% de la población, el 50% de su salario.

Esta banda no ha venido a servir sino a servirse de lo público. Es mentira lo que nos dicen los políticos, no nos machacan a impuestos para mantener Sanidad (165%), Educación (10%) Defensa, Justicia, o Pensiones, sino un ramillete de chiringuitos con los que cuidan y mantienen unida y fiel a su parroquia.

Por ejemplo, para qué coño sirve el Ministerio de Igualdad, que solo se dedica a conceder subvenciones para la realización de “Postgrados de Estudios Feministas y de Género" y  a costear informes sobre patrañas interseccionales o a pagar un sueldazo que ronda los 100.000 euros anuales a Beatriz Gimeno, la directora del Instituto de la Mujer, entre cuyas hazañas más destacadas está las de financiar un estudio sobre la función opresora del color rosa en las niñas o escribir un tuit contra la película Pretty Woman.

O esta otra noticia que también afecta al Ministerio de Igualdad y que es tan alucinante, tan increíble, tan de país de pandereta... que seguro que es cierta. Y sin embargo, a pesar de ser tan escandalosa, ya se da por amortizada.

Iglesias y Montero usan como niñera a una alto cargo de Igualdad

O esta otra, que demuestra que las oligarquías españolas no han venido a servir a su país sino a servirse de lo público

El Gobierno se gastó 807 millones en sobresueldos el año de la pandemia

Es completamente falso e hipócrita el lloriqueo de los políticos acerca de que los impuestos sirven para construir colegios y hospitales. Como si no los hubiera en los años setenta u ochenta. Yo siempre he vivido en una España con colegios y hospitales en la que la enseñanza y la sanidad eran gratuitas. Los impuestos llevan cinco décadas subiendo a lo bestia no para construir los dichosos colegios y hospitales sino para mantener una estructura política gigante.

El IVA, por ejemplo, que cuando se implantó en los años 80 era del 12%  ahora es del 21% y algunos listillos ya hablan de que van a tener que subirlo.

Conclusión, que si mi negocio fuera vender camisetas de forma online, no dudaría en hacerles a estos golfos un corte de mangas e irme a venderlas desde Andorra. Pero por desgracia mi negocio es comprar viviendas y eso, aunque me pese, no puedo expatriarlo. Y de verdad que lo lamento mucho, porque si pudiera irme me iría con la música a otra parte.

Y tú, amigo lector, ¿qué piensas de todo esto?


134
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Fiscalidad
  • Impuestos
  • Hacienda
  1. en respuesta a mfmelo
    -
    #120
    Anrabro
    14/02/21 12:06
    Para que pienses un poco, lo de abajo lo dice uno de Cordoba hablando de los youtubers.

     ¿cuánto dinero hemos invertido como Estado en la carretera que él ha pisado cada día, en la policía que le ha dado seguridad, en los colegios que lo educan a él y a sus espectadores? No hay dinero en el mundo para pagarle al Estado todo lo que ha hecho por ti desde que naces. Nos beneficiamos de infinidad de cosas que han hecho por nosotros los que vinieron antes, pero la gente no lo ve por la miopía del individualismo. No me digas que te has hecho a ti mismo porque desde que naces te mueves en una sociedad que te ha permitido desarrollarte. Hay jueces, hospitales, cultura… ¿Y eso cuánto vale? 
  2. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #119
    14/02/21 08:48
    Será cuestión de asesorarse... En esta web indican que, si te lo montas bien, no es necesario no pagar impuestos generados fuera de Tailandia (Aviso a Trolls: todo esto de manera legal): https://librestado.com/blog/residencia-permanente-en-tailandia/
  3. en respuesta a mfmelo
    -
    #118
    13/02/21 16:25
    Estoy más que seguro que has aportado al estado de bien estar de vagos, maleantes y okupas,  más de lo que ellos van a aportar en diez vidas.

    Y luego te dirán que todos tenemos que aportar conforme ganemos, pero no conforme trabajemos.

    Como decía el gran Jesulin; de cada dos veces que me juego la vida, una es para hacienda.

    El problema es que nuestro socio irrenunciable, hacienda, si la cagas en una operación, no va a querer saber nada.

    Y el otro problema es que  con el tiempo, te vas dando cuenta que cuanto más trabajas más pagas, y que cuanto más pagas más despilfarran. También te das cuenta que las noches de insomnio por una operación compleja o torcida, no las compartes con nadie, solo con el techo de la habitación. Cuando llegas a ese punto dices . Merece la pena?...... pues probablemente no.

    Como bien decía el Gitano...... que trabajen los guardia civiles.
  4. en respuesta a Iggarpe
    -
    #117
    12/02/21 15:49
    Yo fiscalmente me porto excelentemente bien y lo hago por qué cuando era joven +-27 años, me hicieron una inspección fiscal que me dejó marcado para toda la vida. En aquella época, yo trabajaba y trabaja y ganaba los dineros a espuertas (los guardaba en sacos de patatas hasta que tenía tiempo para ordenarlos y ponerlos en fila). Mi negocio era excelente, aunque cuando yo entré en él era una ruina, pero con perseverancia y dedicación lo hice uno de los mejores negocios que he tenido nunca. 
     Pagaba todos los impuestos que tenía por costumbre, pero nunca hacía la declaración de IRPF. Así que yo compraba fincas, las inscribía y seguía trabajando y ganando y comprando más fincas. Hasta que me llamó nuestro socio, (siempre que te vaya bien), la AEAT y me dijo el inspector que me venían siguiendo la pista hacía años y que les debía un mogollón de dinero. Le dije, literalmente, y ¿por qué no me han avisado antes y así les hubiera ido pagando y no nos hubiéramos llevado este mal encuentro?. Me metieron una sanción que aún me duele todo el cuerpo y el alma, desde entonces yo soy muy bueno, pero.........lo cortés no quita lo valiente: no estoy a gusto de pagar tanta mierda impuestos y que estos sean mal administrados.
     
    Hoy día 12.2.2021 he firmado una venta en notaría, pues me va a costar más en impuestos que lo que me va a quedar a mi neto: ITP, IBI, CCPP, REGISTRO, MÁS IBI, MÁS IBI, MAS CCPP, DERRAMAS Y MÁS DERRAMAS…..PLUS-VALÍA MUNICIPAL, NOTARIO OTRA VEZ(SEGÚN LEY, PERO EL COMPRADOR DICE QUE NO……) Y YA POR ÚLTIMO: 25% DE IS Y IRPF por reparto, yo no reparto, pero….Como la finca la he vendido por debajo del mínimo que tiene establecido la administración pues he tenido que hacerle el favor a los compradores de poner el mínimo exigible y precio mayor al real, lo que se traduce en más impuestos. Cuando vendes algo con lo que llevas mucho tiempo tienes que transigir en lo que te piden, tengan razón o no los compradores o te quedas con la finca, es lo que hay.
     
    Saludos.
  5. en respuesta a Lavil
    -
    #116
    12/02/21 15:23
    Esos, como Irlanda, usan el otro método, el del dumping fiscal aprovechando el mercado único, que viene a ser hacer con empresas lo que hace Andorra con particulares.
  6. en respuesta a Anrabro
    -
    #115
    12/02/21 12:08
     
    Respecto al susodicho, mi opinión: 

    1.- Las deudas, si las tiene, hay cauces para reclamárselas. El problema es si no son reclamables y son imaginarias. 

    2. Si tiene hijos, lo hará, pero en otro lugar, o no, es posible que se vuelva a España, aquí todo es más barato para el que no tributa. 


    3.- Me remito al punto 2. 

    4.- Además del punto 2, en otros lugares también existe la educación y sanidad y policía y tendrá que tributar a lo que le impongan. 

    5.- Las infraestructuras las disfrutará él y todo el que viene a España y que no ha tenido nada que ver con su construcción, pero si echa carburante de cualquier tipo, empezará a pagar. Cuando coma en restaurante, o se hospede en hotel, también empezará a pagar, pero no con antelación. 

    6.- Cualquiera que venga de donde venga tiene derecho a unos servicios mínimos de la sanidad española, gratis si no hay donde pueda reclamarse (lo habitual). La patria potestad no la pierde ningún ser humano, esté en el lugar que esté. 

    7.- El ictus se le curará en un hospital público español, no gratis, pagado por los impuestos de todos los tontos que no nos podemos  marchar por diversos motivos. 


    8.- Estoy convencido que a sus padres no les va a faltar nada y que su hijo les pasará unos ingresos cuando lo necesiten. 


    Resumiendo: Cuando Don Sergio Ramos, jugador del Sevilla, se marchó a jugar al Real Madrid por que le pagaban 100 veces más dinero, aquí todo el sevillismo se llevó las manos a la cabeza insultando a Don Sergio. Pues todos piensan con el corazón y no con la cabeza, el que se llevó más “pasta gansa” fue el Sevilla F.C., 35 millones de € por rescisión del contrato. El jugador sólo le había costado 00. Y me pregunto como ingenuo ¿si estuvieras en su lugar que harías? O ¿ si tuvieras que decidir sobre el futuro de tu hijo/a? ¿Qué harías?. ¿Le dirías que se quedara en un lugar que gana la mitad y además está mal visto?. Estoy convencido que harías lo mismo que han hecho ellos y si no lo hicieras entonces se te tendría que quitar la custodia de lo tuyo. 

    Yo soy de corazón blando y quiero el bien para todo el mundo y todos los seres del planeta Tierra y de la Galaxia, pero hay que priorizar en la vida y es lo que hacemos a cada momento de vivir 

     

    Saludos. 
  7. #114
    Anrabro
    11/02/21 16:17
    No se dice nada de las deudas de este fulano que se va.
    Debe como minimo:
    10 años de dedicacion en cuerpo y alma para atender a alguien como hicieron con el en su niñez.
    25 años de dar alojamiento, comida, ropa, ocio, etc como han hecho con el.
    25 años de pagar los medios de educacion, sanidad, policia, etc que ha disfrutado y no pagado.
    25 años de todas las infraestructuras que ha disfrutado y no pagado.
    25 años de seguro por si tenia problemas y caia en la red del estado protector.
    Todo lo que le queda de vida del mismo seguro porque si le da un ictus no se quedara en Andorra, vendra a este lugar que tanto desprecia.
    En resumen es un jeta que ha vivido de sus padres pero ahora se niega a pagar la pension de los que le han criado.

  8. en respuesta a Pacoperas
    -
    #113
    10/02/21 15:30
    Pacoperas no quiero darte tantos like, pero es imposible.

    Saludos.
  9. en respuesta a googol plex
    -
    #112
    10/02/21 14:48
    A los 16 años llevaba yo y todos los que conocía 8 años trabajando, era lo habitual.
     Estudiar, lo vuelvo a decir, por las tardes-noche.
     En los pueblos había una cosa que se llamaba PPO (Promoción Profesional Obrera) que nació en 1.964 y todo el que lo necesitaba iba prepararse y reciclarse, de agricultor, ganadero, etc a temas industriales y capacitación mecánica diversa. El PPO tenía un lema: "cuando no sepas a dónde vas, párate y mira de dónde vienes". Recuerdo colas y colas de gente preparándose y después iban a Cataluña y Alemania.
     
     Han expuesto por ahí que los españoles expoliamos América, pues le diré que mi familia No. Mi familia se quedó por estos lares, trabajando y los que colonizaron América son los antecesores de los que hoy son sudamericanos. España aportó mucho más de lo que recibió, al menos su población, que fue diezmada en todos los órdenes, también en el económico. Los nativos americanos no tenían escritura, dejemos la religión, y su lengua era la torre de Babel.
     De todas formas si crees que hemos sido culpables y genocidas, yo tengo la conciencia muy tranquila y por si acaso me voy a empezar a dar 100 latigazos.
     La última colonia, Cuba, se independizó en 1.898 y no veo que ni a Cuba ni a los demás territorios les haya ido muy bien solos.
     
     No tengo nada que agradecer a Franco, pero a los que han venido después menos. Con el desentierro de Franco han hecho una gran labor, ya está todo solucionado. Igual digo con el Paso de Meirás, desde que lo han expropiado a los españoles nos va mucho mejor, hacía falta hacerlo, era lo más urgente que teníamos. Los que lo han hecho, tanto el desentierro de Franco como la expropiación forzosa y forzada son gente con mucho odio y rencor, apoyados por otros que cuanto peor para España mejor para sus intereses.
     
     Tengo un montón de títulos y todos los he sacado por las tardes-noche y no me han costado nada, casi todos en tiempos de Franco.
     
     Saludos camarada.
  10. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #111
    10/02/21 14:21
    Tristan, permíteme una frivolidad.

    La próxima entrada en el blog tiene que ir referida al "inexplicable caso del podemita que le quitaron su casa por no pagar al banco, pero dejó pagado el impuesto de bienes inmuebles y la comunidad de propietarios".

    se lo llevas a Iker Jimenez e igual saca para dos o tres programas.
  11. #110
    10/02/21 13:49
    y otra grande que se me olvidaba también.

    "los socialistas creen que las ganancias son un vicio, yo pienso que las perdidas son el verdadero vicio"

    Qué grande fue este tío.... fue el único que le plantó cara al totalitarismo nazi, y el único que avisó y vio también claramente la amenaza del totalitarismo comunista.

    Lo bueno que tenemos es que la gran parte de la sociedad española ya sabe leer y escribir, conoce la historia e intentará no caer en las mismas provocaciones que se dieron entre 1932 y 1936, esta vez les echaremos sin la fuerza de las armas, se tendrán que ir ellos solos.... y cerrar la puerta al salir.
  12. #109
    10/02/21 13:43
    yo voy a seguir haciendo referencia al que según todas las fuentes solventes y reconocidas es el mayor estadista del siglo XX. (en mi opinión con bastante diferencia sobre el resto).

    " Si pones a un comunista a cargo del desierto del sahara, en cinco años, habrá escasez de arena"

    "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y la cúspide de la envidia, su virtud inherente es compartir con igualdad la miseria"

    "El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes. La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de la miseria"


  13. en respuesta a Oscarpit
    -
    #108
    Madoz
    09/02/21 23:39
    Algunos se han quedado en la guerra fria, con los trastornos obsesivo-compulsivos y el reloj parado con los cliches al uso (cogiendo solo los paises que interese), vendiendo solo humo. (se lo toman como personal porque ellos viven de aqui y el engaño, mientras nosotros tenemos la LIBERTAD de no depender de usar las redes sociales para conseguir clientes o rentas que es en mi opinion, como prostituirse).

    Para que el que quiera aprender algo, tengo un post de economia CHINA en economia.

    Un saludo y lo siento no poder intervenir en un lugar donde solo se insulta y la falta de respeto es la forma de argumentar, cuando no se puede debatir de forma medianamente inteligente (y sobretodo perder el tiempo aqui, sin aprender nada que no sea adoctrinamiento con lobotomia)

    CHINA, NUEVO MODELO ECONÓMICO

    GUERRA PATRIA (luchando siempre contra el fascismo)

    Las repúblicas soviéticas perdieron aproximadamente 30 millones de personas, en una guerra que se inició con la invasión nazi de la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, y culminó con la caída de Berlín el 3 de mayo de 1945 a manos del Ejército Rojo.
  14. en respuesta a Oscarpit
    -
    Top 100
    #107
    09/02/21 19:58
    El objeto de las empresas no es crear puestos de trabajo. Si ese fuera su destino, simplemente no se crearían empresas. El único objetivo de las empresas debe ser hacer ganar a sus accionistas lo máximo posible. Sin explotar a nadie, sin aprovecharse de sus empleados, pero despidiendo a quien sobre para maximizar los beneficios. Dales libertad para hacerlo y se crearán miles de empresas que darán trabajo a cientos de miles de empleados satisfechos. Cambia el objetivo de las empresas, oblígalas a mantener el empleo a costa de los beneficios y arruinarás al país en menos que canta un gallo. 
  15. en respuesta a Lavil
    -
    Top 100
    #106
    09/02/21 19:54
    Lo he hecho pero no lo has debido de entender: largarse a Andorra con viento fresco, esa es la solución alternativa.
  16. en respuesta a Lavil
    -
    #105
    09/02/21 17:27
    La alternativa es sencilla, la riqueza ha de ser distribuida para que todo el mundo tenga sus necesidades básicas cubiertas y pueda vivir con dignidad, a partir de ahí que comience la carrera y el que quiera correr para ganar mas o ser mas que corra pero no debería ser aceptable que los privilegios de uno sean a costa de lo mas básico de los demás.
    No es política, es sentido común y respecto a lo de culpar a los demás estarás conmigo que algunos de esos demás tienen un comportamiento poco cívico al estar dispuestos a lo que sea necesario, no para sobrevivir, sino para conseguir el poder por el poder.
    Mira, yo trabajaba en una empresa con buenos salarios de la cual vivían miles de familias que a su vez reintroducían esos salarios en la economía y eso era beneficioso para todos, había una diferencia suave entre escalas, los superiores cobraban salarios mas altos pero no eran diferencias disparatadas, la empresa con enormes beneficios, luego empezaron las fusiones, deslocalizaciones y despidos para que unos pocos se hagan asquerosamente ricos y apenas queden empleados en España, la empresa sigue con sus enormes beneficios y nosotros sin industria y sin futuro. 
  17. en respuesta a Lavil
    -
    #104
    09/02/21 16:52
    Habran podido estudiar los que nacieran en una familia acomodada y no tuvieran que empezar a trabajar a los 16 años, cosa muy común en los nacidos en la España de los 50, porque su familia no podia costear su mantenimiento o incluso debia aportar a la casa. Es mas, le diré que esto es más común hoy en dia que hace 20 años, ahora la sociedad es mas desigual, siempre se puede empeorar. 
    Me alegro enormemente por usted, pero discrepo de su afirmación que quien no estudia es porque no quiere, puesto que hay familias o situaciones que no se lo pueden permitir. Digame que haria una familia monoparental con 3 hijos e ingreso medio de 22000 €/año con 3 hijos y una matrícula de 1500€/año por hijo mas material, transporte, comida, etc..., directamente no salen los numeros. Solemos pensar que quien no hace o consigue algo es porque no quiere, y es un mantra que para nada estoy de acuerdo, por eso los impuestos crean personas formadas que ayudaran a la sociedad en un futuro, es una inversion.
    El asunto es que hay mucha gente que defiende que no se deben pagar impuestos, cosa que a mi me parece una barbaridad, nada es gratis, y si quieres tener una sociedad ordenada, tranquila, segura y con oportunidades y futuro, eso tiene un coste. Otra cosa es que quieras saltarte ese coste y encima te pavonees que tu no pagas o pagas demasiado para justificar no aplicar IVA en facturas, o contratar chapuzas sin IVA, etc....nos solemos autojustificar cuando sabemos que hacemos algo que no esta bien.
    Que tenga un buen día.
  18. en respuesta a googol plex
    -
    #103
    09/02/21 16:29
    Pues si todo lo que comenta es tan real como lo de no poder estudiar antes de los 70 u 80 tengo que decirle que eso no es cierto, tengo 73 años y SIEMPRE he estudiado en escuelas e institutos públicos es decir desde el año 1954, el bachiller elemental en el Ramiro Maeztu y el bachiller superior en el Cardenal Cisneros,  arquitectura en la ETSAM y ingenieria de OP en la escuela técnica de ITOP, creo que le queda claro de que por lo menos los nacidos desde el 48 han podido estudiar hasta donde hayan querido, permitido sus facultades o ganas en la enseñanza pública, y si me dice que en la universidad la matricula no era gratuita le puedo decir las cantidades de becas que había además de que la matricula era realmente muy pequeña. 
  19. en respuesta a Oscarpit
    -
    #102
    09/02/21 16:11
    Bueno, hecha la crítica echamos de menos la alternativa, parece poco serio exponer la crítica con dureza  culpabilizando a los demás sin exponer, acto seguido, la alternativa que solucione esos hechos denunciados, de no ser así no pasa de ser un brindis al sol o a la luna.
  20. #101
    09/02/21 15:19
    Lo mejor es no hacer ni caso a estos tipos. Como alguien ha dicho, son trolls, seguramente subvencionados con nuestros impuestos, y que no aportan ni un solo argumento con consistencia.

    Cuanto más les intentemos argumentar, más arriba se vienen, es como echar gasolina al fuego.
    Venga majetes a okupas a Galapagar.
Nueva Sección
Ventas Desesperadas