Blog de economía doméstica y pequeñas empresas

Vamos a ver, estamos en un estado de derecho, para bien y para mal, que tiene muchas ventajas, pero a la vez algunos inconvenientes, al menos en esto de las reclamaciones bancarias, no debemos olvidar que todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, por cierto las entidades financieras también gozan de este derecho,

Estos últimos días nos hemos levantado por la mañana con varios temas en relación a la actuación de nuestros políticos, el asunto del Sr. Luis Bárcenas , esta misma mañana la sentencia del asunto autocares a la manifestación del pasado 11 de septiembre , hace unos días las primeras declaraciones en el caso Bankia, el probable inicio de actuaciones en el asunto Banco de Valencia, lo de la labor ins

En relación a una de mis sandeces, no sé si recordáis Cronología de las cartas BdV - I , pues me temo que a "éxito" no pinta, porque de momento solo tengo dos respuestas y una de ellas porque tienen obligación legal de responder, es la del Defensor del Pueblo. Otra me informan que la pasan a otro organismo que parece mas adecuado a la cuestión, de las otras seis de momento, no hay noticias, y .

Supongo que todos conocemos de que viene esto del “chocolate del loro” , estamos acostumbrados a recortes continuos en los servicios públicos, parece que es la panacea para salvar el estado del bienestar, eso sí con significativa reducción de sus prestaciones.

Hace ya cierto tiempo que "circulan" documentos de pago denominados "pagos domiciliados", se trata de un documento que tiene un formato similar a un cheque bancario, pero que no es tal ni por asomo.

Hay dos temas mas en Rankia que llenan los foros de consultas y respuestas, uno son los suelos hipotecarios, y el otro, aunque en menor medida, son las hipotecas multidivisa, y de estas pretendo hablar hoy.

Debo decir que no soy ninguna autoridad en la materia, pero por alguna curiosa razón que no acierto a comprender, sigo recibiendo respuestas directas en los hilos, preguntando sobre cuestiones en relación a participaciones preferentes y deuda subordinada

Señores la imaginación al poder, resulta que en La Vanguardia he visto algo de que Alemania y Francia pretenden cobrar por el uso de autovías a los extranjeros, mas o menos la cosa es lo que se indica en esta noticia de El País. Esta medida, que Alemania tiene previsto implantar desde el 31 de agosto con el cobro de 15 céntimos por kilómetro, tendría duras consecuencias para los transportistas .

Es habitual que de vez en cuando veamos en los foros “rifi-rafes” con motivo de relevantes diferencias de opinión. En estos momentos en los foros ocurre con motivo de las participaciones preferentes, porque es… digamos… el momento de ello en muchas de las economías de particulares que ostentan ciertos ahorros, dentro de un tiempo será con motivo de otra cosa.

Procedo a indicarle algunas consideraciones en mi calidad de usuario de los servicios bancarios, que tanto en mi economía personal, como en la empresarial, entiendo procedentes, aun cuando es muy posible que usted las esté considerando, ya que no voy a indicar nada que no sea de simple sentido común,

El juez sigue con su trabajo, que es la instrucción del caso, que según las últimas noticias de prensa, ya han declarado todos los imputados, y sigo observando, insisto de nuevo en lo indicado en post anteriores sobre esta cuestión, ciertas incongruencias y en ocasiones contradicciones.

Es solo una cuestión curiosa, entiendo que es un complemento del post de blog Servicios de Reclamaciones  y también del post Atención al cliente o desatención al cliente  , fue una llamada que recibí el pasado jueves 20 de diciembre, de una gran compañía energética, para ofrecerme unos servicios adicionales al contrato en vigor. 

En primer lugar y como “previa” debo pedir disculpas “al personal” que se pasé por este blog, porque no es un buen sistema, a mi entender, buscar una noticia y comentarla, mas bien debe ser al revés, tener una idea, y luego, si es procedente, apoyarse entre otra documentación en noticias.

En primer lugar no parecen existir ni siquiera indicios de que estas cuentas las hubiera aprobado la auditora Deloitte, fueron precisamente las que se negó a aprobar, obligando de alguna forma a Bankia a reformularlas, arrojando luego 2.979 millones de pérdidas.

  En relación al post del pasado 30 de noviembre, bajo el título  BdV - ¿Qué tiene que pasar para que se determinen responsabilidades, o como poco investigar si existen? II , inicio un seguimiento público de los resultados, indicando que se han remitido exactamente 8 escritos a distintas personalidades de la economía y/o de la política, en las siguientes fechas