Todo esto parece que ya no es noticia de portada, porque el otro “poyo montado” (Bárcenas-PP) tiene un calado mucho más grande, probablemente éste a su lado, y caso de confirmarse su realidad, no olvidemos que estamos todavía en indicios o presunciones, pueda ser tildado de “calderilla”. A mi juicio no es relevante si es mucho o es poco, lo importante es conocer y verificar si estamos gobernados por políticos honestos, o por lo contrario.
http://www.abc.es/espana/20130116/abcp-mujer-oriol-pujol-paso-20130116.html
De momento no se ha visto el “a cambio de qué”, repito en el caso de que se demuestren las acusaciones, con lo estaríamos ante un presunto delito de cohecho, por el contrario solo abarcaría al tráfico de influencias, que también es un delito en nuestro ordenamiento jurídico.
Tal como he comentado en varias ocasiones por Rankia, en términos legales todo debe ser demostrado, que para algo estamos en un estado de derecho, ahora bien a efectos éticos, de imagen o incluso por aquello de que la mujer del césar no solo debe ser honrada, además debe parecerlo, entiendo que lo vale para cualquier ciudadano, no debería servir para los políticos, no es que no tengan que tener los mismos derechos, que si los tienen, no obstante la alarma social que puede desprenderse de sus actuaciones irregulares, aunque estas solo sean presuntas pero que tengan una mínima base, exigiría una cierta ética y formas, que al parecer no atiende político alguno, y da lo mismo el color de las siglas que lo apadrine, no dimite casi nadie, normalmente se niega todo por sistema, y de utilizan subterfugios legales o medio legales, para mantenerse en la poltrona, y eso sí, se siguen llenando la boca de su vocación de servicio público, lo cual a algunos nos cuesta mucho de creer, ya que entendemos que vocacional es un sacerdote, un médico, un activista de una ONG, seguramente los jueces, vocaciones políticas puede que algunas ¿pero tantas? pues que queréis que os diga ....
www.yoreklamo.com
