Blog de economía doméstica y pequeñas empresas

Es continuación de: http://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1766591-porque-no-gusta-sistema-arbitral-para-hibridos-financieros-preferentes-subordinadas Un nuevo dato adicional que confirma las impresiones indicadas en el post anterior, se trata de esta noticia: http://www.eldiario.es/economia/Consumo-casting-arbitros-preferentes-Bankia_0_125987537..

Imagino que este post va a sorprender bastante, porque se va a salir de “mi línea editorial”, supongo que tras esta frase, más de uno se debe estar ya cachondeando con de esto “línea editorial”, ¡menudas pretensiones tiene este!

Llevo mucho tiempo indicando en los hilos que bajo un plano meramente técnico, el cual pretendo desarrollar seguidamente, no me gusta el sistema arbitral para este conflicto, no lo veo nada claro, observo que tiene la ventaja de su rapidez, al menos comparada con el tiempo que supone un juicio, su apelación, etc., y que es un sistema legal barato.

Llevo días dándole vueltas al tema de las participaciones sociales en las cajas rurales, que tímidamente están saliendo algunas consultas / problemas en los foros.

Vamos a ver, me refiero a pymes y “tirando” hacía la “p” en minúscula, empresas con cifras de facturación, de 600.000, un millón, dos, tres, o hasta puede que cinco o seis millones al año, todas ellas con negocio viable, con resultados positivos o incluso escasos pero con cierta generación de recursos (cash flow positivo), observo un inadecuado cuidado a las macro partidas de balance

Continuando con mi post del pasado día 8 , por una parte tras la consulta con un amigo que es abogado y ejerce básicamente en temas mercantiles, me indica que al menos en términos de sistemática hay unas diferencias sustanciales en la presentación de una demanda judicial y una a través de laudo arbitral

Por diversas razones he tenido conocimiento de un par de asuntos de una entidad concreta, a cuyos afectados les han ofrecido la posibilidad de acudir a un arbitraje de consumo.

Desde los inicios de esta crisis, que es eminentemente financiera, o como poco este fue su detonante, las entidades bancarias son el blanco de nuestras iras, no en vano he sido necesario a acudir al rescate de muchas de ellas, destinando ingentes cantidades de fondos públicos, y todo apunta a que solo estamos a medio camino.

Todo esto parece que ya no es noticia de portada, porque el otro “poyo montado” (Bárcenas-PP) tiene un calado mucho más grande, probablemente éste a su lado, y caso de confirmarse su realidad, no olvidemos que estamos todavía en indicios o presunciones, pueda ser tildado de “calderilla”.

No, obviamente no voy a analizar si la supuesta contabilidad que publica hoy El País, es cierta, medio cierta, falsa, falsificada o un burdo montaje, porque es también obvio que carezco de elementos para conocerlo.

Estos últimos días nos hemos levantado por la mañana con varios temas en relación a la actuación de nuestros políticos, el asunto del Sr. Luis Bárcenas , esta misma mañana la sentencia del asunto autocares a la manifestación del pasado 11 de septiembre , hace unos días las primeras declaraciones en el caso Bankia, el probable inicio de actuaciones en el asunto Banco de Valencia, lo de la labor ins

Supongo que todos conocemos de que viene esto del “chocolate del loro” , estamos acostumbrados a recortes continuos en los servicios públicos, parece que es la panacea para salvar el estado del bienestar, eso sí con significativa reducción de sus prestaciones.

Señores la imaginación al poder, resulta que en La Vanguardia he visto algo de que Alemania y Francia pretenden cobrar por el uso de autovías a los extranjeros, mas o menos la cosa es lo que se indica en esta noticia de El País. Esta medida, que Alemania tiene previsto implantar desde el 31 de agosto con el cobro de 15 céntimos por kilómetro, tendría duras consecuencias para los transportistas .

Es habitual que de vez en cuando veamos en los foros “rifi-rafes” con motivo de relevantes diferencias de opinión. En estos momentos en los foros ocurre con motivo de las participaciones preferentes, porque es… digamos… el momento de ello en muchas de las economías de particulares que ostentan ciertos ahorros, dentro de un tiempo será con motivo de otra cosa.

El juez sigue con su trabajo, que es la instrucción del caso, que según las últimas noticias de prensa, ya han declarado todos los imputados, y sigo observando, insisto de nuevo en lo indicado en post anteriores sobre esta cuestión, ciertas incongruencias y en ocasiones contradicciones.