Si, pero en este jodido país tenemos un problema, que para reunirse, acodar, formar agrupaciones, somo de lo peor, en las reuniones de comunidades de vecinos, en las que solo es necesario bajar al rellano de la escalera o a la entrada de la finca, aunque se vaya a debatir una derrama de la leche, vamos 4 y el tato, y éste último a veces ni viene .... todos deberíamos aprender la cultura anglosajona en este sentido, yo el primero.
El apunte "Nomina de funcionario, supongo….. " no solo no es aplicable a un trabajador de una entidad bancaria sino que, en este contexto, es un insulto más para los trabajadores a cargo de la Administración Pública y asimilidos que, por cierto, en un porcentaje de más de un 30% no son funcionarios. En cualquier caso, el ejercicio de amplificar los mensajes del poder dominante que criminalizan colectivos concretos para desviar la atención y facilitar el poder exprimir nuevos colectivos, deberías ahorrartelo. aunque solo fuera porqué mañana igual te toca a ti.
Hola,
Tal vez voy con un poco de retraso, pero aquí os dejo un artículo para las personas que, como yo, también hayan sido lentas de reflejos y se estén enterando ahora de la cruda realidad. Y especialmente lo dejo para todos aquellos que tienen miedo de haber firmado algo en el pasado que ahora pueda volverse en su contra. El 4º párrafo os animará un poco:
"La batalla legal
"Banca al banquillo
"LA JUDICATURA YA NO ASUME SÓLO QUE «LO FIRMADO, FIRMADO ESTÁ» Y TIENE EN CUENTA LA INFORMACIÓN AL CLIENTE.
"Viernes, 13 de julio del 2012
"Estos últimos días han sido un permanente y vergonzoso desfile de trasiegos jurídicos para el sistema financiero español y, muy particularmente, para bancos y cajas. Haciendo un somero repaso, debemos mencionar en primer lugar, como no podría ser de otra forma, la escandalosa imputación por parte del juez Andreu de la Audiencia Nacional del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato y 32 antiguos consejeros de Bankia. Todos ellos deberán aportar su testimonio para convencer al magistrado instructor de que en la gestión de la entidad no han cometido ninguno de los serios delitos que se señalan en el auto de la Audiencia Nacional: apropiación indebida, maquinación para alterar el precio de las cosas, falsificación de balances y administración desleal. Palabras mayores.
"BANKIA NO ES, sin embargo, el único caso de choque frontal entre entidades financieras y poderes judiciales. En Galicia, la fiscalía autonómica ha demandado a Novagalicia Banco -la antigua Nova Caixa Galicia- por la venta de las polémicas participaciones preferentes. Acusa al banco de haber impuesto a sus clientes «prácticas abusivas» por ofrecer información deficiente y poco transparente sobre los riesgos de estos productos, además de mantener la puerta abierta para recurrir a la vía penal si queda demostrado que la entidad ha incurrido en falsedad documental. De momento, la fiscalía gallega exige como medida cautelar, a la espera de que se resuelva su demanda, que Novagalicia Banco establezca un depósito de nada menos que 1.108 millones de euros en previsión de una sentencia que condene a la entidad a devolver el dinero obtenido ilícitamente de sus clientes. De nuevo, palabras mayores.
"¿Y aquí? En Catalunya, el sector financiero también tiene frentes abiertos con el poder judicial. La Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona mantiene abierta una investigación para esclarecer si se han producido irregularidades en las millonarias retribuciones de los altos cargos de Catalunya Caixa, entidad que, hay que recordarlo, ha recibido cerca de 3.000 millones de euros en ayudas públicas. Y no es el único caso. Anticorrupción también investiga las generosísimas pensiones -23 millones de euros en total- percibidas por varios exdirectivos de Caixa Penedès, y un juzgado de Terrassa analiza en estos momentos diversos aspectos de la gestión de Unnim y, de nuevo, las indemnizaciones recibidas por altos cargos .
"Estos son todos ellos casos recientes y espectaculares, pero lo cierto es que no hay día en que los responsables jurídicos de bancos y cajas no tengan que acudir a algún juzgado del Estado español para responder ante clientes airados que se sienten víctimas de malas prácticas bancarias y objeto de abuso por parte de su entidad. El trance no es cómodo para ellos. Si había sido habitual que a la hora de decidir sobre estos conflictos prevaleciera en el mundo de la judicatura la idea de que «lo firmado firmado está», lo cierto es que desde hace un tiempo se acumulan las resoluciones condenatorias contra las entidades. Normalmente, los jueces reprochan a bancos y cajas el hecho de no haber provisto al cliente de la información necesaria para ponderar los riesgos a los que se expone realizando determinadas inversiones o sancionan el contenido deliberadamente oscuro y opaco de esta misma información. Magistrados y magistradas actúan, pues, al servicio de una legislación que, aunque la ciudadanía pueda llegar a dudarlo viendo según qué cosas, se muestra especialmente protectora con la figura del cliente en el marco de su relación con las entidades.
"Esta coincidencia en el tiempo de tantos y tan variados escándalos relacionados con la banca -¡y aún nos queda por ver la parte más grave de la problemática de las preferentes!-, nos aboca a una situación altamente preocupante. Ha quedado patente que, no sin razón, ciudadanos e instituciones han perdido buena parte de la confianza depositada en un sistema financiero que hasta hace bien poco era considerado modélico y que, incluso, en un ataque de orgullo patriótico, se calificaba recurrentemente y sin tapujos como «el mejor del mundo».
"TODOS SABEMOS, bancos y cajas los primeros, que la fiesta terminó hace tiempo para el sistema financiero español. Empezó a hacerlo el día en el que, asombrados e incrédulos, vimos en las noticias que se derrumbaba Lehman Brothers sin acabar de entender que estábamos a las puertas de una crisis de la que no llegábamos a imaginar las terribles consecuencias. De aquella fiesta ya no queda nada, solo la suciedad y el desorden que testimonian los excesos y el desenfreno de unos años no tan lejanos, cuando todo parecía posible para unas entidades enloquecidas de prosperidad y con las arcas siempre llenas.
"Ahora les toca al poder judicial y a las personas que se sienten maltratadas por las entidades donde habían depositado su dinero y, quizá más importante, su confianza hacer limpieza y volver
a poner orden contra los abusos pasados y presentes, en prevención de los futuros." OSCAR SERRANO.
Abogado del Col.lectiu Ronda.
Saludos a todos
Aunque si te digo la verdad no he entendido muy bien el consejo , te lo agradezco.
Si algún funcionario o "asimilido" de la administración pública que no estuviera al corriente de la situación que día a día vamos descubriendo ,se ha sentido ofendido, le ruego acepte mis mas humildes disculpas, en ningún caso pretendía ofenderles.
Si sigo así todos mis mensajes se van a parecer a los contratos que algunos nos hacen firmar y que no hay díos que se lo lea.
Hola juan_palomo,
A mi parecer, no has entendido bien lo que cabreado76 ha querido decir. Lo que yo he entendido es que el trabajador de la sucursal bancaria se vió "obligado" a robar porque no le alcanzaba el sueldo, es decir, se lo habían "recortado" a niveles de funcionario y el pobrecito ya no podía seguir con su tren de vida, ¡qué penita!
Saludos
Aparte del tema de CX y su fraude masivo colocando productos perjudiciales para el pequeño ahorrador, la "Solución Final" a la situación a la que hemos llegado con toda esta crisis-estafa empezó con la famosa y la vez secreta carta del 5 de agosto de 2011 de Trichet (anterior director del Banco Central Europeo)
http://indecentes.org/antena3-Espejo-Publico-25-mayo-2012.html
Minuto 9:40 "Está carta contiene los compromisos por los cuales se intervienen los mercados". Nos han puteado bien.
Y pensar que hay gente que piensa que ZP no hubiera hechos los recortes. Pero si son todos meros titeres de Europa y de Alemania concretamente.
Pues mis disculpas si lo entendí mal, pero es que hoy en día nos distraen con tantas historias que hacen que nos olvidemos de quien es el enemigo.
Me imagino que lo conocerás, abogado vinculado al 15M, lleva el caso Bankia.
Muy interesante.
http://www.youtube.com/watch?v=CImkAPn8xtg&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=ab31dyqndHM&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=hGutW_8wGuI
http://www.youtube.com/watch?v=M_28owOyiC8&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=llkwb9UnWfc&feature=relmfu