Fondos de inversión

RV americana hay muchísima oferta. Yo tengo el Fidelity America y el UBS Eq Midcap. También puedes coger un indexado como el de Pictet.

Una buena forma de tener exposición a Commodities y RV USA es el Carmignac Investissement, que tiene bastante exposición a las dos categorías.

No conozco mucho el Skandia Pacific, pero con ese nombre sospecho que no incluye India, así que ése no se solaparía. Si con el de Corea, obviamente.

Yo tendría un Asia ex-Japón, que te dé exposición a países muy interesantes como Indonesia, Thailandia o Vietnam. Uno fondo que me encanta es el Templeton Asian Growth, aunque hace tiempo que no miro cómo va.

Un saludo.

El Carmignac Inestissement, estoy de acuerdo que puede ser una buena opción.
En el Skandia Pacific las tres primeras regiones son Australia, Hong Kong y S. Corea. India está presente con un 7%. Tailandia está presente en un 5% pero no Vietnam e Indonesia.
Miraré el Templeton Asian Groth.
Muchas gracias.

Saludos!

Hola de nuevo, Lizpiz,

lo de gestionar el riesgo he visto que lo mencionas mucho, ¿cómo lo haces? Te agradecería que comentaras, si no te importa, cómo llevas a cabo esa gestión del riesgo para tomar notas (o alguna referencia donde consultar).

Y otra pregunta sobre RF que lanzo: a la hora de recuperar, pogamos que por necesidad, la inversión en un fondo de RF, por ejemplo en Bonos Euros/Europeos, ¿se puede hacer en cualquier momento o hay que esperar hasta algún vencimiento?

Gracias de antemano.

Un saludo.

Bueno, me presento, llevo varios meses viendo como funciona esto de fondos y me animo con esta inversion.
Mi perfil es de persona joven (27 años) para maximizar beneficios con un margen de riesgo moderado.
El 70% de mi inversion en deposito
El 30% en fondos de los cuales:
40% RF
50% PIMCO GIS Total Ret Bd E Acc
50% BNY Mellon Euroland Bond A EUR
60% RV
20% RV europea
Aviva Investors European Value Eq C
20% Rv eeuu
Robeco US Premium Equities D USD
60% Rv emergentes
50% Robeco Emerging Stars Equities D EUR
50% BGF Emerging Europe E2 EUR
Como lo veis?

En el 99% de los casos, se puede rescatar en cualquier momento, al precio de cotización de ese momento. Esa es precisamente una de las principales ventajas de los fondos.

Jocuma la segunda cuestión te la responde Rontxi,esa es una de las ventajas de los fondos de inversión.
A la primera cuestión,te matizo,intento gestionar el riesgo,que más quisiera yo que tener la formula para gestionarlo.
En un post anterior,puse un artículo de el economista,que resume esa filosofía:
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/2478819/09/10/La-clave-para-diversificar-bien-una-cartera-Centrarse-en-los-riesgos-no-en-los-activos.html
Creo que esa es la clave para poder triunfar en las inversiones,y más en una cartera de fondos de inversión.
Mi idea coincide con la de los gestores de Pimco,la mayor gestora de fondos de renta fija del mundo y creo que su estrategia es acertada.ES un error diversificar en activos,como apunta el artículo.Los mercados son impredecibles,y los activos que pueden hacerlo bien o muy bien,ante una noticia inesperada,un mal dato,un "cisne negro"tira por tierra todas tús ganancias,todas tus previsiones,y se debe intentar poner en nuestras inversiones todos los riesgos posibles para que estén el máximo posible descorrelacionados,esto te dará una rentabilidad sostenida,y esa rentabilidad te la dará el mercado.
Evidentemente yo no he encontrado los 13 puntos diferentes de riesgos que enumera el artículo,pero intento diversificar dentro de mis posibilidades.
Yo de momento solamente tengo la diversificación más simpleRF/RV.En mis fondos de RF que es donde de verdad se puede diversificar mejor el riesgo,su cartera tiene distintos vencimientos,distintas modalidades de calidad de emisión,ect,y esto lo saben hacer como nadie los gestores de Pimco con la renta fija.
Estoy oyendo desde principios de año,que ojito con los vencimientos largos,que la inflación puede saltar en cualquier momento,sin embargo en su cartera tienen vencimientos cortos,largos,muy largos,están diversificando el riesgo.
Esto lo saben hacer muy bien también en Carmignac Patrimoine,diversifican riesgo,y tienen rentabilidades asombrosas hasta en el horrible 2008.
Teniendo estos fondos como núcleo,tienes bastantes posibilidades de obtener mayor rentabilidad que los mejores depósitos,si a esto le unimos la RV lo más diversificada posible como contrapartida a la RF se pueden obtener excelentes rentabilidades sostenidas en el tiempo.
Creo que es un error tratar de poner los mejores fondos en tú cartera,las tendencias son muy largas en el tiempo,y creo que hay que centrarse todos los esfuerzos en no perder,en los riesgos de tu cartera,lo demás,que es ganar,si dominas esto,viene solo.
Por eso persigo la gestión del riesgo,otra cosa es que lo consiga.
S2

Evidentemente yo no he encontrado los 13 puntos diferentes de riesgos que enumera el artículo, ....

Este artículo los indica y ofrece una mayor información al respecto: http://europe.pimco.com/LeftNav/Viewpoints/2010/The+Myth+of+Diversification+Risk+Factors+vs.+Asset+Classes+September+2010.htm Saludos cordiales, Valentin P.S.: por cierto, no eras partidario de hacer carteras basadas en la "volatilidad". Si así fuere, nos podrías comentar que te ha hecho cambiar de opinión.

No encuentro la mayor información en el artículo de el economista,solamente los enumera:
"Los riesgos, por otro lado, se definieron como acción, tamaño, valor, momentum, duración, vencimiento 2-10, vencimiento 10-30, diferenciales (spreads) EM, diferenciales hipotecarios, diferenciales de bonos corporativos, diferenciales swap, inmobiliarios y materias primas."
Luego explica un estudio que corrobora esa tesis,¿me pierdo algo Valentin?
Venga ayudame un poco,que tú sabes un monton de esto.
Lo de la volatilidad¿estas seguro que fui yo el que no creía en la volatilidad,creo que era Rafa,pero en fin,ya sabes que voy evolucionando,y dicen que como mejor se aprende es equivocandose.
Un saludo maestro.