El blog de Echevarri
O lo que se me ocurre sobre el mundo financiero

La remesadora 2.0, peerTransfer

9
Publicado por Echevarri el 19 de septiembre de 2012

Hubo un tiempo en que las remesadoras, las empresas que enviaban las remesas de inmigrantes al exterior, eran el negocio de moda en España. A algunos les llamaba la atención que esto no se canalizase a través de la potente red bancaria española. Una vez conocías el mercado, lo podías entender perfectamente.

En las transferencias internacionales no existe una cámara de compensación centralizada. Todo funciona a través de un sistema de corresponsalías entre distintas entidades bancarias. En cuanto te sales de la zona euro el asunto se complica con la existencia de múltiples intermediarios, todos los cuales quieren cobrar. Si hablamos de transferencias de bajos importes los gastos fijos pueden suponer una cuantía importante, y en ocasiones incluso es posible que no sepamos con seguridad cual es el importe neto que se va a abonar al beneficiario (si, ya sé que teóricamente con un Ours en el swift asunto arreglado, pero sólo teóricamente)....

Además las Banca española se encontraba con que este era un proceso muy manual, había que detraer recursos de otras áreas para atender operaciones con escaso margen y de clientes poco fidelizados y con un recorrido financiero incierto, por no hablar del peligro de ser usados para el blanqueo de capitales. Al final del boom lo intentó con filiales, acuerdos con remesadoras, automatizando transferencias habituales en cajeros, etc...pero la crisis acabo con el desarrollo de este negocio.

A los inmigrantes tampoco les venia muy bien el marco horario bancario, la rigidez normativa, y, sobre todo, el hecho de que allende nuestras fronteras, en su país de destino, no había una bancarizacion equivalente a la española, siendo mucho más accesible para los destinatarios la red de las empresas de remesas que la bancaria tradicional.  Si a todo esto le sumamos la integración de estos negocios en locutorios o tiendas multiproducto atendidas por personal de la misma nacionalidad, lo cierto es que el precio pasaba a un segundo nivel y explicaba el tremendo éxito de estos nuevos operadores de transferencias internacionales.

 

Pero hoy no vamos a hablar de emigrantes. O tal vez si, pero de otros, de los españoles que se van a estudiar a EEUU. Y es ahí cuando nace una nueva empresa de remesas, la remesadora 2.0, especializada en procesar pagos de estudiantes hacia centros universitarios norteamericanos, peerTransfer.

En esencia el modelo de negocio viene a resolver problemas similares a los que veíamos en las remesadoras originales. De hecho su fundador, Iker Marcaide, de orígen español, ha contado con el apoyo de ejecutivos de Western Union o de PayPal. 

Pensemos en un universitario que por primera vez ha de hacer frente a un pago de esta naturaleza, generalmente de una cuantía destacada. En EEUU la crisis ha disminuido el número de bancos, pero digamos que el mercado se caracteriza por su fragmentación a nivel local. ¿Existe alguna alternativa a la transferencia tradicional, más cómoda, con costes similares o menores, y que me permita asegurarme de que llega la cantidad neta al centro americano? A eso trata de responder peerTransfer. Veamos como lo hace.

Entro en su web, indico el importe en dólares que he de abonar, selecciono entre las 150 universidades adheridas a peerTransfer la mía (si no está aquí se acabo todo). Le señalo el país donde esta mi cuenta corriente y la divisa en que se halla, y ellos me indican la cantidad que debo abonarles. Y eso es todo.

No hay una comisión explicita (muy inteligentes) Su margen va incluido en el tipo de cambio, pero aseguran que este es mejor que el bancario y que los costes finales se mueven aproximadamente alrededor de un 50%. Comprobad caso por caso que esto sea así, pero es posible.

Tengo cuatro días para transferirles el dinero a la cuenta local que tiene peerTransfer, es decir, debo hacerles una transferencia nacional.  Una vez recibido el dinero, en dos o tres días (yo diría que tres largos) el dinero llegara a su destino, pudiendo trackear todo el proceso desde  la web de peerTransfer.

Alguno se preguntará cómo pueden competir con la Banca si, en ultima instancia, estas empresas de remesas, acaban transfiriendo y recibiendo los fondos al exterior a través de una entidad financiera. Fácil, volumen y negociación, como ocurre con cualquier intermediario o mayorista.

Uno manera que tiene de incrementar su margen es recurrir a la compensación o neteo de operaciones. Supongamos que la sucursal española de una remesadora debe transferir a EEUU, como fruto de varias órdenes de sus múltiples clientes, un total de 100. A su vez, debe recibir de EEUU para distribuir en España 75. Finalmente solo emitirá 25 hacia EEUU, pero a todos los clientes se les ha ha aplicado el correspondiente cambio de divisa que finalmente no se ha producido.

En el caso de peerTransfer, en principio estos neteos o compensaciones no pueden ser internos, ya que el flujo tiene un solo sentido, hacia los EEUU, pero estoy seguro que tendrán algún tipo de acuerdo con empresas de remesas, operadores financieros, etc.. para acabar aplicando esta estrategia, una suerte de Kantox interno...

En definitiva, a los universitarios se les ofrece un entorno conocido, internet, una atención multilingüe, un tracking de su pago, la confianza de que su Universidad está adherida al sistema, y unos costes reducidos. A mi me suena bien. ¿Cuáles son los puntos de mejora que le veo? Dos, y están relacionados.

¿Cuantas operaciones va a hacer cada cliente en su vida? Pocas, muy pocas, de un importe relevante pero escasas. No va a haber un goteo de pequeños importes, una fidelización a largo como en las remesadoras originarias. Por ello, como el propio Iker reconoce, están buscando mercados, productos alternativos donde aplicar su modelo de negocio. El problema es la perdida de foco, pero creo que es evidente que algo de esto van a atener que hacer, quizás con una segunda marca, para evitar esta excesiva dependencia y falta de recurrencia.

Además, y aquí está el segundo punto, estas nuevas vías de negocio deben ser bidireccionales, es decir, que permitan, al igual que en las remesadoras originarias de las que hablababamos, que peerTransfer pueda aplicar procesos de neteo, de compensación, endógenos, lo que mejoraría, y mucho su margen financiero.

Desde aquí no me cabe otra que felicitar a Iker y a su equipo.

 

 

 

Artículos relacionados con "La remesadora 2.0, peerTransfer"

Ali, enseñame el SWIFT 13 de abril de 2011
CurrencyFair: el P2P en el cambio de divisas 4 de marzo de 2011
Las Hipotecas Fugu 26 de noviembre de 2007
Etiquetas: Divisas · Transferencias internacionales · peerTransfer



Añadir comentario
9
Comentarios
1 Tristán el subastero
20 de septiembre de 2012 (20:00)

Hablando de remesas al exterior. En el 2006 me metí en un proyecto de negocio en República Dominicana y las comisiones bancarias de llevar la pasta allí me desalentaron del todo. Claro, que solo le pregunté al Banesto, igual si hubiera buscado un poco más habría encontrado algo más barato.

El caso es que ese fue el motivo de que no hiciera la inversión y ahora me alegro un montón porque la crisis por allí empezó un poco antes que en Europa. Habría palmado pasta con toda seguridad, porque la cosa era, como es natural... inmobiliaria.

Me gusta
2 Echevarri
Echevarri  en respuesta a  Tristán el subastero
20 de septiembre de 2012 (20:13)

Te acuerdas el porcentaje más o menos. Digo para saber cuál es tu umbral del dolor...

Me gusta
3 Tristán el subastero
Tristán el subastero  en respuesta a  Echevarri
20 de septiembre de 2012 (20:29)

Me suena que entre lo que me cobraban de comisiones y la diferencia entre el tipo de cambio del banco y el cambio oficial, en el camino perdía un 5%.

No me importa pagar un 5% de comisión a quien me proporcione una buena oportunidad, pero solo por transportar el dinero con par de clics!!! Incluso llegue a darle vueltas a la posibilidad de llevarlo en viruta, menuda locura.

Me gusta
4 Echevarri
Echevarri  en respuesta a  Tristán el subastero
21 de septiembre de 2012 (18:09)

Mucho se me hace...entiendo que buena parte podía venir dada por ese cambio oficial que comentas al ser el ¿colón? una moneda no convertible y tener que pasar por las horcas caudinas....
¿No se podñía hacer en dólares?

Me gusta
5 Tristán el subastero
Tristán el subastero  en respuesta a  Echevarri
21 de septiembre de 2012 (21:57)

No, no, el cambio era a dólares y la inversión se iba a hacer en dólares. En República Dominicana los temas inmobiliarios se hacen en dólares.

Me gusta
6 Fernan2
22 de septiembre de 2012 (22:58)

Con el equipo técnico que tienen, encabezado por Vicent Gozalbes y Felipe Talavera, no es de extrañar que el proyecto sea un éxito... esos tios son unos cracks!

s2

Me gusta
7 Dalamar
Dalamar  en respuesta a  Tristán el subastero
23 de septiembre de 2012 (17:47)

Tristan, para enviar dinero yo uso Oanda para algunas divisas que me cobra un 0.1% mas o menos y para otras divisas que no tiene Oanda tengo pactada una comision con HSBC del 0.25%, se la he conseguido bajar tanto ya que he comprado varias propiedades y he tenido que cambiar a AED y PHP...

Creo que con IB tambien puedes cambiar por pocos pips.

Pero esas comisiones no tienen nada que ver con el clasico 2%-4% que te intentan clavar.

Me gusta
8 Tristán el subastero
Tristán el subastero  en respuesta a  Dalamar
23 de septiembre de 2012 (19:05)

Pues me alegro de que a mí me la intentaran clavar porque gracias a eso no cambié ese dinero a dólares, que entonces estaban a 1,10, ni me metí a construir a las puertas de Lemman Brothers. Si entonces hubiera sabido eso que con Oanda cobraban tan poco, me hubiera metido de cabeza.

Al final desistí no solo por la pérdida de dinero y de rentabilidad que suponía enviar la pasta sino porque la gente de allí tardaba unos quince días en responderme los mails y eso que ellos vendían y cobraban y yo pagaba. ¿Te imaginas lo que hubiera sido vivir allí un par de años trabajando y haciendo negocios con semejantes huevones?

Me gusta
9 Dalamar
Dalamar  en respuesta a  Tristán el subastero
23 de septiembre de 2012 (19:40)

Ya sabe mi amol! Las cosas se toman con calma! ;-)

Creo que si quieres construir algo alli, mas vale que estes alli mismo vigilando dia y noche!

Me gusta

Recomendado por: 4 usuarios



Echevarri

Echevarri

Usuario de Rankia desde sus inicios. Su blog está considerado uno de los más representativos de Rankia.




Twitter
RSS
e-Mail







Sitios que sigo



Rankia utiliza cookies propias y de terceros, con ellas obtenemos información sobre tus pautas de navegación y así podemos ofrecerte una mejor experiencia de uso y servicio mostrándote información relacionada con tus preferencias e intereses. Si continúas navegando aceptas nuestra política de cookies.