Acceder

Participaciones del usuario Froscas

Froscas 17/03/11 09:57
Ha respondido al tema "Una generación de españoles trabajará toda su vida para pagar una casa que vale la mitad"
Yo soy el pequeño de 8 hermanos, y en el pueblo dormíamos 4 en una habitación de 3 metros compuesta por 2 literas, eso los varones, y en la "habitación grande", las tres chicas en tres camas tocando una con otra. Y gracias a Dios que cuando yo dejé la cuna el mayor se fue, porque si no no es que me hubiera tocado vivir con mis padres, sino, literalmente, dormir con ellos. ¿Eugenesia por culpa de los bancos, de los políticos, del sistema? "Ya no les hace falta una bomba atómica las armas de ahora son mas contundentes..." ¿Quién es el sujeto de esa oración? ¿Ya no les hace falta a quiénes?, ¿quiénes tienen las armas? La culpa siempre la tiene "el otro...", el ser oscuro instrumento del mal, qué falta de autocrítica... Si hay eugenesia es porque los jóvenes de ahora ni locos tienen ocho hijos, y los que tienen, claro, todos con su habitación individual, y otra para mi despacho, para mi perro, para mi playstation, mi vestidor, mis zapatos, mi bodega, mi solarium y para mi, para mi, para mi, para mi... Daría igual que las casas fueran baratas y daría igual que no hubiera hipotecas, si la gente no tiene hijos es tanto por falta de recursos como por egoísmo, porque prefiere gastarse el dinero en una casa mejor (aunque sea más cara), en un coche mejor y en comodidades burguesas. Eso el que no es del opus, cuyos hijos tienen la ventaja de que sus padres aúnan fé y dinero ¿Tú crees que mis padres tuvieron 8 hijos porque las casas eran más baratas y les sobraba el dinero? Si la gente tuviera más dinero no tendría más hijos, se compraría una casa más cara.
Ir a respuesta
Froscas 16/03/11 14:13
Ha comentado en el artículo El Crash de Japón II
Ayer se comentaba que el muro de contención tenía grietas. No sé como de grande tiene que ser una grieta para dejar escapar radiación (me imagino que no demasiado grande) y qué probabilidades hay de que una estructura sometida a un terremoto, un maremoto, diversas explosiones y un núcleo de fisión nuclear en su interior pueda tener alguna pequeña grieta (aunque creo que imposible no debe ser). El pánico es un sentimiento irracional, pero la posibilidad de un escape radiactivo grave (no se si de proporciones apocalípticas) no me parece una idea fruto del pánico. Y desde luego tomar decisiones racionales basadas en que "es imposible que el muro de contención tenga una grieta" me parece poco sólido. Y ojalá que el hormigón aguante íntegro, la pena es que la gran cantidad de información que nos llega se está convirtiendo en pura desinformación. No creo que sea tan difícil que alguien del Gobierno japonés se acerque a la entrada de la central y mida la radiación; en lugar de especular con la dirección del viento. Pero claro, si el Gobierno japonés no lo hace ni da datos precisos y cuantificables, ¿por qué puede ser?
ir al comentario
Froscas 15/03/11 11:58
Ha comentado en el artículo El sudoku del informe del BdE y los datos de las entidades de crédito
Completamente de acuerdo contigo en lo referente a la arbitrariedad y falta de transparencia, lo que no me parece tan claro es que pretendas hacerte una excel para comprobar si los datos del Banco de España son correctos. Al respecto del Core Capital, el Decreto Ley 2/2011 define el Capital Principal: << 1. A los efectos de lo previsto en el artículo anterior, se entenderá por capital principal de una entidad de crédito el resultado de sumar los siguientes elementos de sus recursos propios: a) El capital social de las sociedades anónimas, excluidas, en su caso, las acciones rescatables y sin voto; los fondos fundacionales y las cuotas participativas de las cajas de ahorro y las cuotas participativas de asociación emitidas por la Confederación Española de Cajas de Ahorros; las aportaciones al capital social de las cooperativas de crédito. En todo caso se excluirán del cálculo las acciones o valores computables mencionados en este punto que se hallen en poder de la entidad o de cualquier entidad consolidable. b) Las primas de emisión desembolsadas en la suscripción de acciones ordinarias o de otros instrumentos previstos en la letra anterior. c) Las reservas efectivas y expresas, así como los elementos que se clasifican como reservas de acuerdo con la normativa sobre recursos propios de las entidades de crédito y los resultados positivos del ejercicio computables de conformidad con dicha normativa. d) Los ajustes positivos por valoración de activos financieros disponibles para la venta que formen parte del patrimonio neto, netos de efectos fiscales. e) Las participaciones representativas de los intereses minoritarios que correspondan a acciones ordinarias de las sociedades del grupo consolidable, de conformidad con lo previsto en la normativa de recursos propios. f) Los instrumentos computables suscritos por el Fondo de de Reestructuración Ordenada Bancaria en el marco de su normativa reguladora. 2. Del resultado de la suma anterior se deducirá el importe de: a) Los resultados negativos de ejercicios anteriores, que se contabilizan como saldo deudor de la cuenta de reservas pérdidas acumuladas, y las pérdidas del ejercicio corriente, incluido el importe de los resultados de ejercicio pérdida atribuidos a la minoría, así como los saldos deudores de las cuentas del patrimonio neto asimilados a resultados negativos de conformidad con la normativa sobre recursos propios de las entidades de crédito. A estos efectos, los ajustes negativos por valoración de activos financieros disponibles para la venta se considerarán netos de efectos fiscales. b) Los activos inmateriales, incluido el fondo de comercio procedente de combinaciones de negocio, de consolidación o de la aplicación del método de la participación. El valor de dichos activos se calculará conforme a lo dispuesto por el Banco de España. >> Teniendo en cuenta que este pifostio se tiene que poner en relación con los "Activos ponderados por riesgo" y aún suponiendo que los datos de Activo que maneja tu Excel tengan la ponderación correcta, dudo mucho que puedas replicar el sistema de cálculo, y también dudo mucho que el Banco de España calcule la cifra "alacuentalavieja". Yo no sé si el Banco de España será fiable o no, tampoco sé qué grado de transparencia es obligatorio que presenten las entidades bancarias (si es realmente necesario que se publiquen al vulgo todos los datos necesarios para hacer estos cálculos en "balances" y "memorias") pero lo que sí pienso es que es normal que no te cuadren las cifras. El trabajo que te has querido tomar es titánico y de verdad creo que el que no cuadren las cifras no significa nada, sólo que no tienes (ni tú ni nadie que no sea el banco de españa, y repito, no sé si esto es necesariamente malo) toda la información necesaria. Al final todo es cuestión de fé.
ir al comentario
Froscas 14/03/11 23:47
Ha respondido al tema Ayuda a los incultos
En mi experiencia, entre clientes y bancos únicamente funcionan las relaciones en las que ambos salen beneficiados. No niego que muchos bancos se merecen el decálogo del subastero que has posteado (no todos los puntos, pero sí la mayoría) pero a la larga, si el cliente lo único que quiere es aprovecharse de su banco, que no espere que el banco haga algo diferente. No es un ambiente propicio para encontrar buenos profesionales que además sean honrados, pero los hay. Sólo que no suelen estar en las entidades que dan mejores condiciones. A lo mejor encontrar una persona que no es sólo una máquina de vender cómo sea sí que merece medio punto. Porque no estoy de acuerdo en que siempre la mayor rentabilidad sea lo más interesante. Se puede sobrevivir aprovechándose al máximo de todos los bancos sin dar nada a cambio (sobre todo con varias partidas de 100.000 euros para repartir) pero puede ser que llegue el día en que, como este forero, se necesite la ayuda de algún bancario que te ayude y te asesore, y con el respaldo de un banco detrás, no sólo con buenas intenciones. Y si tú como cliente lo único que has buscado ha sido aprovecharte de todos los bancos, no esperes que se corten a la hora de exprimirte. Y no niego la realidad, por lo general casos como el de Mekgetto son habituales, pero a la larga tampoco funcionan y los comerciales y directores lo saben. A no ser que se espere un próximo traslado (pequeño consejo que doy, desconfiad de las entidades que rotan a directores y comerciales) no es buena política encabronar a los clientes con mentiras, porque las comisiones de hoy son las pérdidas de mañana. Pero todavía se pueden conseguir relaciones de negocio (que no amistad) basadas en la confianza. Si no confías en un banco no le des tu dinero, si no confías en ninguno, no se lo des a ninguno. Porque, aunque haces bien en asesorarte y ser precavido, con años de experiencia en ser cabrones profesionales, los encorbatados de sonrisa falsa cualquier día igual te la van a meter doblada.
Ir a respuesta
Froscas 13/03/11 20:32
Ha respondido al tema Sacarle provecho al Tsunami
Creo que todos a los que nos ha chirriado este post estamos de acuerdo en que lo grave de su planteamiento no es tanto manifestar que los países desarrollados somos unos hipócritas que nos aprovechamos de la desgracia de los más desfavorecidos como hacer apología de ello. Está claro que todos podríamos donar nuestros beneficios a ONGs y no lo hacemos, invertir en causas solidarias y no lo hacemos, trabajar de voluntarios en albergues y no lo hacemos, dar la mitad de nuestros sueldos para comprar comida a los "negritos del África" y no lo hacemos, etc... Ninguno somos unos santos, todos intentamos vivir lo mejor posible y nos preocupamos menos de lo necesario del prójimo y efectivamente sería de hipócritas no reconocerlo. Lo que es grave del post de Saguival es la crudeza con la que pide ideas para aprovecharse del mal ajeno. Una cosa es que seamos unos especuladores que vivimos confortablemente pisoteando a los demás y otra muy distinta es estar orgullosos de la injusticia. Y alguien que abre un post como éste no sólo es un capitalista que trata de sobrevivir lo más cómodo posible, como el 90% de los "españolitos", es además un desalmado sin conciencia. Todos nos aprovechamos de forma egoísta, pero el que encima alardea y es capaz de montar un brainstorming de la avaricia más obscena con los cadáveres todavía calentitos de ciudadanos del primer mundo, muchos hasta ayer tan altivos y orgullosos como nosotros, creo que está un paso más allá de la raya.
Ir a respuesta
Froscas 13/03/11 13:15
Ha respondido al tema Sacarle provecho al Tsunami
Yo creo que un buen valor puede ser Cleveland Biolabs. Aunque ahora hayan muerto muchos japoneses a los que no se les puede ayudar (pobrecitos, bla, bla, bla), muchos de sus familiares que han sobrevivido todavía pueden ser una buena fuente de beneficios. Reblandecidos por la catástrofe seguro que se le dará toda la ayuda posible a los realojados: teniendo en cuenta que la zona más siniestrada esta muy próxima a la central nuclear que ha sufrido el escape, es muy probable que haya afectados por la radiación, un campo en el que Cleveland Biolabs puede pegar el pelotazo con toda la propaganda sobre mutaciones, cáncer, malformaciones, enfermedades congénitas que puede producirse. Su fármaco CBLB502 está a punto de caramelo para pruebas clínicas y seguro que puede aprovecharse de la buena imagen que supondría invertir fondos en la investigación. Así que, para los que no puedan aprovecharse de los muertos con constructoras y aseguradoras, siempre es una buena alternativa aprovecharse de los moribundos, los enfermos y los deformes con el pánico nuclear. Haya o no haya daño mortal real, no importa, porque el miedo y las buenas intenciones también ayudarán a darle un empujón a la investigación anti-radioactiva, para todos los que quieran diversificar en los diversos modos de sacar tajada económica de la destrucción, la miseria y la enfermedad. Yo estoy de acuerdo en que el especulador no debe tener conciencia, a fin de cuentas vive para sacar dinero. Ni siquiera hace falta que sea un ser humano. Nadie mantiene un buen nivel de vida dejando que su conciencia se lo fastidie.
Ir a respuesta
Froscas 13/03/11 11:17
Ha respondido al tema Fabula a proposito de los alquileres e inquilinos morosos
Totalmente de acuerdo con tu fábula y con los comentarios... Ahora, cuenta la misma historia pero cambiando "Comerciante/Propietario" por "Banco" y "alquiler" por "hipoteca". Al moroso puedes seguir llamándole moroso. A ver si la fábula y los comentarios siguen igual o cambian en algo.
Ir a respuesta
Froscas 12/03/11 20:56
Ha respondido al tema Fondo de inversión ¿estructurado?
Una cosa sobre las ventanas de liquidez, son a "a precios de mercado"; eso quiere decir que aunque el fondo esté referenciado a dos valores conocidos, a lo mejor invierte en warrants chinos (es un decir) cuyo precio de mercado no está garantizado. Es decir, que en las ventanas de liquidez, la seguridad es nula. Por otro lado, ya que te habla de comentar por teléfono, que te explique qué c... es eso de garantía parcial del 85%... mira a ver si estás dispuesto a dejar tu capital 3 años con la posibilidad de llevarte un -5% TAE ma o meno... la única gracia de los fondos garantizados es que estén garantizados, al 100% por dio!!
Ir a respuesta