Bonos Abengoa 2016 al 8.5%

1º Los bonistas "pillados" quieren convertir deuda pillada EN ACCIONES cotizadas. Los bonistas no sueltan dinero fresco.
http://www.eleconomista.es/energia/noticias/7274011/01/16/Los-fondos-quieren-participar-en-la-capitalizacion-de-la-deuda-de-Abengoa.html
2º Puleva vendio su negocio de nutrición a la farmacéutica Abbot Laboratories y se lleno de dinero.

3º La banca no ha puesto dinero en riesgo, sino que paga deudas privilegiadas, (sueldos de trabajadores) a cambio de hipotecar activos sin hipotecar de Abengoa.

4º Todo esta en estudio de viabilidad en Abengoa, están en auditoria todos los días, porque no saben lo que genera cada cosa. Y la banca esta acojonada con el concurso porque devalua los activos y los de Benjumea lo saben por eso las acciones no bajan ya, son el mejor valor del mercado continuo.

5º El caso Pescanova es muy sencillo. Los acreedores bancarios eran incapaces de controlar el consejo de Pescanova S.A. asi que tuvieron que crear una chapuza necesaria, una sociedad limitada NUEVA PESCANOVA y además regalar el 20% de la S.L. sin poner un céntimo a Pescanova S.A. Al estilo mafia total.

6º Los de Abengoa no van al estilo Amper, que amplio capital en pleno preconcurso, la diferencia es clara, Amper no tiene accionistas de control y Abengoa si que los tiene, paso lo mismo con Tubacex donde no había accionistas de control y todo se pagaba con acciones.
Conclusión: Lo peor para los acreedores, es que no controlan el consejo de administración de Abengoa. El caso Pescanova ha sido la ruina a los bonistas.

Parece que los fondos inyectan dinero y los benjumea pierden poder voluntariamente en el plan de viabilidad, esto elimina dos escollos para que los bonistas no lo pierdan todo como presagia tecnócrata. Cierto que tienen que aceptarlo los bancos, lo que no indica es la quita necesaria de deuda.
http://economia.elpais.com/economia/2016/01/13/actualidad/1452708040_463036.htmlhttp://economia.elpais.com/economia/2016/01/13/actualidad/1452708040_463036.html
Salu2

Se hablan de quitas para los bonistas del 30/60% mucha conjetura

De 30% a 60%? Donde lo has escuchado?

Es lo que se está comentando y aparece en el economista esos rangos y en gesprobolsa.

A finales d e noviembre, recien empezado todo el jaleo d e Abengoa ls cantidades d equita que apareciaan en algun periodico oscilaban entre 80 y 90 por ciento.Seguramente aun no tenian muchos datos , la cosa era llamar la atencion con una cifra escandalosa.Por cierto que os parece la noticia que aparece en el economista que los bonistas minoritarios de Abengoa se encomiendan o son asesorados por Talbot Hughes mac kilop(THM).No se suponia que para eso estaba Houlihan Lokey?

El poder de los bonistas, sobre todo grandes fondos,que incluso han aumentado su participación a esos precios de derribo indican que están dispuestos a hacerse cargo de la empresa y capitalizado deuda X acciones.La cantidad de 4400 milones de euros en bonos de abengoa es importante. Queda ver que % de quita aplicarán.
Pero la empresa una vez adelgazada su deuda y con los benjumea y un buen equipo gestor es una empresa rentable.Desconocia el cambio de Houlihan X Talbot.

Leo la noticia de que los bonistas fuertes inyectan capital para dar continuidad al negocio, cosa que parece buena para nosotros y nuestros intereses. Me llama la atención que señalen una posible quita del 60% para la deuda "no sostenible". Agradedería que alguien me informara qué se entiende por "deuda no sostenible" y si eso incluye a nuestros bonos. Quiero entender que no es así dado que me costaría creer que los grandes bonistas -que también estarán pillados con nominales de adquisición altos- estén dispuestos a asumir semejante quita. De ahí el matiz "deuda no sostenible"....
Saludos