UN INFORME PUBLICADO POR UNA REVISTA DE HACIENDA DENUNCIA LOS PRIVILEGIOS
El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
El informe no deja lugar a dudas. Y su conclusión es que las regiones españolas del régimen común -todas salvo las que se benefician de un
AUTOR
CARLOS SÁNCHEZ
21.05.2012 – 06:00 H.
mayo 21, 2012
Más estudios corroborando el “pufo vasco”.
El Confidencial muestra un nuevo estudio sobre el pufo del Concierto Vasco.
- El régimen foral del País Vasco le cuesta al resto de regiones 1.800 millones en IVA
Sin haber profundizado, creo que el método de cálculo es diferente que el del estudio ya clásico de Mikel Buesa. Lo miran desde aspectos diferentes, pero los resultados son notablemente parecidos.
Los resúmenes de ambos trabajos:
- Constitucionalidad, legalidad y justicia del Concierto Económico Vasco. J. V. Matilla.
El Concierto Económico con el País Vasco, las Normas Forales y el cupo que lo desarrollan son constitucionales dado que no ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional.
El Concierto Económico con el País Vasco, las Normas Forales y el cupo que lo desarrollan son legales ya que han sido aprobados por ley.
El Concierto Económico con el País Vasco, el cupo, y su aplicación son injustos ya que el régimen foral es un régimen subvencionado por el Estado, o lo que es lo mismo por el resto de Comunidades Autónomas. En el caso del IVA existe un sistema de ajuste que es unidireccional, de manera que solamente paga el Estado. Según el INE el consumo del País Vasco es el 5,62 por 100 de España, el Producto interior bruto es el 6.3 por 100, mientras que el índice de capacidad recaudatoria fijado en el cupo es del 5’765 por 100 para el País Vasco que además es muy inferior al índice de recaudación real que es del 7’22 por 100, y después del “ajuste” se transforma en el 8’313 por 100. Dado que la recaudación total del IVA en el año 2007 fue de 43.270 M € el importe que deberían pagar los contribuyentes vascos asciende a 2.469 M € mientras que la liquidación del Impuesto es de 4.289 M de €, por lo que contribuyentes de otras Comunidades Autónomas contribuyen al presupuesto vasco con 1.820 M de €.
- El Pufo Vasco. M. Buesa.
Este texto se refiere a la metodología de estimación de la aportación del País Vasco a la financiación del Estado. Tal aportación —que recibe el nombre de Cupo— se determina teóricamente en función del coste proporcional de las competencias administrativas del Estado que no ha asumido el Gobierno Vasco. Pero en la práctica, la aplicación de unos criterios negociados políticamente hace que el Cupo se encuentre infravalorado. En 2007, tal infravaloración se estima en 2.060 millones de €. Esta cantidad equivale al 3,4 por 100 del PIB regional, o a 964 € por habitante. Las Administraciones vascas cuentan así con una importante holgura financiera que les permite dedicar abundantes recursos a las políticas nacionalistas.
Según el artículo de El Confidencial, Millán concluye:
Cataluña, Madrid y Andalucía son, con diferencia, las comunidades autónomas más perjudicadas por el procedimiento. En todos los casos, por encima de los 300 millones de euros anuales que se transfieren de forma ilegítima respecto de lo que en realidad correspondería si se aplicará la norma según lo recaudado. Con más de cien millones de euros de aportación adicional y menos de 200 millones aparecen Castilla y León, Galicia y la Comunidad Valenciana. El resto de regiones aporta menos de 100 millones al País Vasco sin ninguna contraprestación.
Parece curioso que el resto de los españoles estén subvencionando al País Vasco con el mantenimiento de esta absurda rémora medieval. Sobre todo si se recuerda que la disculpa teórica era mantener contentos a los separatistas vascos, y estos parecen cualquier cosa, menos contentos. Entiendo entre poco y nada.
http://plazamoyua.com/2012/05/21/mas-estudios-corroborando-el-pufo-vasco/
Euskadi nos roba!!
Cambio o secesión. Pero ya!!
Creo que mejor cambio, ¿no? Saludos.
Que decidan ellos. Pero a mi no que no me roben más.
No entiendo a qué viene esa llorera. Te recuerdo que Castilla es campeona mundial del latrocinio.
Tanto que algunos habéis renegado de ella.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Corruptos hay en todos lados (excepto en Cataluña donde son de una ética superior y nos dan clases al resto de europeos en cuestiones de moral y educación...).
Pero territorios privilegiados y abusones solo hay dos: Navarra y Pais Vasco
No hablo de corruptos, eso merece otro debate. Me refiero a que Castilla ha robado en 4 de los 5 continentes que yo sepa. Por eso es campeona mundial del latrocinio, o quizás subcampeona.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
La Castilla de entonces hizo lo que había que hacer en esos tiempos. Al igual que Alejandro Magno, Roma, los turcos, la Francia, el Imperio Británico, el Imperio Chino, el Imperio Ruso, Japón y más actualmente EE.UU., la URSS y China.
No existe estado libre de pecado. Incluso los pueblos minúsculos han usado la violencia en sus cuitas aldeanas. Espera que me ponga a pensar....
Tienes un concepto idealizado de las naciones. Fíjate en el reciente caso catalán. Ellos se creen libre de pecado y la hostia en verso...
Bueno, comprende que tampoco Euskadi es perfecta, aunque no haya robado en ningún continente.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
HISTORIA | Publicación histórica
América tiene acento vasco
- ¿Sabe usted de la importancia de los vascos en la conquista de América?
- ¿Y en la independencia de los Estados Unidos?
- Una publicación coordinada por el profesor José Manuel Azcona lo cuenta
Iker Rioja Andueza | Vitoria
Actualizado domingo 16/06/2013 18:51 horas
Miguel López de Legazpi, Julián Zulueta, Andrés de Urdaneta, Diego de Gardoqui, Fray Juan de Zumárraga, ... La lista de apellidos de origen vasco en los libros sobre el descubrimiento de América, la conquista y la descolonización es prolija. Tanto que "no es posible explicar la historia del continente sin tener en cuenta la aportación vasconavarra en campos distintos y variados", según una publicación coordinada por José Manuel Azcona, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Rey Juan Carlos, sobre La contribución de la emigración vasca y navarra al desarrollo socioeconómico de América, encargada en 2012 por el Gobierno vasco y entregada ahora al Parlamento a petición de Carmelo Barrio (PP).
"La presencia vasca en el Nuevo Mundo se remonta al mismo descubrimiento de América por Cristóbal Colón", constata Azcona en el prólogo de la publicación. Ya en esa travesía acompañaron al navegante genovés "un número importante de vascos". Eran guipuzcoanos y vizcaínos afincados en Andalucía, de donde partieron la Pinta, la Niña y la Santa María.
También al conquistador Hernán Cortés, relata Azcona, "le acompañaban 36 vizcaínos de un contingente de 743 soldados", aunque fue no muy buena la relación entre vascos y castellanos en esa aventura americana.
'Abrieron las más importantes vías comerciales asegurándose un lugar prioritario en el intercambio de mercancías'
La primera región explorada por los conquistadores españoles en el actual México recibió el nombre de Nueva Vizcaya y un vasco nombró Durango a su capital. Y el primer obispo católico de México fue Juan de Zumárraga.
El peso de los vascos en la época colonial, siempre de la mano de la Corona de Castilla, fue más cualitativo que cuantitativo, hasta el punto de convertirse en una "minoría hegemónica". Según el historiador Peter Boyd-Bowman, de 53.000 colonos establecidos entre 1493 y 1600, una mayoría eran andaluces (36,9%), mientras que los oriundos de las provincias vascas no pasaron del 4,4%. "La presencia vasconavarra fue esencialmente compuesta por jóvenes solteros que cruzaron el Atlántico reclamados por parientes y paisanos ya establecidos en América y por aquéllos que sirvieron en la administración civil y militar, sin olvidarnos de los muchos religiosos y sacerdotes que llevaron la fe a América", explica Azcona. Pero recuerda que "su buena caligrafía" y el hecho de que estuvieran "iniciados en los secretos de la contabilidad" supuso que muchos vascos ocuparan "la mayor parte de las escribanías reales de América y Filipinas".
Según los datos recopilados por Azcona, los vascos también descollaron como navieros y mercaderes: "Abrieron las más importantes vías comerciales asegurándose un lugar prioritario en el intercambio de mercancías". En definitiva, "por haber sido conquistadores y pobladores sobresalientes, los vascos y navarros recibieron cargos públicos de primer nivel, encomiendas y mercedes reales".
Un vizcaíno que hablaba buen inglés, Diego de Gardoqui, también jugó un crucial papel en la independencia de los Estados Unidos del Imperio británico, hasta el punto de que fue premiado como primer embajador de España en la nueva nación de las barras y las estrellas. Gardoqui envió ayuda por valor de un millón de reales a los rebeldes norteamericanos. Entregó a George Washington, pues, 30.000 mosquetes –con sus correspondientes bayonetas–, 512.314 cajas de munición, 251 cañones de bronce, 300.000 libras de pólvora, 12.868 granadas, 30.000 uniformes y 4.000 tiendas de campaña. "Además se aportaron víveres de larga conservación y quinina", ha publicado Javier Dívar, de Deusto.
Diego de Gardoqui envió ayuda por valor de un millón de reales a los rebeldes norteamericanos dirigidos por George Washington
¿Y cómo vivió la emigración vasca la descolonización? "Los que llevaban años ejerciendo su carrera profesional durante el gobierno realista manifestaron claramente su lealtad a su soberano, mientras que sus hijos, paradójicamente, lideraron las revoluciones de indepedencia", explica Azcona. Una vez se sucedieron en el siglo XIX las independencias de la metrópoli española y hasta la II Guerra Mundial, miles de vascos se asentarían en Argentina, Chile, Uruguay o Estados Unidos. "América –concluye el trabajo académico– abrió sus brazos para acoger a los hijos de las tierras vascas".
Otra vez 'El Dorado'
"La profunda crisis económica y estructural que azota al mundo occidental y en especial a España desde finales de la primera década del presente siglo ha roto esta dinámica [de emigración cortada tras la II_Guerra Mundial] y son muchos los jóvenes vasconavarros, la mayor parte de ellos con formación universitaria, quienes han fijado sus ojos en el continente americano como solución al desempleo", sostiene José Manuel Azcona.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/16/paisvasco/1371401465.html
País Vasco paga al Estado unos 4.500 millones anuales menos de lo que debería, según un informe
EUROPA PRESS | 17/08/2013 - 12:46
- Según un informe elabroado por el economista Ángel de la Fuente
Un experto asegura que cabe revisar la fórmula por la que se calcula el cupo vasco para que esa comunidad autónoma aporte en equilibrio con el resto de autonomías. Según sus cálculos, el País Vasco pagó en 2007 unos 4.500 millones menos de lo que le hubiera correspondido.
Así figura en un estudio del economista Ángel de la Fuente, profesor asociado de la Universidad Autónoma de Barcelona y miembro del Instituto de Análisis Económico (CSIC), que intervino como experto en la materia ante la comisión del Parlamento Catalán que en 2011 estudió un nuevo sistema de financiación para aquella comunidad basado en el Concierto vasco.
El informe está elaborado con las cifras del año 2007, año de la última ley quinquenal del cupo vasco y que sigue en vigor prorrogada ante la falta de acuerdo para aprobar su renovación.
Regímenes forales
Según recuerda el experto, los regímenes forales se caracterizan por tener la capacidad de recaudar prácticamente todos los tributos en sus territorios y regulan los tributos directos. Una parte de esa recaudación se paga después al Estado, en compensación por las competencias que este mantiene y de las que se benefician también ambas comunidades.
En su trabajo, De la Fuente asegura que el sistema foral en sí mismo "no implica necesariamente ningún privilegio económico" y que su resultado financiero depende de cómo se apliquen los principios generales y las reglas de valoración. Hasta ahora, el resultado ha sido, dice, "enormemente ventajoso para los territorios forales".
Según Ángel de la Fuente, los motivos fundamentales son tres: la mínima aportación a la solidaridad interterritorial, la valoración a la baja de las gastos del Estado en beneficio de Euskadi (competencias no transferidas) y un cálculo inadecuado del ajuste del IVA.
"Esta enorme rebaja en la aportación a la caja común del Estado explica por qué estos territorios disfrutan de una financiación por habitante, medida a competencias homogéneas, superior en un 60 por ciento a la media de las regiones de régimen común, a pesar de contar con una normativa fiscal que tradicionalmente ha sido algo más laxa", afirma De la Fuente.
Baja aportación a la solidaridad
Sobre la aportación a la solidaridad, De la Fuente explica que los regímenes forales vasco y navarro han quedado eximidos de aportar al sistema de nivelación interterritorial y solo realizan una "poco significativa" aportación al Fondo de Compensación Interterritorial.
El experto señala que tanto el cupo vasco como el concierto económico navarro debería incluir una partida por este concepto para compensar al Estado de la competencia de nivelar las autonomías. "Es una competencia no asumida por las instituciones vascas y navarras que, en consecuencia, deberían contribuir a sufragar sus costes", asegura.
De la Fuente ha calculado en el caso vasco que esta exención ha reducido la aportación de Euskadi a las arcas del Estado en 1.790 millones de euros anuales.
Competencias e IVA mal valorados
También considera este experto que están valoradas "a la baja" las competencias que el Estado mantiene en exclusiva y por las que le pagan Euskadi y Navarra. "Las cifras que se ofrecen sin explicación alguna en un anexo de una página a la última Ley quinquenal del Cupo (BOE 2007) suponen, en mi estimación, una reducción adicional del cupo de otros 1.740 millones de euros", asegura.
Un tercer "problema" de la fórmula por la que se calcula el cupo es el ajuste del IVA. Euskadi y el Estado ajustan sus respectivos ingresos por este impuesto para que cada administración se quede "con la parte del IVA que en última instancia soportan sus ciudadanos".
Según De la Fuente, se utilizan "valores desfasados" del peso del País Vasco en el consumo nacional y en la base del impuesto. "Esto supone otra rebaja de la aportación vasca a las arcas estatales por importe de 950 millones de euros", afirma.
Este profesor universitario asegura que si el País Vasco realizara estas aportaciones añadidas a las arcas del Estado, su financiación estaría "dentro del rango observado para las comunidades del régimen común en vez de muy por encima".
Pero hombre ... eso ya es muy viejo y fue debidamente debatido y aclarado en este foro.
Mejor utiliza el buscador antes de seguir con el bucle.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Paco pero España esta llena de economistas inutiles
al menos solo con esos datos es incorrecto
Parte de la base de que las dos provincias con mas PIB industrial y mas exportadoreas son Navarra y gipuzkoa..Las exportaciones no pagan IVA
Navarra solo ha hecho un pufo y gordo
El IVA de WW ..cuando el PP gobernaba navarra integrado o apoyando a UPN
Sobre eso poco encontraras ..al sacar el tema Montoro silba y Mariano ..como silban con la quiebra de bankia , CAM ,autopistas ETC
ojo que esa deuda de golferios tambien nos corresponde una parte
y tambien al cobrarse mas aqui se ha aportado mas a la SS
cuando podais me traeis un estuidio que incluya al menos todas las variables que te he dicho
Si quieres robo El IVA DE WW ..pero ojo PP coparticipe ..es decir LADRON como lo fue UPN
un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas