Sistema de amortizacion frances... otro engaño del prestamo

Normalmente el sistema elejido es el método francés básicamente porque beneficia a los clientes. A un Banco lo mejor que le hiria es una amortización en la última cuota. Eso seria estupendo para el Banco. Te presta un dinero y lo tiene 40 años colocado; pero claro eso para un cliente es un suicidio. Idem con las hipotecas con devoluciones de capital crecientes en donde los clientes se engañan con unas cuotas iniciales muy bajas y luego estan se incrementan notablemente.

Lo que pretendo llamar la atencion en temas que suelen pasar inadvertidos....si una persona piensa que su situacion economica le puede permitir cancelar el prestamo de forma anticipada, le sera mas interesante el sistema de amortizacion aleman, si su prioridad es pagar una cuota que sea constante y al principio que la cuota sea lo menor posible, pues le interesara el frances.

Pero es bueno que sepa que existen esas diferencias, y que elija lo que mejor se adapte a el.

Y que se expliquen las diferencias.

Que el banco elija este metodo por que beneficie al cliente....la verdad que me cuesta pensar que el banco elige lo que mejor le viene al cliente.
No seria mejor que, pudiese elegir el cliente lo que a el le viene mejor?

Cierto, pero en algunos casos, muchos casos son lentejas porque no podrian pagar otro manjar.

Y además está la jodida estandarización de todo, que se intenta en "café para todos" para un ahorro de costes, no obstante creo que es un hecho o al al menos "bastante hecho" que en términos globales no se trata de mayor beneficio para la entidad, sería el mismo pero con otra "composición" de clientes u operaciones.

Hay muchas entidades que ofrecen otros tipos de amortización. Pero te repito que lo que mas le interesaría a una entidad bancaria es un donde en la última cuota se amortizara el 100% del prestamo.
Y eso hasta la fecha no se lo he visto ofrecer a ninguna entidad, basicamente porque ningún cliente podría pagarlo.

Pero vamos, sistemas de cuotas fijas o sistemas geométricos se han visto y se seguirán viendo

Ya, pero es que lo del" cafe para todos" se debe acabar.... la nueva normativa MiFid, va en esa linea y se tienen que adaptar a explicar las ventajas y los incovenientes de cada producto,...no vale despachar y colocar el producto que interese en cada momento a la entidad

Por supuesto que existen y se ven, y se firman.
Pero no es habitual que se le explique al cliente las distintas posibilidades que existen, es cierto que el cliente tampoco lo suele preguntar.
Pero es el banco el que tiene mayor conocimiento y debe ofrecer las distintas opciones y que el cliente elija.

El banco no tiene la obligación de ofrecer distintas opciones. Es un libre mercado y cada entidad ofrece lo que le parece.
Creo que ahi cunfundes muchos terminos. Una cosa es defender los derechos de los consumidores y otra muy distinta es exigir que te vendan un producto determinado. Seguro que cuando vas a un bar a tomarte una "Estrella" y no sólo tienen "San Miguel" no les "exiges" que te sirvan una Estrella.