Creo que lo de Andorra es algo rudimentario financieramente hablando y poco beneficioso.
"Los profesionales crean empresas en paraísos fiscales para que sean éstas las propietarias de sus activos (dividendos, etc,...) así legalmente no se tributa."
¿Sabéis como va esto?.
Unos Reits sin tributar sería otro cantar.
He mirado los 31 mejores dividendos del NYSE en
http://www.topyields.nl/Top-dividend-yields-of-NYSE.php
Me gustan estos porque son constantes y crecientes sus dividendos:
CEL 11%
EEP 10%
PVX
WWE
NMN
DX
ERF
SUI
GLI
IRET
VGR
WPC
PVR
PVG 5,28%
Sería un 6-7% pero tendríamos una cesta diversificada en una tendencia fuerte muy constante y creciente por lo que nos garantizaríamos que fuera difícil bajar de ese 6-7% y si todo va como marca la tendencia iríamos subiendo a 8%, 9%,... lentos pero seguros.
En cambio si nos metemos en los más altos dividendos podremos ganar en 3 o 4 años un 11% o más pero los años venideros serán grandes incertidumbres, ¿qué hacer entonces si ganamos un 14% durante 3 años y después se queda en un 2% y a un precio que vendiendo perdemos?, ¿no es más seguro apostar por un 7% de empresas constantes y crecientes en dividendo que nos pueda cubrir más años, quizá 10 años o más como lo es ENDESA en España frente a la remunerada BME pero de dudosa continuidad futura a largo plazo?. (ejemplo CMO que es la cuarta empresa de más dividendo este año, pero que en 2006 dió un 0,75%).
PD. Del NASDAQ100, el otro índice que podemos actuar en USA con ING, no me ha gustado ninguna empresa.
Gracias por tu lista Filosofando. Pero tengo una pregunta...
Me gustan varios de los que pones y los sigo hace tiempo, pero realmente muchos de los reits pagan mas dividendos que resultados obtienen. Como es posible esto? Incluso (los veo en google finance) hay muchos que tienen resultados acumulados negativos, y aún así siguen dando dividendos mayores que el resultado... Es lo único que me tiene mosca. O algo estoy mirando mal, o estos dividendos se van a cero cualquier día.
No todos los que he puesto son REITs, como los 2 primeros que mejor rentan los cuales no los he encontrado aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_REITs_in_the_United_States
PD. CEL la mejor de mi lista, es una emperesa judía, ¿eso es bueno?.
Danitrillo un saludo.
Quizá algo estes mirando mal. En principio y salvo mejor opinión las REIT reparten dividendo si y solo si obtienen ganancias. Su marco normativo obliga por ley a que repartan el 90% de los beneficios a sus accionistas. Por lo tanto, si no hay beneficios no hay reparto. Date cuenta que no todas las REIT reparten dividendos muchas no lo reparten porque entiendo que no ganan o están en pérdidas o están amortizando deudas...
Generalmente "más o menos" cuadra cuando dan el beneficio trimestral con el dividendo que anuncian, ya que suele ceñirse a ese 90%. Dicho de otro modo cuando lees"...resultado de tal empresa 20 céntimos por acción para el Q1...), te puedes hacer una idea de que te reparten 18 céntimos, y no suele fallar mucho.
Eso es bruto de ahí restar los impuestos que no son pocos.
Un saludo!
Método, disciplina y tiempo
¿Estas noticias supongo puden afectar a los Reits?
Pues no se si afectará, yo diria que algo debe afectar. Hace unos dias AGNC hacia una especie de previsión de fondos para el tema de impagos. Evidentemente si su negocio son arrendamientos y sube el nivel de impago eso algo debe afectar, ¿Cuánto? ni idea. En cualquier caso eso solo es una parte del negocio, el tema de préstamos hipotecarios garantizados por el gobierno suelen ser también el plato fuerte de muchas de ellas.
Estas noticias deben recordarnos que cualquier inversión en bolsa tiene un riesgo serio. Los suculentos dividendos que pagan pueden ir acompañados de minusvalías en el precio de la acción, así que, sobre todo para principiantes en esto de la bolsa, ojo con lo que se hace.
En ocasiones (yo el primero) se habla de tal o cual empresa, de tales dividendos y podemos pecar de cierta "euforia". No está de más, de vez en cuando, recordar que todo esto tiene un riesgo que algunas personas no están dispuestas a soportar. Que cada uno se piense bien su nivel de riesgo y su estrategia de entrada y salida.
Estamos en contacto y gracias por el enlace Venerando.
Método, disciplina y tiempo
Gracias por tu respuesta Jtorres. Igual me expresé mal solo diciendo "reits". También algunos trust y acciones de empresas estaban incluidas en mi pregunta. Pongo un ejemplo de ERF sacado de Google Finance:
Diluted EPS Excluding Extraordinary Items 2009 -0,71
Diluted EPS Excluding Extraordinary Items 2008 -0,65
Diluted EPS Excluding Extraordinary Items 2007 2,67
Diluted EPS Excluding Extraordinary Items 2006 4,62
Y ahora lo bueno:
Dividends per Share 2009 2,17
Dividends per Share 2008 4,89
Dividends per Share 2007 5,07
Dividends per Share 2006 5,04
Y:
Retained Earnings 2009 -4,725
Retained Earnings 2008 -4,357
Retained Earnings 2007 -3,570
Retained Earnings 2006 -2,924
Cómo es posible?
