La bolsa es un sector (financiero) que por mucho que se estudie es difícil predecir lo que va a pasar, siempre lo será y es así de sano.
El problema es que cuanto más estudias más probabilidades tienes de aplicar estrategias, por ejemplo de arbitraje, o las HFT etc... O te acercas donde hay más información y de mayor calidad... por ejemplo.
¿Cómo se diferencia un analista de un no analista? ¿por sus estudios/certificados? Ganar en bolsa es difícil, y lo sano es que así sea.
Lo bueno es lo que he dicho, qua cuanto más se sepa, mejor se pueden interpretar los datos etc y te da una mayor facilidad para ver la dirección que puede tomar el mercado, o por ejemplo valorar una emrpesa etc, pero esos conocimientos no te hace ser analista. Analista es el que analiza no el que acierta... Uno puede leer y transcribir y luego recomendar... Pero no analiza nada. Otro puede analizar y no recomendar...
Se dice analistas al consenso de matemáticos, economistas, ingenieros, sociólogos, etc etc que analizan la situación y dan una previsión, no a alguien que sale recomendandao algo en base a ¿Qué?
Aquí lo importante es decir algo y demostrarlo con argumentos. Podremos acertar o no, pero lo improtante es argumentar lo mejor posible...