Como creo que no se te escape, esto de la comunicación, es más complicado de lo que en principio parece, pues una cosa es lo que uno quiere transmitir y otra muy diferente lo que el receptor recoge, como está demostrado con infinidad de ejemplos prácticos de los que yo mismo me he valido incluso para hacer totalmente comprensibles mis clases.
Así pues, lamento tu interpretación que no obstante intentare aclararte sus porques, sin el menor ánimo de molestar, sino de muy buen rollo y como evasión que creo nos puede estar sirviendo a ambos, en el mismo tono me gustaria que me indicaras, aunque solo sea por salirte al paso de cuestiones en las que creo estás equivocado (todos nos podemos equivocar y yo el primero) y tu hablas de mis colaboraciones como "fiasco" de las que de algunas salí trasquilado y que dices que ESO SI RECUERDAS, así pues te agradecería me REFRESQUES LA MEMORIA A MI TAMBIEN, si es que hablamos tanto del tema AFINSA, como de otras cuestiones más "actualizadas", sin olvidar que de ninguna manera voy a enfadarme con nadie por defender a ningún político, incluso los de PODEMOS, porque me parece la mayor memez que sin querer estamos haciendo todos los españoles.
Así pues, y para seguir el mismo orden, acepto mi error -en la parte que corresponda- en lo de que te gusta la privatización, evidentemente deducido de cuando tú me hablaste de nacionalizaciones varias que ahora te explico para referime a lo de los extremos, por tanto lamento dicho error y paso a lo de los extremos que también te achaque y que desde luego, independientemente de lo que ahora me cuentas, tu postura parece bastante clara:
Cuando yo te dije sin tapujos, ambages ni dobles intenciones mi adhesión a PODEMOS, donde ni tan siquiera me conocen, tu te despachaste, como vienen haciendo los que se han puesto muy nerviosos con su aparición: "SI, SI, A NACIONALIZAR LA ELECTRICIDAD, DESPUÉS LOS TRANSPORTES, LUEGO LA BANCA Y TODAS ESAS COSAS QUE TE GUSTA NACIONALIZAR". ¿Esto te parece no llevar a los extremos mi comentario? Tu mismo, porque YO EN NINGÚN momento que dije que quería nacionalizar TODO y lo que dije expresamente, como muy URGENTEMENTE eran LAS ELECTRICAS pues un servicio público al 100% y con la que está callendo (7% de subida este mes y sigo sin entender las explicaciones, bueno sí) no deja otra opción; si hable de paso de otras nacionalizaciones que me parecen correctas como la sanidad, así pues tú si que en este caso has llevado el tema al extremo y si no es así, apelo al inicio de esta contestación, parece que por escrito no nos entendemos bien.
Sigo con lo de los extremos cuando hablas de los 650 € mensuales y la jubilación a los 60 (esto último ha existido en España, y si no preguntale a tus amigos de la banca, telefonica, renfe y un largo etc.) que si existe en otros países, tendrás que decirme porque no puede ocurrir en este, y ahora te repito la broma de los OCHOCIENTOS MIL, u OCHOCIENTOS o MIL y también te hable de cifras inferiores (o sea que sí contemplo los grises a pesar de lo que tú digas).
Llevandolo a "nuestro" terreno no es aceptable que ADICAE se emperre en abrir una negociación que no sea partiendo del 100% y nunca desde luego su ridicula cifra inicial, con la que ya nos engañó una vez y el jodio Manolín, parece que quiere seguir engañándonos.
Por cierto, insisto en que las propuestas de PODEMOS no van más allá de declaración de intenciones con programa pendiente de elaborar, pues en principio hay unas municipales, que estos temás ni les rozán, así que tiempo al tiempo y dejarles respirar, hombre, porque desde el minuto UNO no han hecho más que acogotarles, si esa presión se le hubiera hecho a los actuales "MAGNATES", andaban ya con los pantalones en la mano y como ya te explique pueden ser 100 u otros parámetros, o sea que repito, si admito los grises en contra de lo que tú me achacas. QUIERO ESTO DECIR que, de momento, RECULAR NO VOY A RECULAR como pides, pues no hay motivo para ello, yo no voy a acharte a tí ni tan siquiera pedirte explicaciones por algo que creo te he dejado claro NO LLEVAS RAZÓN amigo.
Siguiendo con lo de recular cuando sea de razón, aunque a veces con matices, pues ahí voy:
Efectivamente en ningún momento has dicho (lo de insinuado, como te dije con esto de la información, es una forma de verlo o deducirlo -sobre todo porque peino raya al medio- e incluso una apreciación personal mías más o menos equivocada) lo de que la gente con carnet son fanáticos, así pues lo retiro sin más.
Detecto, y es otra "deducción" mía, que a tí también, como a los "cagaos" de la casta, te encabrona lo de PODEMOS, no el que yo me haya apuntado que es evidente que te la refanfinfla, sino lo que significa esta DICTADURA que les achacas, aunque también subliminalmente. Por otro lado, como creo que así hayas comprendido, yo no soy ningún dirigente de PODEMOS, ni tan siquiera me conocen en el Círculo de mi circunscripción, o sea solo soy un número, un voto y creo que ya han superado los 100.000, lo siento.
Yo llamo escurrir el bulto, entre otras cosas, a vanangloriarse de NO VOTAR y luego críticar, mientras que yo personal y humildemente pienso que VOTAR, no solo es un DERECHO, sino una OBLIGACIÓN, otra cosa es que lo hagas en blanco, en arameo, que no metas papelta o que les escribas novelas "cariñosas". Yo creo que no votar es más o menos ser AMORFO y desde luego una total descalificación para opinar sin que evidentemente tengas la libertad de hacerlo, pues ya sabes lo de políticamente correcto, por lo que en este País, nos la tenemos que coger con papel de fumar.
Bueno para finalizar mi antología 2.016, reiterar MI PETICIÓN ANTERIOR, COMO UN FAVOR PERSONAL, para mi muy importante, si todavía eres capazde hablar con afiliados de PODEMOS, fundamentalmente por darme oportunidad para que otros que me hayan entendido como tú, pueda dejar muy claritas "mis colaboraciones" como dices al haber sido un fiasco y FUNDAMENTALMENTE DE LA QUE RECUERDAS TAN BIEN, por haber salido yo TRASQUILADO. Te quedaría muy agradecido que me des esa oportunidad, porque yo soy incapaz de recordar a que te puedes referir y quedas expresamente AUTORIZADO POR MÍ, a hacerlo público en este foro o cualquier otro que me digas que no sean redes sociales, pues no comulgo con ellas, precisamente y para que si además fuera verdad lo que dices, dos cosas, una APRENDER DE MI ERROR y dos RECONOCERLO. No obstante, y señalado lo anterior, sí decirte que inicialmente el Sr. Cano y su magnífico montaje parafernaliano llegue a creerme, con ciertas reservas, lo que decía, pues lo dicho, el montaje llevado a cabo con el asesoramiento de una empresa inglesa es una pieza, para mi de estudio universitario y lo digo con toda rotundidad, donde echaron toda la imaginación y que después fueron desarrollando, cada vez peor y empezando a vislumbrar la triste realidad enseguida.
Reiterandote mi agradecimiento por tu colaboración que no dudo, en este asunto, te libero además de que me des el nombre de politico no corrupto, con lo que creo que te quito una carga de encima, como me has dejado muy claro.
Un cordial saludo, JM
