He recibido un comentario que resume muy bien muchos de los mitos comúnmente aceptados en relación con la economía, que sorprendentemente aún sobreviven.  Lo he querido citar textualmente y de forma íntegra porque hace un compendio muy bueno de todas las ideas vigentes antes de 2008 acerca de la economía.

Decía el comentario:

Vuestro uso de la palabra predecir no es la mejor opción para relacionarla con la estadística, la economía o la probabilidad. La palabra correcta debería ser estimar puesto que eso es lo que hacen esas estas ciencias. Al utilizar predecir y estadística en el contexto que hacéis tergiversáis el real objetivo y la capacidad de esta ciencia. 

No hay que confundir la estadística con la probabilidad. La estadística estudia una serie de datos y ya sea descriptiva o inferencial, crea un modelo y determina los posibles futuros escenarios. La probabilidad nos ayuda a calcular la posibilidad de que cada escenario ocurra. Si la probabilidad de que ocurra cierto escenario es del 90% esto no quiere decir que vaya a ocurrir, ya que existe un 10% en contra.   Leer más

Cuando se trata de descalificar las críticas a la manera en que funciona el sistema, esto amenaza las creencias de los fieles al sistema.

Refutar argumentos con adjetivos y discurso patético

El mecanismo usado para preservar este statu quo de la religión del sistema consiste en llamar a las posiciones que cuestionan bajo el nombre de "conspiración" (un adjetivo). Descalificar un argumento, señalando que se trata de una teoría de conspiración es una buena manera de refutar un argumento con un adjetivo, algo que en materia de discurso se llama "discurso patético", derivado de pathos, que consiste en inclinar emocionalmente a una audiencia. Hay tres tipos de discurso: Logos, pathos y ethos.  Algunos ejemplos:

• Decir que el hombre fue a la luna es una solemne tontería.
• ¿Alguno de ustedes ha visto la Tierra redonda? ¿Alguno ha ido al espacio?
• ¿Alguno de ustedes ha visto un satélite de los tantos que orbitan la Tierra?

Usar adjetivos para refutar argumentos es algo que ocurre cuando no hay argumentos, entonces se recurre a la falacia ad hominem.  Esta falacia consiste en pensar que descalificar a un interlocutor se descalifica o que dice. Esto generalmente se hace cuando un interlocutor dice algo que no gusta, y se procede a atacarle el ego para encerrarse en un pleito, donde luego se puede decir que en realidad el atacado era en realidad un idiota y no vale la pena escuchar sus tonterías que no gustan. Es una herramienta irracional discursiva que suele usarse en foros anglosajones con mucha frecuencia.   Leer más

Los mecanismos que funcionaron después de la depresión de 1929, para prevenir la crisis han sido sistemáticamente eliminados, tal y como lo muestra el economista rankiano Tomás Iglesias en su post Involución. En este post pretendo ampliar lo dicho por Tomás, pero en lo referente al otro lado del mar.  Es que Tomás habló de lo que ocurre en Europa, y yo hablaré de lo que ocurrió en EUA.

¿Abolición del estado de derecho?

La regulación, que no es otra cosa que estado de derecho, es un conjunto de reglas que sirve para establecer un adecuado balance en las interacciones humanas. Mucha de la regulación financiera fue eliminada en nombre de las creencias de fundamentalismo de mercado (un concepto acuñado por George Soros) que suponía que los mercados se podían autorregular, algo que hoy sabemos que no es correcto.  De este modo los ideólogos han ido aboliendo gradualmente el estado de derecho para convertir a EUA en el Wild West moderno o los años 1920 revisitados.   Leer más

Un rankiano quería saber la opinión de otros rankianos acerca de si habrá un QE3.  Lejos de poder proveer una respuesta, entramos a analizar el concepto de la predicción del futuro.  A diferencia de los dobles techos o dobles suelos que se pueden medir con análisis de tendencias, un QE3 es el resultado de una acción humana, no aleatoria y por ende no estudiable mediante estadística.

Factores para que haya QE3

Si el QE3 es el resultado de la acción humana, ¿que determina la posibilidad de un QE3?

• La viabilidad política: Se asocia a los costos políticos de permitir o no un QE3 en determinado momento.  Recordemos que a veces hay hitos que cambian la viabilidad política de golpe, como por ejemplo las elecciones.
• Los intereses en juego: Se asocia con los actores que podrían ganar o perder en este juego y su peso en dicho juego.  Determinar quienes son los jugadores y su peso en el juego determinará la dirección total de los intereses.

La dinámica de QE anteriores

La dinámica de los QE anteriores ya todos la conocemos.  Sabemos que es un rescate a la banca, donde no sólo los bancos no pagan intereses como con el TARP, sino que ganan dinero.  Sabemos que es una monetarización de la deuda, y que contablemente se registra como deuda también y por ende afecta el tope de deuda que es aprobado por el congreso de EUA.  Asimismo sabemos que los QE anteriores se han manejado dentro de mercados financieros, causando esporádicos bandazos especulativos fuera de EUA.  Los bandazos de inflación o deflación, empobrecen a la gente, ya sea por alza en el costo de la vida o por desempleo, lo cual empeora la corrección futura a la que debería estar sometida EUA y empeora en el presente la fuga de empleos de EUA.  Esto nos permite identificar algunas partes que podrían estar interesadas.   Leer más

El 26 de noviembre de 2010 en una una entrevista a Manfred Max-Neef, economista chileno (Entrevista a Manfred Max-Neef, economista chileno), señalaba que "conocemos mucho, pero entendemos poco de la pobreza". La economía es una máquina cuyo funcionamiento aún no comprendemos bien.

Los diseñadores de la máquina, llamados economistas, se guiaron por muchos años por la ideología, es decir un conjunto de creencias sobre su funcionamiento. Manfred Max-Neef estableció las brechas en la formación de los economistas, los diseñadores:

Primero que nada, necesitamos de nuevo economistas cultos, que sepan historia, de dónde vienen, cómo se originaron las ideas, quién hizo qué y así sucesivamente. Lo segundo, una economía que entienda que es subsistema de un sistema finito más grande: la biosfera, y como consecuencia la imposibilidad de tener un crecimiento económico infinito. En tercer lugar, un sistema que tenga claro que no puede funcionar sin tomar en serio los ecosistemas. Pero los economistas no saben nada de ecosistemas, no saben nada de termodinámica, nada de biodiversidad, son totalmente ignorantes respecto a estos temas. Un economista debe tener claro que si los animales desaparecen, él también desaparecerá porque entonces ya no habrá qué comer. Pero él no sabe que dependemos totalmente de la naturaleza ¿te das cuenta? Sin embargo, para los economistas de hoy en día la naturaleza es un subsistema de la economía, concepto que es totalmente absurdo!.   Leer más

Si creías que en EUA todo era paz y armonía tras el ascenso de la dictadura bancaria al poder en EUA, es porque los medios de comunicación "mainstream" (que se dice que son propiedad de los banksters o que reciben ingresos por publicidad de ellos) han estado ocultando la realidad social del país (de la misma forma que ignoran lo que sucede en Islandia o la lucha por la democracia del 15M).  El término bankster viene de unir la palabra banquero con la de mafioso en inglés (Banker + gangster = bankster).  Un blog americano llamado Bankster Blog se ha dedicado exclusivamente a denunciar las movidas de los banqueros ladrones, y a tratar de empujar al ciudadano a moverse y ejercer activismo en favor del consumidor.

Some will rob you with a six-gun;
And some with a fountain pen.   Leer más

Será absurdo votar por un ladrón para resolver los problemas del crimen, votar por un infiel para resolver los problemas nacionales de infidelidad, o votar por un corrupto para resolver el problema de la corrupción.  Es absurdo votar por el causante del problema, esperando que este resuelva el problema.

EUA enfrenta hoy la posibilidad de escoger entre Demócratas y Republicanos.  Los demócratas promueven un tipo de déficit que pretende subsidiar regímenes sociales, y los republicanos otro tipo de déficit para mantener recortes a los ricos.  Pero en resúmen los americanos sólo tienen para escoger entre déficit o déficit, es decir, votar por los que causaron el déficit para que resuelvan el problema del déficit.

México está en una situación algo similar.  Cuenta el economista mexicano Rafael Isás:   Leer más

La eurozona y EUA son parecidas en unas cosas y diferentes en otras.

La eurozona europea

Mucho se habla de los PIIGS, de lo distintas que son las economías y de que el Euro está en peligro y la Eurozona se podría desintegrar.  La Eurozona es un lugar donde las cosas no son como la prensa extranjera anglosajona dice. Para ellos, Grecia es un país hundido. Pero si vemos las cifras de desempleo vemos que España está peor (An unbelievable look at greek unemployment). Desde 2006 a 2011 el desempleo pasó de algo más del 10% a una cifra cercana a 16%. Es que la crisis de Grecia no es una crisis de empleo, y la crisis de España no es una crisis de deuda. Y si recordamos mi post ¿Tiene España una crisis de deuda? vemos que en materia de deuda y empleo EUA está peor, con desempleo real superior al de Grecia y una deuda superior a la de España.   Leer más

Dice Steve Jobs que va a construir un campus que parece una nave espacial (Steve Jobs Is Building A Giant Spaceship In California).  Una serie de secciones habitables, con una enorme área verde en el centro.  ¡¡Cuidado empresas tecnológicas!!  Steve Jobs de verdad podría estar construyendo una nave espacial.  Sé que suena ridículo, pero no es nada ridículo, si lo vemos como interesante concepto de desarrollo y avance tecnológico.

Si le quitamos el combustible y el motor, una nave espacial para viajes largos es realmente una zona habitable con un ecosistema en un ambiente cerrado, lo que algunos llamarían el sistema de life support compuesto por seres vivos.  Entender los elementos que se ocupa para lograr tener un ecosistema estable (donde se pueda encontrar el balance apropiado para ser autosostenible), lleva a entender la tecnología de la naturaleza, lo cual a la vez lleva a desarrollar un sistema de tecnologías que ya no dependen de la ocurrencias creativas de los "genios locos" en un laboratorio de investigación y desarrollo de una empresa tecnológica o lo dictaminado por un departamento de marketing que dicte tendencias de moda tecnológica futura en el corto y mediano plazo.   Leer más

Cuando digo que España es grande, no me refiero a su extensión territorial, sino de la grandeza de su pueblo.

En medio de la crisis el pesimismo había invadido a los españoles por mucho tiempo.  Y en medio de ese pesimismo se empezaron a tragar el cuento de que en efecto España estaba con crisis de deuda como miembro de los PIIGS, cuando en realidad EUA estaba en peor situación de España.  Se han tragado que Grecia estaba mal y que ello llevaría a desintegrar la Unión Europea, cuando California que es un estado de la unión americana está igual que Grecia y hay otros estados en peor situación.  En medio de la crisis se tragaron la idea de que son improductivos, y vieron cómo les imponían rebajas en el costo de despido, privatizaciones absurdas y otros tantos adefesios políticos y abusos laborales.  Los bancos les castigaron con un saqueo indiscriminado que perjudica a los más vulnerables.  Y en medio de esto, me cuentan que en el norte de Europa piensan en España como el país tercermundista europeo.    Leer más