Lo que tienes que hacer es: nunca reconocer ni decir que tu firmastes y que esa firma no es del titular. que tengan ellos que demostrar de quien es y demás. encima sino tienes todo los papeles firmado seria genial para ir a juicio
Saludos nuevamente, bien veo que todos los que haréis el canje comentáis que el valor de la acción en 4 años subirá etc, bien para ver las cosas desde un punto de vista frío, sin emociones, lo mejor es ver la realidad de que hubiera pasado con las acciones desde justamente hace 4 años, y es lo que os pego a continuación, desde el 28 de julio de 2008.
Evolucion acciones 4 años
astromor , efectivamente , en los 4 últimos años , las bajadas en valores de bolsa han sido muy fuertes . Estamos pasando el torbellino de la crisis en su pleno apogeo ( en España sobre todo ) Pero todo tiene su fin . Yo creo que con las medidas que está tomando el gobierno , puede que tengamos una muy lenta recuperación , y esto afectará a las bolsas Europeas , por lo que es de esperar que los valores españoles , se recuperen en los próximos 4 años entre un 20 y un 40 % , depende del valor .-
Si esta recuperación llega al Sabadell , es fácil que se pongan alrededor de los 2 € en el margen de tiempo de estos 4 próximos años ( no me parece tan descabellado )Por qué no puede ser que hayamos tocado ya fondo y se empiece a recuperar todo muy lentamente ?
Si la situación se sigue deteriorando al ritmo que hemos llevado hasta ahora , lo mismo da tener acciones que PPtes ... TODOS JODIDOS . Pero yo soy de los que creo que esto está en vías de una lenta recuperación .-
Saludos
No, en el banco Cam que es donde hemos ido, no nos han dicho absolutamente nada, sólo la oferta que conocemos todo. Lo que os he puesto en el foro son opiniones que recabo de personas más o menos metidas en el mundo financiero. Ya os dije que el hijo de unos amigos, que es economista y trabaja en Madrid, muy inteligente y metido en mundillos de empresas y demás, les recomendó coger el canje y no quedarse en tierra de nadie, por la inseguridad y las dudas que había respecto a la regulación de las PPR actualmente. Y eso.....te da qué pensar ¿no? Y otra persona nos dijo que no creía que Oliu fuera a dar mejor trato a nadie con PPR de Cam cuando a sus apreciados clientes del Sabadell se los había canjeado por acciones. Esas son mis referencias. y de ahí las dudas. Bueno, dudas las tenemos todos.
Además ya empiezan a salir sentencias condenatorias, a los bancos por no haber explicado bien el producto, los riesgos que conllevaba. Paso sentencias contra sabadell, que aunque no son por preferentes, si son por el mismo motivo que nos tendrán que dar en última instancia la nulidad del contrato, ya que no nos explicaron los riesgos
http://asuapedefin.com/2012/07/10/los-bancos-confeccionan-el-producto-en-funcion-de-su-propio-interes/
http://asuapedefin.com/2012/07/10/fallo-en-contra-del-banco-guipuzcoano-en-donostia/
http://asuapedefin.com/2012/06/27/la-ap-de-santa-cruz-de-tenerife-condena-al-sabadell/
http://asuapedefin.com/2012/06/13/condenada-la-cam-en-alicante/
http://asuapedefin.com/2012/06/12/anulado-un-swap-de-banco-herrero-en-oviedo/
http://asuapedefin.com/2012/06/01/nueva-condena-contra-banco-sabadell-en-barcelona/
http://asuapedefin.com/2012/05/07/la-justicia-asturiana-condena-a-banco-herrero-y-novacaixagalicia/
http://asuapedefin.com/2012/04/24/la-audiencia-provincial-de-alicante-condena-a-banco-sabadell/
http://asuapedefin.com/2012/04/23/banco-sabadell-condenado-en-los-juzgados-de-valencia/
http://asuapedefin.com/2012/03/07/condenado-el-banco-sabadell-por-no-asesorar-a-una-pyme/
http://asuapedefin.com/2012/02/16/banco-sabadell-realizo-el-test-de-idoneidad-despues-de-la-firma/
En fin hay muchos más, pero con eso quiero demostrar, que no es todo oro lo que reluce, y que los bancos siempre juegan para ellos, cunado te indican que esto te interesa, es que a quien le interesa es a ellos, y por otro lado, también los grandes caen, y son condenados.
Agradezco de verdad cualquier opinión o información que nos ayude, porque la cosa está francamente mal. El caso es que nadie en el banco te da una opinión sobre qué pasará después con las preferentes restantes, y yo creo que no lo saben. Quizás lo sepa Oliu pero no se lo dirá absolutamente a nadie. De momento estamos al 50% respecto al canje y no canje, aunque estamos esperando por si sale algo, alguna información o decisión gubernamental respecto a las PPR y el fiasco que han hecho los bancos y cajas. Hoy estamos viendo la posibilidad de la reclamación judicial/penal en caso de efectuar el canje; luego volveremos a pensarlo. Es una verdadera mierda después de toda la vida padeciendo que nos pase esto. Nosotros pasamos ya la crisis de los 70, de los 80, de los 90.....vamos todas. en la vida nos tocó hasta pagar los intereses al 18% y los números rojos al 25% y superior. Y ahora esto. Francamente es para meterlos en la cárcel...y más cosas.
Perdona pero no es correcto, por:
1º Si va todo mal (espero que no), las acciones no valdrán nada, se perderá todo, pero las preferentes, seguirán valiendo lo mismo 100% del nominal si la empresa la compra otra.
2º Si va todo mal el que canjeó, no tendra derecho a resolución judicial favorable, ya que reconoce, que canjea por un producto muy peligroso y especulativo, y ahora si te lo dan bien informado, mientras que los que tenemos las preferentes en última instancia, la via judicial nos dará la razón, ya hay sentencias en ese sentido. (Aunque espero, que se solucione antes que llegar a eso)
3º Los que cambiáis tenéis que tener un corazón a prueba de bomba, pues seguro que veréis la acción tocando 1€, y perdidas superiores al 70%.
De todas maneras que tengáis mucha suerte tanto una opción como otra.
Novagalicia no recurrirá la sentencia que le obliga a devolver el dinero por preferentes
El presidente ejecutivo de NCG Banco, José María Castellano, ha indicado este lunes que la entidad no recurrirá la sentencia que la obliga a devolver el dinero a un afectado por preferentes, puesto que el banco tiene "interés en devolver" los fondos invertidos. "Cuando haya una sentencia judicial la acataremos y devolveremos el dinero", ha afirmado y ha revelado que "no es la primera sentencia" en este sentido.
EFE
Lunes, 16 de Julio de 2012 - 11:52 h.
Preguntado específicamente, en una entrevista en la Cadena Ser recogida por Europa Press, por si el banco recurrirá la resolución del juzgado número 1 de Cambados ha contestado: "No, además la sentencia es firme en el sentido de la devolución del dinero. Nosotros lo que queremos es pagar, no recurrir".
Castellano ha explicado que los dos primeros problemas que se encontraron los actuales gestores al llegar a Novagalicia --la constitución oficial como banco fue el 14 de septiembre de 2011-- fueron las indemnizaciones millonarias a varios exdirectivos de Novacaixagalicia --la caja de la que nació el banco--, algo que "alarmó a toda la sociedad", y las preferentes. El "ánimo", ha dicho, es "resolverlo".
"Lo que queremos es arreglarlo y, si puede ser hoy, no quisiéramos esperar a mañana porque nos afecta a algo muy importante, que es la reputación de la entidad", ha incidido el presidente de NCG Banco, que ha repetido que no tienen "ningún problema de liquidez" para reintegrar esos ahorros.
El problema, ha explicado, es que al estar el banco controlado en más de un 90% por fondos públicos cualquier solución "pasa por tener el acuerdo de Bruselas", puesto que las preferentes son un híbrido entre capital y deuda y las autoridades europeas interpretan que el valor desciende también cuando cae el valor de la propia entidad. Este es el motivo, ha dicho, de querer esperar a la recapitalización de la entidad para dar alternativas.
"Hay una serie de gente muy importante a los que se les ha comercializado incorrectamente --un producto como las preferentes--", ha afirmado Castellano, que ha indicado que cuando un cliente está en esta situación, la vía más rápida es "el arbitraje", una fórmula que "permitiría resolver --la situación de-- un grupo importante de afectados". En este sentido, ha reiterado que Price Waterhouse Cooper hace, por encargo de Novagalicia, un estudio para determinar los casos en los que la comercialización fue correcta y en los que no. Estos últimos casos "van a poder cobrar posiblemente pronto", ha subrayado.
Para los demás, porque "no todos fueron engañados", ha insistido, el memorando de acuerdo con la UE establece el principio de que los accionistas o tenedores de este tipo de instrumentos deben "compartir la carga".
Sobre la vía judicial, Castellano ha dicho no tener nada que objetar, pero ha apuntado que requiere plazos más largos que, por ejemplo, el arbitraje.
GRACIAS por las respuesta, esto se complica un poco mas cada dia aunque las sentencias en primera instancia parece que no crean jurisprudencia si que indican camino al SUPREMO segun ha dicho un especialista en radio cinco , pero por otra parte como dice APOLON y este especialista tambien acudir para cantidades pequeñas (10000) lo que han retenido a mis padres puede no compensar los gastod que el tramite llevaria, asi que puede que al final NI ACUDA AL CANJE Y DE MOMENTO TAMPOCO A LA VIA JUDICIAL. esto es un dolor de cabeza ...