Re: Subordinadas caja duero
No lo entiendo. Lo que yo entiendo es que puede pasar de POSITIVO a NO POSITIVO (no es un arbitraje sino un proceso de revisión). Y puede ser por varios motivos:
- Porque el experto compruebe que no toda la información está recogida en la simulación. Por ejemplo en el caso de varios titulares. Yo puedo estar en varias cuentas de CEISS con otros titulares y otros productos. La herramienta no habría hecho un análisis tan profundo.
- Porque cierta información que desconocemos no haya sido tenida en cuenta en el análisis. Por ejemplo, un cálculo de los ingresos en la cuenta corriente, un porcentaje de inversión frente a toda la posición, etc. No sabemos los criterios reales utilizados.
Lo que si que puede pasar es que ahora en este proceso hayan levantado la mano. Después en un arbitraje real, con un organismo de la administración del Estado detrás tengan en cuenta mas detalles.
Re: Subordinadas caja duero
Re: Subordinadas caja duero
Re: Subordinadas caja duero
Re: Subordinadas caja duero
Es lo que ha ocurrido en otras Cajas, y lo que se apunta como probable si Unicaja no se queda con ceiss.
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Unicaja-Se-Compromete-Ante-El-Banco-De-Espana-A-Concretar-La-vn134931-vst447
Re: Subordinadas caja duero
Efectivamente, es así. Voy a poner un ejemplo real que posiblemente pase de apto a no apto. Se trata de preferentes suscritas a nombre de un menor pero aparece como autorizado un empleado de CEISS. Este casó esta perdido según los criteríos actuales y posiblemente también en un juicio pero como ha salido APTO pues ese empleado se la juega a sabiendas de que posiblemente salga No apto.