9N, cuenta atrás (últimas noticias)

Ordenamiento Juridico y articulo publicado en el mundo, no dudo que conozcas ambos, faltaria más, pero siendo así, explicamos entonces tu pregunta??

Vale ya Cezusan!
Cuantas veces has puesto este párrafo? Ya lo hemos leido todos (quizás hasta los que no abren Rankia). Sabemos tu opinión: La soberania es de todo el pueblo español y si una parte quiere separarse tendrá que compensar a la otra. VALE!!!

Ahora piensa, por favor..., no contestes enseguida.

Si hay una sociedad (llámale matrimonio, sociedad mercantil o estado) que tiene unos activos y pasivos, y una parte de esta quiere dividir la sociedad en dos, como lo haran?

No podrán separase porque la propiedad es de todos, no de una parte, como al resto no le interesa no se hablará de ello y según tu argumento la parte que propone la división deberá compensar a la otra.

¿Crees que realmente sucederia así?

Sabes, mejor no me contestes, ya sé tu respuesta..., pero piensa en ello p. f.

Saludos

Pd.: y déjalo ya!, no seas pesado.

El problema es que si se rompe el jarrón...jaumes...se insta al patriotismo...un abrazo intentando encajar las metáforas del programa de cuni...

Jaumes la ley de consultas como un decreto cualquiera no puede invadir competencias del estado...si lo hace ...el tc acotara los parámetros...eso no quiere decir que sea ilegal...un abrazo...pensando en que leyes y decretos por definición lo que hacen es acotar...

OK, estoy de acuerdo.

Saludos

¿Eso se dijo en el programa de Cuní?

Pues nadie lo ha rectificado...un abrazo...

Ahí le has dado!

Al resto no le interesa porque no gana nada con ello. Si al menos hubiera una oferta pues quizás la otra parte estaría dispuesta a dividir. Yo encantado de vender.

Con el párrafo quiero indicar que si el resto de españoles no gana nada ¿Para que van a permitir la división de su territorio?