!Has dado en el clavo por una vez! Sois, los dos, unos analfabetos. !Estoy de acuerdo! !No se hable más!
Sólo queda felicitaros por el reconocimiento. Ahora sólo les hace falta una pequeña cura de humildad y pasar por la "lavandería de cerebros"
Duran acusa a Junqueras de 'romper la unidad' al llamar a la desobediencia a la Ley
UDC defiende un modelo confederal aunque hay pluralidad de opiniones en el grupo
Duran en una imagen reciente. BERNARDO DÍAZ
EUROPA PRESSBarcelona Actualizado: 14/09/2014 15:45 horas
42
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran, ha defendido este domingo que la consulta que el Govern prevé convocar el 9 de noviembre debe respetar la legalidad, y ha acusado al líder de ERC, Oriol Junqueras, de "romper la unidad" al apostar por desobedecer al Tribunal Constitucional (TC) si la suspende.
"Cuando Junqueras propone desobediencia a la ley, está rompiendo la unidad y, además, es un disparo al pie del proceso", ha criticado en diversos apuntes en su cuenta de Twitter.
Ha calificado la apuesta de Junqueras de disparate, y se ha preguntado: "Tal vez es lo que quiere el PP: que gane ERC y lo destroce todo; en España conocen la historia de lo que ha pasado cuando han gobernado".
Ha defendido que el pacto parlamentario con el resto de partidos favorables a la consulta establece que debe ser legal, y "de legalidad no hay varias, sólo hay una", ha aseverado. "La consulta debe garantizar escrupulosamente todas las condiciones democráticas para ser reconocida y respetada y para no hacer el ridículo", ha señalado.
En la misma línea que Duran se ha expresado el conseller de Interior de la Generalitat y secretario general de UDC, Ramon Espadaler, quien ha rechazado este domingo celebrar la consulta que el Govern prevé convocar para el 9 de noviembre si el Tribunal Constitucional (TC) la suspende: "Saltarse la legalidad no lleva a ningún sitio".
"Saltarse la legalidad española no está en la base" del acuerdo de los partidos favorables a la consulta, ha resaltado en una entrevista a 3/24 recogida por Europa Press, en la que ha defendido que amparar la consulta en el marco legal aporta legitimidad al proceso y lo potencia internacionalmente.
"Me parece una temeridad presuponer, como se presupone, y un atentado al Estado de derecho y a la división de poderes" que el Gobierno central dé por hecho que el TC suspenderá la consulta, ha dicho, y ha criticado que éste no es un consejo que deba darse desde el Govern.
"Lo que tenemos ahora es un texto legal que el Consell de Garanties Estatutàries dice que se adecua a la legalidad" y que está apoyado por una mayoría de los partidos del Parlament, ha destacado.
nueva imagen de la lucha catalana contra los robos de sus dirigentes
http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/09/13/14106037140575.jpg
Menos corrupción y más solidaridad es lo que necesita Cataluña
En octubre de 2005, José Bono, entonces ministro de Defensa, reprochó al presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, su deriva hacia posturas nacionalistas. Otros líderes políticos intervinieron en la discusión, que Bono evoca en este texto
JOSÉ BONO MARTÍNEZ 13 SEP 2014 - 21:06 CEST1382
Archivado en: José Bono Pasqual Maragall PSOE Partidos políticos España Política
Pasqual Maragall saluda a José Bono en el Parlamento catalán en 2004. / JORDI ROVIRALTA
Recomendar en Facebook772
Twittear807
Enviar a LinkedIn0
Enviar a TuentiEnviar a Eskup
Enviar
Imprimir
Guardar
Hace unos días leí al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, a Miguel Ángel Moratinos y a Juan Carlos Rodríguez Ibarra mis notas originales de Diario de un ministro,que Planeta publicará el próximo año. Coincidimos los cuatro en que sería conveniente hacer público ahora lo ocurrido hace nueve años en la Embajada de Portugal en Madrid:
Domingo, 16 de octubre de 2005. Cena en la Embajada de Portugal. Asisten los Reyes, Alberto Aza, el embajador de Portugal, Gregorio Peces Barba, Curro Moratinos, Alberto Ruiz-Gallardón, Rodríguez Ibarra, Manuel Fraga, Jordi Pujol con su mujer, Marta Ferrusola; Pasqual Maragall y yo. Alberto Aza nos anuncia que no volverá a invitar al Palacio Real, por razones higiénicas, a periodistas como el director de Época. Ruiz-Gallardón asegura: “Julio Ariza ha ido a decirme que si le daba publicidad cambiarían su línea editorial respecto de mí. Ya hicieron lo mismo en la Comunidad de Madrid. Nunca nadie se ha mostrado ante mí con tan poca vergüenza como este señor”.
Al acabar la cena, mientras estoy hablando con Rodríguez Ibarra se acerca Maragall:
- ¡Buena la has liado con el Estatuto: es la base de la secesión!, le digo.
- No ha sido por capricho sino por necesidad, alega Maragall.
- No veo -contesto- la necesidad por ningún lado. Tras 23 años de poder de CiU, formas un gobierno presidido por un perdedor que eres tú —porque has perdido las elecciones aunque gobiernes— e inicias la secesión de Cataluña, porque eso es lo que se está haciendo, a juzgar por tus propuestas que me han remitido de Ferraz.
- Los perdedores sois vosotros, el futuro está de mi parte. Ya lo verás.
- Sabes que te tengo aprecio sincero pero creo que no sabes lo que dices, Pasqual. Para conseguir el apoyo del PSOE a un Estatuto “con el fin de ganar las elecciones”, nos ocultaste en Santillana del Mar que ibas a caminar hacia posiciones independentistas. No sólo has perdido, sino que yo, al menos, me siento engañado. Recuerda, pese a todo, que en la declaración de Santillana dejamos escrito que “los socialistas queremos a España, que es y ha sido siempre la pasión de los socialistas”.
algunos hacen unas majaderias...menos mal que al menos han pedido disculpas
http://www.lavanguardia.com/local/maresme/20140914/54415948851/pp-tuit-mas-twitter.html
Alos nacionalistas catalanes siempre les ha gustado la épica escocesa. La realidad es que no existe ninguna similitud histórica entre Cataluña y Escocia. Es cierto que los historiadores de cámara del nacionalismo y escritores como Albert Sánchez Piñol, autor de una obra de ciencia ficción sobre 1714, son capaces de dejar que se desborde su imaginación y confundan los deseos con la realidad. La verdad es que no me sorprende esta actividad que convierte la Historia en propaganda. Sánchez Piñol arremetía hace unos días contra Toni Bolaño con una sucesión de tópicos nacionalistas que producían vergüenza ajena. Es posible que tenga un gran futuro en la ciencia ficción y acabe ganando el Premio Nebulae, pero me temo que como historiador aficionado deja mucho que desear. Su idea de la Guerra de Sucesión no hace más que trasladar un esquema interpretativo que desconoce la realidad dinástica, social y económica de la época, pero supongo que se sentirá contento siendo un «bon noi» del independentismo. El territorio escocés no fue romanizado y el emperador Adriano ordenó que se levantara el muro o muralla que lleva su nombre para impedir las incursiones de los pictos. Con Antonio Pío se trasladó más al norte, pero se retrocedió ante las incursiones. Escocia ha sido un realidad histórica independiente durante buena parte de su historia. Durante la Edad Media, el reino escocés combatió habitualmente para hacer frente a las ansias expansivas de sus vecinos ingleses. Las dos coronas se unieron a la muerte de Isabel I Tudor, pero manteniendo su independencia en la figura de Jacobo VI de Escocia y I de Inglaterra. Fue una unión personal que sería efectiva en el Reino de Gran Bretaña tras el fracaso de la aventura escocesa de intentar establecer la colonia Nueva Caledonia en el istmo de Panamá. El fracaso en Darién arruinó a la sociedad escocesa y la abocó a la unión. Cataluña ni existió como tal en la Edad Media ni los condes soberanos de Barcelona y luego reyes de Aragón fueron «reyes catalanes». Cuando se habla de principado de Cataluña sus presuntos titulares no enterían a qué se referían esos historiadores, porque eran condes de Barcelona. Cuando Ramón Berenguer IV se casó con Petronila, utilizó el título de príncipe de Aragón. Sus sucesores eran reyes de Aragón, y el condado de Barcelona era uno de sus títulos. Con respecto a 1640 y la «gesta» de 1714, fueron la expresión de la traición de las oligarquías catalanas contra sus reyes legítimos, Felipe IV y Felipe V.
Leer más: La antihistoria nacionalista - La Razón digital http://www.larazon.es/detalle_opinion/noticias/7358770/opinion+columnistas/la-antihistoria-nacionalista#Ttt15F7gXUQLoAZC
Mejora tu Posicionamiento Web con http://www.intentshare.com
La encuesta pregunta sobre la respuesta de los ciudadanos a las preguntas de la consulta. Un 41,3% de los encuestados está a favor de que Cataluña sea un Estado, aunque de ellos un 34%, un tercio de la población, desea que sea independiente, en su mayoría votantes de CiU y ERC. Por contra un 39,5% votaría no a la doble pregunta proyectada por el Govern. Más de la mitad de los preguntados considera que la secesión debería decidirla el conjunto de los españoles.
el conjunto de la sociedad catalana quiere un referéndum autorizado por el Estado. La encuesta indica que un 58,7% de los catalanes preguntados, en su mayoría votantes de CiU y ERC, piden una consulta pactada e incluso un porcentaje similar considera que Rajoy debería ser más receptivo con el referéndum del Govern.
La mayoría de votantes de otro partido que suscribió la consulta, ICV-EUiA, estaría en contra de la independencia, por lo que su apoyo a Mas podría pasar factura en las urnas. Los votantes del PSC encuestados están en contra de qué Cataluña sea un estado muchos aunque creen que ni siquiera se realizará la consulta. Además, la encuesta demuestra el desconocimiento del nuevo líder socialista que tienen los catalanes ya que un 26,3% de los preguntados no sabe la actitud de Pedro Sánchez respecto a la consulta pese a mostrarse a favor de una reforma federal de la Constitución.
