Un 84 % es muy poco en comparacion a los de Bestinver, claro que tu los consideras unos "traders fundamentales" jejeje
Mi pregunta para ellos que como determinan el % de RF y RV de la cartera. Es decir, si son contrarians y cuando la bolsa baja aumentan su % de RV y cuando sube mucho reducen RV y aumentan liquidez/RF, o si siguen al mercado.
Algún cliente de Renta 4 me puede decir cuál es el importe mínimo a invertir en este fondo?, gracias de antemano!
10 euritos...
saludos
En Inversis, el mínimo 300€
Buenos dias Helm:
En su informe trimestral del 3 Trimestre indica que el indice de Rotacion de cartera
Fue en Año 2012: 0.84 y durante el Año 2013 0.22
http://www.r4.com/portal?TX=fondos&OPC=5&NOLEFT=1&NOBOTTOM=1&NOCAB=1&COD_ISIN=ES0173323009
Por lo que el dato de yahoo, no esta actualizado.
3 Trimestre 2013
Por cierto, tambien dice que pueden utilizar derivados con la finalidad de cobertura y de inversión. Aunque han comentado que nunca los han utilizado......
Un saludo de JEVIVI
Interesante, desde luego. Gracias al gestor por participar en el foro
La cifra de rotación del 0,84 me parece también alta porque movemos la cartera muy poco. Efectivamente, no hemos utilizado derivados y no pensamos utilizarlos. Si queremos reducir RV vendemos las acciones. No es efectivo, por ejemplo, intentar cubrir posiciones en valores de los PYME alemanas con un futuro sobre el DAX. Lo mismo vale para los otros mercados. En cuanto a opciones, su empleo solo tiene sentido si el gestor tiene una opinión sobre la evolución de la futura volatilidad pero entonces sería otra clase de activo y de estilo (el volatiliy trading). Otra cosa sería que el volumen asciende a muchos mil de millones, entonces el empleo de los futuros puede resultar más eficaz para cubrir riesgo.
Determinamos la cuota de RV más bien en función a la valoración de cada valor en concreto en la cartera. Cuando la bolsa sube y hay valores que entran en territorio caro por nuestros criterios bajamos la exposición. Otra cosa es que existe un momento cuando la bolsa en general sube más que los beneficios de las empresas cuando hemos bajado la exposición (esto ocurrió en primavera del 2011). Recientemente bajamos la exposición a algunos valores norteamericanos por este motivo. Efectivamente, constatamos que algunos de los valores en EE.UU. que nos gustan ya no suben porque parece que han alcanzado un techo por su valoración.