Los que tenemos la dirección en favoritos nos hemos encontrado con la sorpresa de ver que ese foro no existía, pero sabiendo que si es así lo hemos buscado por internet y vuelto a grabar en favoritos....
Haber KKA de momento tenemos tan poco seguro que se pueda cobrar ese 33% que puede ser el 10% o puede que sea el 30% eso es orientativo, lo que me sorpredende ahora de ti KKA de la vaca,esque ahora pospones de que ya que pedimos avales para el convenio ¿quien te dice que cobraremos el 33%?
esto tiene pelotas pero si tu ni te cres que existan los avales,si era tu quien ebocabas a que en brevedad nos tragariamos lo que aqui escribiamos y se presentarian si eso descias EN BREVE,Y LO DECIA EL 25 DE ABRIL DE ESTE MISMO AÑO 2009,eso es algo parecido a ex presidente de forum cuando hace unos dias justo al cumplirse el tercer aniversario decia que habia una empres que ofrecia una burrada de millones por la empresa, pero te das cuenta que la similitud de tus palabras se asemejaban tambien al 3ºaniversario de nuestra intervencion,pero aquien pretendeis engañar con la misma historia,pero de verdad no os aburris vosotros mismos aun sabiendo que la mayoria muy mayoria de los afectados por no decir casi todos no se la colais de nuevo,¿devolvereis el dinero del apoyo del convenio que sacasteis a bombo y platillo? o que lo den por perdido los pobres ilusos que apoyaron una nueva trama, dejar ya de marear la perdiz porque mi mision es aquienes conozco y son muchos decirles que no apoyen nuevamente a una empresa en ruina y que no les sigan dando de comer a los que quieren seguir con la estafa,asi que el 28 de agosto se acaba vuestro rollo tenerlo seguro,ya sabemos que buscareis culpables en todos los sitios menos en vosotros mismos ESA ES LA FACETA DE LAS SECTAS QUE ES LO QUE VOSOTROS INTENTAIS
Claro que existen los avales. Claro que se le han presentado al Juez. Eso es una verdad constatada y comprobable. Quien diga lo contrario, simplemente está mintiendo.
Ah, claro, que los avales no os parecen suficientes, que no os merecen confianza. Por cierto, dejad de decir las chorradas de siempre, porque es un esfuerzo patético e inútil. Muchos afectados ya os han visto el plumero y no tenéis más credibilidad que la de los despistados y los estámagos agradecidos o de los que esperan tener algo que agradecer.
Para confianza la que yo tengo en la limpieza de vuestras intenciones, en la eficacia e imparcialidad de la justicia y en recuperar poco más que nada con la liquidación.
Quien me quiera prometer o convencer de las bondades de la liquidación ... QUE ME APORTE TAMBIÉN UN AVAL.
Que una cosa es predicar, y la otra, dar trigo,
Pandilla de fantoches.
Me OSO de los RIOS concursales.
Haber KKA del qlo ya sabemos que tu predicon es decir que los avales existen como el convenio estafa tambien existe,por eso al juez no se la habeis dado con queso, aqui los unicos estomagos agradecidos so aquellos que se llevaban una comision por la inversion de los que alli tenemos el dinero,asi que tu estomago si que si con tanta insistencia dices lo dde los aveles infumables como lo del convenio,muchas personas seguimos sin saber loq eu es convenio dice pero entonces que se quiere esconder,quizas pretendes que demos el apoyo a un convenio imaginativo para el 95% de los afectados al igual que los avales a dicho convenio,pero si es tan facil todo como dices joder no tienes mas que mostrar los documentos,( OS PASA COMO A CAMPS CON LAS FACTURAS DE SUS TRAGES) pero tan dificil es que todos los afectados podamos ver y tener copia de todo ello?
te recuerdo mas en la PLATAFORMA BLANCA DE VIZCAYA hay mucha gente que ya no acude a reuniones cuando las convocan cada vez va menos gente,por que la gente salia como entraba creyendo en el cuento de la lechera,y ademas ya no envian ni correo aquienes no pueden acudir que eso es patetico,porque la gente no ha visto ni convenio ni avales,pero ya sabemos que tus palabras y las palabras del foro de los que os dais javon( osea os haceis la pelota)aunque no veais los avales y no hayais visto el convenio seguis ciegos en la causa,tambien se intuye que no es tu caso porque aunque das fe ciega de todo ello( CONVENIO ,AVALES,BUSCANDO APOYOS) tenemos que creerte tus palabras de fariseo pues te dire que te vallas y te pierdas en un desierto y te deges de embustes y falsedades y muestres la documentacion,MIRA QUE LLEVO TIEMPO DICIENDO QUE ENSEÑES LA DOCUMENTACION QUE MENCIONAS,pero no hay manera que lo hagas, y lo pasas por alto como si no lees mas que lo que te interesa porque de los avales como la empresa que dice el BRIONES esta al llegar ajajajajajajajajajajaja
sois pateticos,aunque la justicia es lenta pero veras el 28 de agosto y antes del 28 de agosto el nuevo rechazo al convenio trampa con avales que seguro que el juez se rie por no mandaros a vosotros a la mina a trabajos forzados y que busqueis el oro,el uranio y a cano
Bunas tardes Stamped
Vamos a ver: Los únicos números reales son el 50% exigido, por el juez, para aceptar la continuidad de la Empresa, después, claro está, de comprobar que ese 50% es viable y se puede conseguir; de no ser así, el juez no lo aprobaría. Ahora bien, ¿de qué sacas tú lo del 33%?, ¿y quién lo está avalando?, ¿y con qué? Es cierto, la lucha para que caigamos en la liquidación, es atroz; pero nadie lo va a conseguir. El afectado que quiera el 8 ó 10% que se va a conseguir con la liquidación, que no se adhiera al convenio…y punto.
Por otra parte, tenemos a la vuelta de la esquina unas Elecciones al Parlamento Europeo. Este es un momento clave para enseñar al PSOE que las 460.000 familias afectadas por la intervención armada contra Afinsa y Forum, podemos dar la victoria al PP, así como, en las próximas Elecciones generales nuestros votos serán capaces de llevar al PSOE a la oposición; sólo nos hace falta unidad y voluntad para tomar esa decisión y llevarla a efecto.
Naturalmente que entro al trapo a todo que huela a liquidación; moriré “pataleando” por defender mi dinero. Cuando quieras empieza a demostrar que la liquidación es lo mejor; desde luego para los afectados, ¡no!, pero…expón; te leeré con mucha atención.
Saludos.
Pallantia
Aquí el único que miente es el MENTIROSO que dice que existen los avales y que se han presentado al juez.
Los avales son una cosa, una garantía seria.
Y otra cosa es que hagan "declaraciones de intenciones" o se digan majaderias o fantasmadas, eso no son avales son simples majaderias o simples fantasmadas.
Igual que la filatelia de coleccionista es una cosa y las estampitas de bisuteria son otra.
Nadie defiende la bondad de la liquidación majadero MENTIROSO, y no estarimaos en esta movida sino fuera por culpa de unos sinvergüenzas que han montado una "presunta" estafa piramidal.
A ver Pallantia que no tienes las cosas claras todavía, el 50% por ciento no lo exige el juez lo exige la ley, pero con decir que se "conseguirá" por milagro o arte de magia no vale, hay que demostrarselo al juez y eso es lo que no habeis hecho.
Te recuerdo que los avales no se los pidió nadie a los milagreros del canvenio, ni los pidió el juez ni los pide la ley, fuisteis vosotros mismos los que dijisteis que ibais a presntar una empresa que garantizase el cumplimiento y unos avales y ni lo uno ni lo otro.
Y dejate ya de soflamas mitineras, aquí nunca hemos creído en el P$0€ pero mucho menos en el P€P€, que se llenó la baca de mentiras en las últimas elecciones y luego no hizo nada de nada, solo os acordais del baboseo cuando hay votaciones, recuerdas el éxito de tu publicidad mitinera de la última convocatoria, pues mientras sigais mintiendo vais a tener el mismo.
El problema aquí es el de siempre, unos defienden la recuperación del máximo de su dinero "presuntamente" estafado y otros patalean para no perder sus bienes embargados preventivamente.
Ayyyy madre, como te pones Corsoriete cuando se le critica al Psoe ten cuidadin que se te ve el plumerete jejeje