Hola,
Yo no se de donde salen estos nombres, si son los administradores de la potente empresa Británica, me gustaría poder aclarar de alguna forma este asunto.
Y de ser así desde luego que a son conocidos de la Justicia, y eso nada mas empezar, por cierto en el nombre de JUAN PABLO SANCHEZ GASQUE, podría haber un error y tratarse de JUAN PABLO SANCHEZ GAZQUEZ, como aparece en el siguiente link.
Es el mismo el nombre esta mal escrito en los estatutos de la sociedad en Inglaterra.
Tu Juan Pablo Sanchez Gazquez es el mismo de America Energy & Mining LIMITED
Juan Pablo Sanchez Gasque (posiblemente es la traduccion en Ingles GASQUE )
TU MANUEL UJADOS ES EL MISMO,GRANDES AVALISTAS INTERNACIONALES !!!!!!!!
Una eventual denuncia en España estará dirigida contra Ramón Cerda Sanjuán, Ignacio Purcell Mena, Juan Pablo Sánchez Gasque y Manuel Ujados, los supuestos responsables del grupo español que quiere comprar los derechos de acción civil en la causa penal contra el Estado, Repsol e YPF. En Estados Unidos pedirán una investigación por la venta en 1997 de unas 35 millones de acciones que correspondían por ley a los empleados.
No se si sentir pena por vosotros, o por el contrario sentir asco, porque al leeros dan ganas de vomitar, al ver tanta bilis y veneno destilado por unas mentes enfermas de envidia, rencor, impotencia y podredumbre.
Primero nos queréis hacer creer que el convenio no se iba a presentar por falta de avales, que no iba a presentarse por falta de firmas, que no conseguiría los apoyos necesarios y no se cuantas sandeces, mentiras y falsedades más. Os habéis permitido decir bajo el anonimato de un nick que sirve en estos casos para difamar bajo la clandestinidad, descalificar, insultar y jugar con los sentimientos y la credibilidad de todo aquél o aquella que os ha querido o leer. Lo habéis hecho porque sabéis perfectamente como genios de la difamación y la manipulación, que aquí se cumpliría aquél dicho de: Difama que siempre algo queda.
Ahora que el convenio se ha presentado ¡¡¡ POR FINNNN !!! Cambiáis el mensaje y buscáis la forma de desacreditar a los avalistas, cuando algunos de vosotros como el tal “nomelopuedocreer”, (“experto” en lo que denuncia precisamente) haría mejor no sacando a relucir las vergüenzas ajenas no vaya a ser que empiecen a salir a relucir las suyas, pues por lo visto en este mundillo de la filatelia el que más y el que menos parece ser que está lleno de mierda hasta los codos (como se dice vulgarmente).
En cuanto al resto de detractores ya nos ha quedado claro que si se ha presentado el convenio y hay esperanzas de cobrar parte de nuestros ahorros y ellos siguen sin estar de acuerdo y siguen rabiosos. Precisamente, aquí nos queda suficientemente claro y se delatan ellos solitos, que no tienen nada de afectados, YA QUE CON UNA NOTICIA ASÍ CUALQUIERA QUE FUESE AFECTADO Y TUVIESE LA POSIBILIDAD DE RECUPERAR AL MENOS LA MITAD ESTARIA CUANDO MENOS CONTENTO Y SI ESTA GENTE NO LO ESTÁ ES QUE NATURALEMNTE NO SON AFECTADOS.
Pobre miserable,me das mucha pena.
Cuando firmes con tu nombre y apellido te contestare.
Josanpe ,cualquiera diria que tienes el 50% ya en tus bolsillos, pues aun quedan muchas vueltas que dar y cosas que pasar , claro que para ti los detractores son los que han perdido la confianza , los que dudan y quieren asegurarse de que al final de esos 5 años el 50% estará asegurado sin ningun resquicio o nuevo engaño ,a la vez que permanece lal recuperacion del otro 50% viva, para ello no deben quedar dudas sin resolver por pequeña que sea , ya ves .Así que no te preocupes, que muchas cabezas hacen lo que no haces tú , preguntarse ,dudar, indagar y pensar ¿hay algo de malo en ello? , ¿alguien tiene algo en contra?.
Saludos.