Posts de Blogs > La confusión entre riqueza y deuda (y las aberraciones conceptuales derivadas)

Yo opino que, desde un punto de vista macroeconómico y su incidencia en la

<< Volver al mensaje 'Yo opino que, desde un punto de vista macroeconómico y su incidencia en la '

2 Madoz
05 de Septiembre de 2010 (18:49)

Yo opino que, desde un punto de vista macroeconómico y su incidencia en la microeconomía, el concepto deuda o pasivo en contraposición con activo o riqueza son dos caras de una misma moneda, ya que el activo de una persona o institución es el pasivo de otra y así sucesivamente.
A nivel macroeconómico y de economía internacional, la economía real y la financiera, también son caras de una misma moneda, porque la deuda trae causa de un acrredor que piensa que se va a devolver y obtiene una ganancia con ello.
Estoy de acuerdo contigo de que se puede producir confusión cuando pasas de la realidad a la ficción o de lo tangible a intangible, cuerpo y alma, pero yo estoy con Aritóteles, al concebir ambos como partes de una misma realidad, aunque la separación, nos sirva para diferenciarlos y no podemos valorativamente hablando pensar que una es superior a la otra, porque forman parte de una misma realidad.
La economía real y financiera, también pienso que se interelacionan y se necesitan mutuamente, como la mente y el cuerpo, la materia y el espíritu, la medicina y la psicología, aunque sean dos partes perfectamente diferenciables.
Un saludo

<< Volver al mensaje 'Yo opino que, desde un punto de vista macroeconómico y su incidencia en la '