Hola, consumerista, sí estamos de acuerdo... yo coincido contigo en todo lo que dices, punto por punto.
El problema de la situación actual es que hace falta la intervención de esa "iniciativa privada", que no es privada de un particular sino de un especulador, y la firma de un ayuntamiento, que ya sabemos lo que pasa cuando las firmas mueven millones... dicho de otro modo, el PP acertó el diagnóstico del problema, pero falló en el tratamiento del mismo (o siendo malpensados, lo utilizó como excusa para poner una ley expoliativa privada).
Para corregirlo, no tendría que ser necesario una recalificación; simplemente, que desaparecieran los conceptos de suelo rústico y suelo urbanizable, y se sustituyeran por suelo protegido o suelo no protegido. Entonces, cualquiera podría hacerse su casa donde quiera, no habría que recalificar, y nos ahorraríamos:
- El dinero del especulador urbanizador.
- El dinero del alcalde y del concejal de urbanismo.
- Y una buena parte del dinero del propietario del terreno, pues se podría comprar más barato, al haber más para elegir.
¿Estas de acuerdo ahora, consumerista?
s2
