Es un tema muy interesante, creo que desde siempre muchos hemos hablado con nuestros padres y abuelos de la austeridad que ellos mostraban en su vida y costumbres en cuanto al consumo. No hace muchos años el ahorro era lo importante, casi nadie compraba a crédito, antes trabajabas, ahorrabas y después comprabas; ahora te gastas tu “trabajo futuro” en forma de crédito para comprar cosas que no necesitas. Yo incluso he bromeado (ahora me arrepiento) con algún familiar mayor sobre si vivían como los aborígenes, “en consonancia con la naturaleza y atrasados”. El cambio de filosofía en cuanto al ahorro/consumo producido en tan solo dos generaciones en nuestro país es impresionante.
Por otra parte, creo que la clave de la degeneración acelerada del planeta puede estar en dos puntos importantes:
- Como muestra muy bien el vídeo, el consumo se convirtió en cierto momento en una pieza clave de la economía. Ya no es importante el ahorro es importante el consumo, este puede hacer que haya más empleo y crecimiento.
- Pero hay otro punto que se señala en este artículo y que no parece que casi nadie tenga en consideración en cuanto a su impacto en el planeta. Se trata del sistema monetario, el crédito, la inflación, y el fenómeno de la especulación/burbujas, relacionados todos con el desgaste de los recursos naturales. La facilidad de crédito y una elevada masa monetaria trae inexorablemente inflación y especulación/burbujas. Por una parte el dinero vale menos (o los bienes más) y por otra el exceso de capital busca activos donde invertir, llegando incluso a ser la inversión independientemente de la demanda, se desvincula totalmente las inversiones del mercado, de forma que se empieza a producir aquello que en estos momentos no se necesita. Esto lo hemos visto recientemente con la vivienda, petróleo, materias primas, alimentos, etc. Se destroza la costa y el entorno natural para construir viviendas vacacionales que ahora no se necesitan, se destroza la selva para sembrar alimentos o extraer petróleo/biocombustible que ahora no consumimos. Este fenómeno se debe a que el ahorro, que en este artículo tanto se menciona, no es productivo ni conveniente, ya que la inflación y tipos de interés negativos hacen que el dinero ahorrado pierda valor. Esto incita a la mayoría a no ahorrar e incluso a pedir prestado para consumir o invertir en aquello que tiene posibilidades de rendir más beneficio. Es curioso como en la reciente especulación petrolera los mercados no querían realmente petróleo, si no opciones futuras de compra, esto es lo mismo que los “pasapiseros”, que realmente no querían el piso, sólo compraba antes de construir para venderlos después más caros (intermediarios). Como es natural, o más bien "antinatural", si existe dinero para construir, se construirá, aunque no haya nadie que quiera vivir en ese piso. La masa monetaria en todo esto es un factor importante, cuando hay bastante dinero en circulación hay más inversión productiva y también inflación. Cuando hay excesivo dinero en circulación (tipos interés bajos o negativos) se produce inversiones sin tener en cuenta el mercado, consumiendo recursos que en el futuro se necesitarán, simplemente para intentar mantener el valor del dinero. Por otra parte llega el momento en el que parece que ya no hay actividad productiva nueva en la que invertir tanto dinero en circulación, los inversores se dan cuenta de que le mercado no puede comprar lo producido ¿Qué ocurre entonces? la famosa estanflación!!!, hay mucho dinero en circulación (aunque también haya mucho parado que no pueda comprar nada, la riqueza no se repartió homogéneamente en el ciclo expansivo) y a los productos le cuesta bajar el precio. Se piensa muchas veces que el consumidor mediante la oferta y la demanda regula los precios, pero eso no es así del todo, los precios los regula globalmente el banco emisor al poner dinero en circulación, si circula mucha más moneda sin que haya cosas que comprar con dicho dinero, las cosas subirán de precio, aunque al consumidor no le haya llegado ese dinero al bolsillo (“por que quieran evitar la segunda ronda y la espiral inflacionista”). Ahora mismo debe haber un montón de capitales buscando sitio donde colocarse, si los tipos se mantienen bajos en los países desarrollado, estos se trasladarán a los países emergentes (esto es una predicción arriesgada), allí aumentará la inflación y la especulación destrozando aquello que se le ponga por delante (normalmente el entorno natural). Al salir dichos capitales de los países desarrollados estos disminuirían su inflación e incluso entrarían en deflación.
La única forma de que el ahorro vuelva a ser interesante es aumentar los tipos de interés y disminuir la masa monetaria, pero eso destrozaría a los endeudados, el fallo estuvo en el ciclo expansivo que hizo que se redistribuyera mal la riqueza.
Conclusión sobre como destrozamos el planeta: A la necesidad ficticia de consumo debido al marketing y al cambio filosófico del sentido de la vida, hay que añadirle los bajos tipos de interés y un exceso de masa monetaria con la excusa de que siempre hay que crecer. El resultado es que parte de ese exceso monetario se refleja en la inflación, y lo que no se refleja en ella se deriva a un exceso de producción y gasto del planeta sin necesidad real de sus habitantes. Lo primero que tenían que hacer las autoridades es cambiar los objetivos de inflación, estos deben ser cero y no el dos por ciento (en nuestro entorno), lo segundo mantener una masa monetaria acorde a las necesidades productivas y de progreso, que refleje de forma adecuada el valor de los bienes disponibles (en España, Europa, planeta Tierra!!!). Mantener objetivos de crecimiento altos y tipos bajos sólo contribuye a la especulación improductiva, a una mala redistribución de la riqueza y a quemar recursos naturales, en definitiva, a destrozar el planeta y enriquecer a unos pocos, el sistema así no es sostenible.
Me he "pasao" escribiendo, perdón!!!
