Es una emisión en la que como comentas la buena noticia es que cotizará en send y dependiendo de la liquidez y momento de mercado se pueden encontrar precios de entrada interesantes.

un saludo.

Interesantes estas obligaciones y sobre todo el PRECIO al que las tienen que emitir.... y eso que estamos en un entorno de tipso BAJISIMOS pero para captar dinero la realidad es la que es... si cotizaran bajo el 100% muy interesantes por no decir interesantisimas y con un nominal de 500 euros asequible a CUALQUIERA.

En Renta4 se pueden pillar??

Buenas tardes:

En la emisión que están colocando ahora no,solo lo pueden hacer los bancos colocadores(ojo con las comisiones que varian de unos a otros)cuando estén admitidas a cotización en "send" si que podremos dar ordenes de compra .

un saludo.

http://www.aiaf.es/aiaf/resource/noticias/posiciones-send.html

¿Ya se sabe cuál será el ISIN de esta nueva emisión de AUDASA? Es para ponerla en el radar....

¿En qué fecha está previsto que comiencen a cotizar en el SEND?

Saludos.

Gracias Antonio, esperaremos entonces a ver si se presenta alguna oportunidad.

Está previsto la primera sesión de negociación para el dia 31 de este mes

un saludo.

No creeis que en un entorno de aumento de la inflación y por tanto de tipos al alza, un 6% fijo a 10 años puede quedarse corto en poco tiempo, con la consiguiente pérdida en caso de venta en el SEND.

Para cubrir esa posible subida de tipos, se puede compensar la cartera con renta fija de tipo de interés variable.

Efectivamente, podría ocurrir que la cotización de las obligaciones bonificadas de Audasa caiga si los tipos suben mucho... pero así como cuando hablé del Depósito PFE Duo 90-10 Ganador del Banco Santander, avisé que no era tan difícil perder dinero con él, porque de hecho las circunstancias ya se habían dado en 3 de los últimos 9 años, resulta que si hablamos de las obligaciones bonificadas de Audasa, el ver los tipos por encima del 7% es algo que no ha ocurrido en USA ni en Alemania en los últimos 20 años (ni en España desde que se aprobó nuestra entrada al euro), por lo que aun siento posible que ocurra, no parece muy sensato invertir en base a esa posibilidad...

Y ojo, que aunque el nominal de las obligaciones de Audasa sea un 6%, al ser obligaciones bonificadas, es como si la emisión de Audasa diera un 7,68%...

s2

"En una cartera de largo plazo, normalmente el grueso de la misma deben componerlo las acciones, que son el activo históricamente más rentable"

Usar historicos para calcular riesgos/rentabilidades futuras es el principal dilema de Value At Risk, ya que no queda nada claro que los historicos sirvan para predecir rentabilidades futuras.

Por ejemplo Japon lleva dos decadas perdidas despues de una crisis que nos recuerda a la actual, solo que la suya era mas acentuada, pero era propia y no sistemica... por lo tanto perfectamente podriamos tener decadas en las que la renta variable no responda a los hitoricos.

Es solo por llevar un poco la contraria... ;-)

Yo tan solo añadiría en la comparación las obligaciones del estado español a 10 años, pagando un 5,4%.

Salu2.

Ferna2,

Unicamente nos quedaria saber la solvencia del emisor, ya que aunque antiguamente estas emisiones estaban respaldadas por el estado, no es el caso ahora. Habria que ver con detalle el balance y la cuenta de resultados de Audasa. Yo personalmente me siento mas comodo en las pref comentadas o en bonos de OHL 2018 con una tir superior al 8%.

Saludos

Es que una emisión a 10 años a tipo fijo además de depender obviamente de la solvencia del emisor ...

Yo me siento más cómodo con AUDASAs a menos plazo (hay varias emisiones que vencen entre 2012 y 2016, auqnue obviamente no con esos cupones) o, al igual Antonio aspas, con las preferentes de Endesa o Fenosa

Alguien sabe quienes son los colocadores ?. O mejor, quién es el que cobra menos comisiones de ellos ?

Antonio,
puedes decirnos el ISIN de esos bonos de OHL y de las emisiones que te parezcan interesantes para que les echemos un vistazo.
Gracias

A mi dejaron de parecerme interesantes cuando vi las comisiones de custodia de algunas de las entidades colocadoras (Banco Sabadell y Banco Popular) y que parece que van a cobrar hasta por amortizarlas (por primera vez). Creo que sale más rentable comprarlas en Send vía Renta4 incluso al 100%. Un saludo.

Te paso unos cuantos isin de emisiones que me gustan:

Caja madrid 2016 ES0214950166
OHL 2018 XS0606094208
Pref BBVA XS0457228137

Ademas de las preferentes de union fenosa y endesa comentadas por fernan2

Saludos.

Gracias por la información, pero la de OHL y BBVA tienen nominales muy altos. Para mí son inaccesibles.
habra que seguir con las preferentes de fenosa y endesa
saludos

Lo de Japón, igual que el Nasdaq desde 2000 hasta ahora, son cosas que ocurren si se compra a precios estratosféricos. Pero en una cartera bien diversificada y comprada a precios razonables, estas cosas no ocurren... bueno, tampoco es imposible, claro, pero te digo lo mismo que le he dicho a Axel: aun siento posible que ocurra, no parece muy sensato invertir en base a esa posibilidad...

Y en todo caso, para no caer en esa trampa, es útil diversificar con cosas como estas obligaciones bonificadas desde Audasa... estando en deflación como están, un japonés que tuviera una rentabilidad del 7,68% en una parte de su cartera podría amortiguar bastante el descalabro que le provocara la parte de la bolsa.

s2