| 1 |
|
02 de julio de 2009 (21:31)
Muy acertado el título Fernand2. |
|---|
| 2 |
|
02 de julio de 2009 (21:39)
Me he pasado un poco con lo de perderlo todo. |
|---|
| 3 |
|
02 de julio de 2009 (21:48)
Hombre, la idea del post no es que las preferentes son una lotería, sino que las preferentes son una inversión que lleva incluido un billete de lotería de regalo. Si toca, estupendo... y si no, tienes tu inversión ahí. |
|---|
| 4 |
|
02 de julio de 2009 (22:23)
Tienes razón, pero supongo que estaremos de acuerdo en que lo menos relevante de la inversión es el décimo. |
|---|
| 5 |
|
02 de julio de 2009 (22:53)
El décimo es lo menos relevante... si no toca!! Porque en las preferentes de Santander, por ejemplo, que me dan una rentabilidad en el entorno del 9% anual (al precio que yo compré), y que tienen unas plusvalías latentes del 25%, si mañana las amortizan tendría una ganancia adicional del 125%!! Obviamente, no es para invertir "por si toca", pero si toca será pero que muy relevante... |
|---|
| 6 |
|
03 de julio de 2009 (00:38)
Dices de a ver si cae la loteria, o te quiebra alguna, nunca se sabe. Esta es la verdadera loteria, y popular tampoco es que vaya muy bollante. |
|---|
| 7 |
|
03 de julio de 2009 (01:16)
Que me quiebre alguna tampoco sería problema, si es sólo una; con los precios de compra que tengo, eso va en el "pack". Y hasta es posible que no quiebre ninguna... hasta ahora he tenido ojo: Lehman y General Motors fueron mis primeros descartes en sus respectivos análisis (y aunque GM era fácil de descartar, Lehman entonces aun se consideraba segura). |
|---|
| 8 |
|
Anonimo
03 de julio de 2009 (13:25)
Hola Fernan2, no conozco bien la renta fija y me surge la siguiente pregunta. |
|---|
| 9 |
|
03 de julio de 2009 (18:23)
La premisa es incorrecta: Una empresa puede tener una calificación crediticia superior a la de su propio país. De hecho, en la época en que yo estuve invertido en Vale do Rio Doce, dicha empresa tenía una calificación crediticia superior a la de Brasil... y tendría que confirmarlo, pero creo que en España, el País Vasco aún es AAA mientras que España no lo es. |
|---|
| 10 |
|
Anonimo
03 de julio de 2009 (20:31)
Me ha tocado la lotería. |
|---|
| 11 |
|
03 de julio de 2009 (20:55)
Yo como tú, Fernando, sigo sin entender porque alguien quiere regalar el dinero comprando al nominal cuando parece que se podrían comprar a menor precio, y el impacto publicitario aún cuando hay que tenerlo en cuenta no me parece razón suficiente, a ver si solo fueren razones publicitarias el tema de los swaps ya estaría solucionado hace semanas, me parece una razón de poco peso si no va acompañada de otros motivos, llámame desconfiado lo acepto, pero hoy no lo veo, y como lo hacen hay sin duda alguna una razón poderosa para ello, la razón de Llinares ya me sirve de algo, pero es de suponer que este caso habrá un ¿a cambio de qué? que desconocemos, ya también en esto caso parece regalar el dinero. Bueno ya no te digo lo creo haber visto en algún comentario, puede que incluso tuyo o de otro especialista en renta variable (creo que las preferentes definitivamente deben considerarse renta variable a todos los efectos, aun que el cupón si lo hay, sea fijo), que es que además del 100% también han pagado cupón corrido. |
|---|
| 12 |
|
03 de julio de 2009 (23:43)
Anónimo, te ha tocado la lotería y bien, no sólo por lo que te sacas de cupón, sino porque probablemente tenías unas importantes minusvalías latentes que de golpe se han convertido en plusvalías... ¡Enhorabuena!! |
|---|
| 13 |
|
Anonimo
07 de julio de 2009 (15:55)
Hice un comentario sobre las preferentes según su fecha de emisión creía tenían preferencia sobre otras de la misma entidad emitidas posteriormente que me fue rebatido por un comentario el cual agradezco,pero mi pregunta es la siguiente.¿Tengo preferentes de RBS serie 1 y 2 que hasta ahora me han pagado y cotizan sobre 40 en estos momentos con una rentabilidad de 5,5 y 5,25 respectivamente después esta la serie 3 con una rentabilidad de 7,092 que cotiza en 34 todas las series en euros, porque si tienen los mismos derechos cotizan igual con la diferencia de rentabilidad,suponiendo que no las van a amortizar? |
|---|
| 14 |
|
07 de julio de 2009 (18:55)
Manuel, cualquiera puede poner un dato y estar confundido, a mí me ha pasado varias veces, así que no hay problema... |
|---|
| 15 |
|
Anonimo
07 de julio de 2009 (22:42)
Te remito los códigos |
|---|
| 16 |
|
08 de julio de 2009 (01:18)
No tengo ni idea; he pasado tu consulta al foro, a ver si alguien dice algo: |
|---|
| 17 |
|
08 de julio de 2009 (03:11)
Yo viniendo de los bancos NO ME FIO un pelo, no se porque será pero algo raro hay detrás... |
|---|
Recomendado por: 1 usuario
Guardado por: 1 usuario