Acceder

La entrevista de Cinco Días a Javier López, Presidente de Credit Services.

Hace dos días que se ha publicado y todavía la sigo releyendo. Es que no tiene desperdicio. Es una entrevista a Javier López, presidente de CreditServices. Alguien del Departamento de Relaciones Públicas de esta empresa debería estar colorado, porque la entrevista le hace un flaco favor a su jefe. Y eso que los de Cinco Días no se emplearon a fondo, ni hicieron sangre, pero los costurones se ven. Voy a intentar explicarlo.

Javier López es el Presidente y único accionista de Credit Services, una empresa que franquicia establecimientos dedicados a la refinanciación. Inicialmente su objetivo era más amplio, todo tipo de servicios bancarios funcionando como prescritores de las redes bancarias. Pero la realidad es tozuda, y hoy por hoy, a lo que se dedican es a la refinanciación: Le empaqueto todas sus deudas y le busco un Banco que se las financie vía hipoteca y a muy largo plazo, para que la cuota le baje. Supongo que, a día de hoy, esta entradilla era superflua, pero por si acaso alguien no conocía el percal la veía obligada. Y ahora lo que voy a hacer son acotaciones de los grandes momentos de la entrevista:

Qué organismo cree que debe supervisar a las reunificadoras?

Yo estoy encantado con que no me regule el Banco de España. El sistema financiero español es el más riguroso del mundo. Si nos supervisaran, algunas sociedades podrían aprovechar ese sello de calidad para hacer actividades ilícitas en el extranjero, lo que dañaría la credibilidad del sistema. Ahora bien, si se elabora una legislación rigurosa para los intermediarios nos parecería bien que Banco de España o DGS nos regularan

.


¿Alguien ha entendido algo? A mí me suena a El cielo esta enladrillado. ¿Quién lo desenladrillará? El desenladrillador que lo desenladrille buen desenladrillador será. Y ahora en serio, creo que su primera afirmación es la válida, no el quiebro que da luego. Y es que, en el fondo, no desea que le supervise el Banco de España. Por ejemplo, difícilmente la publicidad que hacen él o sus asociados pasaría ese filtro. Y ojito, que ese pecado es común a todas las empresas de reunificación que conozco.


¿Por qué les critica la banca, si les facilitan muchas operaciones?

Uno de los que más nos critica, que está al frente de una importante financiera y también de una patronal en referencia a Pedro Guijarro, presidente de la asociación de financieras y de Santander Consumer España es nuestro principal proveedor y nosotros su principal partner. Quienes dicen 'cuidado con los broker' es porque se están forrando con Creditservices y no quieren que otros bancos trabajen con nosotros.


Un gran golpe de humor. Sin palabras. Eso sí, si yo fuese Pedro Guijarro le pondría en su sitio. El silencio ante estas afirmaciones no es la mejor defensa.

¿Hay bancos que no aceptan hipotecas que vienen de brokers?

Tenemos contratos globales con más de 40 entidades financieras. Algunos bancos y cajas están esperando a que se aclare la legislación respecto a los intermediarios financieras. Mientras, mantenemos con ellos acuerdos oficiosos.


Seamos serios. Las entidades financieras tienen acuerdos con multitud de prescriptores. Lo cual no quiere decir que luego se traduzcan en la aceptación de las operaciones. Por otro lado, cuando habla de acuerdos oficiosos no queda claro a que se refiere. ¿Qué es un acuerdo oficioso? Lo cierto es que, para el modelo de negocio que tiene, a Credit Services no le hacen falta esos acuerdos. La parte gruesa de las comisiones la sacan de los clientes, no de las entidades financieras. Hablo de comisiones del 3, del 4 o del 5%, que son las que he podido ver en determinados contratos.

Por cierto, que mira que es ambigua la sección de preguntas frecuentes de su web.

¿Me costará más caro...?

El asesoramiento que le prestamos es totalmente GRATUITO para Vd.
En la mayoría de los casos debido al volumen que gestionamos a nivel nacional, le podemos ofrecer mejores condiciones.
Nuestros honorarios están incluidos dentro del cómputo general del crédito.



No efectivamente no cobran nada por el asesoramiento, pero por el cierre de la operación si.



¿Las hipotecas que les pasan a las entidades tienen peor morosidad que la media?

Si así fuera la banca no trabajaría con nosotros. Según los datos que nos dan las entidades, la mora de los préstamos que les llevamos están en línea con la que tienen en la red: entre un 0,4% y un 0,6%.


Pues no me lo creo. Habla de un 0,4 a un 0,6. Y por otro lado menciona que financieras como Hispamer son sus principales partners. Seamos serios, ese ratio de mora es superior en esas financieras, porque el perfil medio de clientes es peor. Pero vamos, no hay más que volver a leerse las faqs de su página web

Al disponer de capital privado y acuerdos con banca Extranjera podemos asumir más riesgo que su entidad habitual, especializándonos en casos difíciles y embargos.


Vamos, que atraen a clientes Vips, jejejeje.


¿Cuáles son las principales fuentes de ingresos de Creditservices?

Nuestros honorarios están entre el 2% y el 5% del valor de la operación. Normalmente, los bancos pagan la mitad de la comisión de apertura de la nueva hipoteca por el negocio que les proporcionamos. Lo normal es que recibamos entre el 2,5% y el 3% del valor de la nueva hipoteca.

Una crítica a Creditservices es que tiene más interés en vender franquicias que en dar asesoramiento financiero. ¿Hay mucha rotación en los franquiciados?

En los últimos dos años tan sólo hemos cerrado 10 oficinas y ha habido 15 traspasos. El nivel de cierres está muy por debajo de la mayoría de redes de franquicias del sector.


Dónde vas, manzanas traigo. Señor Javier López, entiendo que la pregunta se refería, y de ahí la acotación posterior, a si el negocio de Credit Services es vender franquicias o intermediar en operaciones financieras. Lo cual traducido en números es: ¿Que parte de su facturación son pagos de los franquiciados por cánones de entrada, publicidad y demás, y que parte royalties en función de la facturación de esos franquiciados? La respuesta sigue en el aire, y determinaría la verdadera naturaleza de su negocio.


'Si no prestáramos con capital privado sería como si un hospital no atendiera a un paciente con un infarto porque no tiene unidad de cardiología', explica Javier López. El presidente de Creditservices es consciente del rechazo que suscita y ya han buscado vías para 'institucionalizarlo'. La reunificadora ha contactado con un banco de inversión para crear un establecimiento financiero de crédito a través del cual conceder este tipo de préstamos. Si no lo ha hecho antes es 'porque la banca pueden pensar que después de crear la financiera, pediremos ficha bancaria y nos quedamos con las 45.000 hipotecas que intermediamos en 2006'.


Para mear y no echar gota. Que no me atienda un cardiólogo como él. He visto que ahora no sale publicitado en su web pero inicialmente en sus oficina s se dedicaban también a captar capital privado, de terceros, para financiar este tipo de operaciones, articulándolo, por ejemplo a través de letras con garantía hipotecaria. Son ese tipo de prácticas las que tienen a muchos con la mosca detrás de la oreja. La pregunta es si sus oficinas siguen haciéndolo.

Me gustaría ver a Credit Services gestionando el día a día de esas 45 mil hipotecas que menciona el presidente. A ver qué entidad tiene los ***** de poner el dinero para ese tipo de cliente. Para coger palomitas y ver el final de esta peli gore. Y respecto a lo de pedir ficha bancaria ya es culmen. ¿Pero alguien cree que el Banco de España les va dar ficha bancaria? La política del BdE es supe restrictiva. No sólo no emite nuevas fichas bancarias últimamente, sino que supervisa las transmisiones de las existentes. Si no le ha dado ficha bancaria a Carrefour como se la va a dar estos señores. ¿Qué Fondos Propios acreditan?


Pero el calendario para la expansión internacional se ha frenado, ¿no?

Habíamos llegado a un acuerdo con Gmac filial inmobiliaria de General Motors para ser su máster franquiciador para toda Europa, pero lo rompieron y eso retraso los planes. Después de buscar socios, hemos visto que no podemos tenerlos. Si nuestro único socio es un banco perdemos independencia y relaciones con otras entidades. El capital riesgo no nos interesaba porque acaban vendiendo su participación al mejor postor.

Entonces, una vez cerrada la vía de alianzas ¿qué opciones tienen para crecer?

La mejor alternativa es la salida a Bolsa. Ya tenemos autorización en el mercado secundario de Londres y esperamos cotizar el próximo ejercicio. Allí el concepto broker está muy asentado, pues realizan intermedian el 85% de las operaciones. Cuando estemos en Bolsa tendremos más recursos, mayor liquidez y mejor imagen para salir al exterior.

Lo de GMAC les fue duro de digerir. Alguien dentro de la empresa norteamericana no lo vio claro. ¿Por qué? Lo cierto es que le dieron un plantón de padre y muy señor mío. Todas las explicaciones posteriores de Javier López son sobrevenidas. Lo cierto es quien no quiso nada con Credit Services fue GMAC, de ahí la demanda.

Y respecto a la salida a Bolsa, lo cierto es que en la Bolsa de Londres cotizan empresas de toda condición. Hasta Dubli pretende salir a Bolsa. Espero ansioso los roadshow de Javier López explicando su modelo de negocio a los analistas financieros de la City, y dejándoles escudriñar sus cuentas. Igual se lleva alguna sorpresa.

PD: ¿Qué tal le va a Houseservice?

35
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #20
    31/07/07 21:24

    Se me olvidaba. la mayoria de lso Bancos, cuando les detectan, les deniegan el crédito, porque son responsables y saben perfectamente en que van a acabar. La mayoria de los intermediarios financieros no. Saben que no tendran que convivir con esa deuda y solo piensan en el goloso 5 o 6%.

  2. #19
    31/07/07 21:23

    Respecto a lo que es un yonki financiero, me temo que sabe Vd. mucho más que yo. Pero si insiste en conocer mi opinión se la daré:
    Es aquel que vivie constantemente por encima de sus poisbilidades, con un exceso de gasto en consumo supefluo. Vive constantemente a crédito. tarde o temparno le lleva a tener qu refinanciar a largo, y en cuanto recupera su capacidad de pago, fruto del aplazamiento de las deudas, vuelve a empufarse a corto, porque el consumo le tira.
    No intente tirar por el lado lacrimógeno. No es el que pasa un amala racha. Eso le puede pasar a cualquiera. Es al que constantemente le pasan malas rachas, que curioso.

    ¿Soluciones? No hay soluciones mágicas: Formación, responsabilidad individual, etc..Las soluciones ideales tipo refinanciacion para esta gente no funcionan, y no evitan la venta o el mbargo. Solo las retrasan y las encarecen.

    Y desde luego lo que no se debería hacer es lucrase a costa suyo, estimulndole en la ficción de que la refinanciación es la solución a su problema.

  3. #18
    31/07/07 20:33

    1. Haga el favor de leerse, como ya le he indicado, el post en el que hablo de los intermediarios financieros que considero necesarios.

    Despues hablamos.

  4. #17
    Anonimo
    31/07/07 20:07

    Continúo...
    Dice usted que los brokers son necesarios...pero depende del tipo de brokers
    ¿qué tipo es ese?
    Cómo se reconocen?
    Pertenece usted casualmetne a ese tipo de brokers?
    Nos dará al final del curso su movil como Gurú" para resolver con usted sus problemas?

    Gracias
    El mismo Admirador

  5. #16
    Anonimo
    31/07/07 20:05

    ¿Qué es un yonki financiero?
    ¿cómo se le trata?
    ¿cuál es el tiempo de cura y como se hace?
    Se le deja morir...se le embarga (se le mata)y punto....?
    Todos los clientes de brokers son Yonkis financieros?
    Cuáles no?
    Qué hacen los bancos si llega un Yonki financiero?
    Cómo se reconoce?
    Cómo se diferencia entre un Yonki y alguien que pasa una mala racha (como parece que usted no ha pasado)?

    Gracias
    Un admirador

    Gracias

  6. #15
    31/07/07 19:06

    1. Si le divierte tanto mi Blog, y tiene capacidad de lectura, ya habra leído que considero necesarios los brokers. Otra clase es que tipo de brokers. Animese, y lea, que es gratis. No le voy a cobrar el 5%.
    2. Evidentemente, segun Vd. el yonki financiero lo que tiene que hacer es darle gusto al cuerpo. Toda una solución, si señor, a cualquier tipo de dependencia.
    3. Respecto al tema económico, ahí radica seguramente una de las grandes diferencias entre Vd. y yo. No todo es cuestión de dinero.
    Veo que le ha escocido, y mucho, la verdad. Pues acostumbrese, que es lo que tiene el vivir en un pais libre.

  7. #14
    Anonimo
    31/07/07 17:42

    Sr Echevarri, ¿es usted el Respondetodo?
    Su versión de la vida es la única verdad?
    Si sabe tanto de este sector sin duda se dedica o ha dedicado a él, y se nota la mala intención con todos los que se dedican a esto..especialmente con Credit.

    Los brokers son necesarios, el cliente los solicita, lo que hay que regular es lo que cobran, lo que publicitan y lo que dicen...pero se necesitan ya lo dijo MAFO "ayudan a bajar la morosidad del sistema y a que personas que no pueden por sí mismas consigan financiación al respecto".

    Aquel que compra por impulso según usted necesita un tratamiento de desintoxicación a cargo del gobierno...pero mientras tanto debe refinanciar sus deudas a largo a intereses y plazos hipotecarios..¿cual es la solución? No me sirve decir que no es refinanciar, que debería ser no estar endeudado, ya que cuando viene ya lo ha hecho.....!!!

    Me divierte su consultorio...¿ a qué se dedica?¿le proporciona ingresos esta forma de vida de curandero Elena Francis?

    Gracias, un admirador.

  8. #13
    Anonimo
    29/07/07 20:03

    Buenas tardes anónimo:

    Desde mi punto de vista la única solución a comprar un tv de plasma al 24%, es no comprarlo al 24%, porque sencillamente a quien decida hacerlo lo están masacrando.

    El banco tampoco es el bueno de la película. Sólo refinancia si le sirve para salvar su culo y no acabar en el juzgado. El banco no es un amigo ni ayuda a nadie. Se ayuda a sí mismo. Hace un negocio. El broker tampoco ayuda a nadie.

    Quien necesite una financiacion del 120%, debería cagarse de miedo e ir pensando en otra cosa.

    No soy enemigo de los bancos, ni de los brokers. Soy enemigo de la financiación prescindible y por extensión de la refinanciación también prescindible. Entiendo que en una situación excepcional puede que no haya alternativa y será completamente necesario, pero acudir a ellas de forma habitual es jugar a la ruleta rusa.

    Pero si en definitiva hay transparencia y claridad en los produtos que se ofertan que cada cual administre su libertad.

  9. #12
    29/07/07 17:33

    Pequeña hormiga: Creo que en muchas ocasiones es como tu dices. Una vez recuperan la liqudez, vuelven a acer, porque no han solucionado sus problemas de fondo.

    Antonio, planteas muchas preguntas. A ver si consigo responderlas todas.
    1. Hablas del cliente que compra por impulso y financia al 24. El problem no es el 24% , es el plazo y el importe que se acumula. Y el problema es que, una vez refinancie, seguramente vuelva a hacerlo. La refinanciación alivia los sitnomas, no el problema de fondo. Es más, solo lo lo engrandece.
    2. Acabo de publicar un post, y mas de una vez lo he dicho. la refinanciación esi no me parece mala, sobre todo como ultima salida. pero he conocido gente que lleva refinanciacndo ya 3 veces. La historia se les agota y tienn un problemon de la leche. Por otro lado, tal y como comento en el post, el enfoque del banco y del broker respecto al cliente son muy distintos.
    Y si un cliente no llega a fin de mes, habria que ver si es coyuntural o estructural. Si es algo permanente, el problema no es que el banco no le ayude. El problema es que gasta demasiado, y que si el Banco le ayuda, acabaran los dos en el juzgado.
    Te reconozco que hay brokers que consiguen acceder a Bancos no facilmente accesibles por los particulares, pero son los menos.
    Y en cuanto al cliente que necesita un 120% quizas lo que ocurre es que no debe pedir el préstamo.
    Respecto al segundo comentario no acabo de tenerlo claro. No se a que te refieres con lod epgar mucho o poco, y que paguen los dos. Si es en relacion con quien debe pagar al refinanciador, tengo claro que sólo una de las partes.
    Y si, yo tambien creo, que tarde o temparno, empezaran a cerrar muchas empresas de refinanciación.

    RSanjose, efectivamente es un gancho inicial.

  10. #11
    29/07/07 11:07

    Yo he tenido una experiencia con Freedom Finance.

    Resulta que te ofrecen hipotecas al euribor -1,25%, te ofrecen hipotecas al 1 y pico, etc.

    Mentira.

    Llamas y te dicen que tienes que dar tus datos para buscar la mejor opción, y si preguntas por dichos "ganchos" te dicen que sí que lo tienen pero que tienen que darte la mejor opción y que para ello tienes que dar tu estado financiero.

    Se niegan en redondo a hablar sobre dichas condiciones que estoy seguro que son mentira, o sólo los 6 primeros meses (luego se lo cobran con creces) o algo así.

    Alguien que no llegue a final de mes no lo tiene más fácil con créditos al 20%, sólo está tensando la cuerda que tiene al cuello.

  11. #10
    Anonimo
    29/07/07 02:29

    Continúo...
    Creo que los brokers se necesitan, lo que no sé es si los bancos pagan bien o mal...y si pagan poco para poder vivir lo mejor es que paguen los dos un poco?

    Lo que tampoco sé es si se necesitan tantas oficinas de brokers como de bancos.....Hay un huevo de franquicias y todas dicen que se gana pasta....algún día llegará el final, como pasa ahora con las inmobiliarias, que no hay mercado para todas....

    No puedo dormir...

    Gracias

    Antonio García Luengo

  12. #9
    Anonimo
    29/07/07 02:26

    Dices que los brokers alargan el plazo y así el cliente sufre más.
    1.- ¿qué otra solución tiene el cliente que compra por impulso creditos a corto plazo por la tele al 24% para poder llegar a final de mes?
    2.- Refinanciar también lo hacen los bancos directamente, no solo a través de brokers...a parte de ser los que lo hacen al final de la relación cliente-broker...luego no entiendo que crucifiques al broker solo?!!!

    ¿cómo hace un cliente que no llega afinal de mes si su banco no le ayuda?
    ?donde encuentra el banco que conoce el broker?
    ¿y el que su banco solo financia al 80% y necesita el 120? donde acude?

    Gracias
    Antonio García Luengo

  13. #8
    Anonimo
    28/07/07 20:55

    Todos estos tinglados sólo sirven para apretarle un poco más las tuercas al que ya está muy jodido.

    Le trincarán una pasta por aliviarle un poco, eso sí, endeudándole a más largo plazo. Y como el que ya está muy jodido verá que ha podido llegar a fin de més, no habrá aprendido nada y se meterá en una nueva aventura que le convertirá en el que estará muchísimo más jodido.

  14. #7
    27/07/07 21:25

    Ciertamente estoy perplejo. No tengo muy claro cuantos anónimos hay. O sea que responderé por turnos de posts...

    Anónimo 1: Creo que retuerces las palabras. Hay entidades bancarias, y bastantes que no trabajan con brokers. Y casi estaria en situación de afirmar que algunas no trabajan con determinados brokers. Nadie ha dicho que ningun Banco trabaje con ningun broker.
    ¿Fuente de ingresos a coste 0? Depende de como lo interpretes. En muchas ocasiones el cliente paga comisión al broker y luego el Banco también le paga. Esta claro que lo que paga el Banco se lo repercute al cliente, o se lo come el del márgen que le podría sacar. O sea que eso de coste 0, pues no esta tan claro. Por cierto, curioso negocio donde uno cobra la vez de dos partes donde hay intereses, en parte, contrapuestos. ¿Para quién trabaja el broker?
    Y en cuanto a que cada vez hay más, eso no tiene nada que ver con que el negocio sea bueno o malo. Hubo una epoca en España, en plena reconversión industrial de los 80, donde todos los prejubilados montaban un bar o una merceria para su mujer. ¿Sabes como acabaron casí todos los negocios de este tipo?
    Explicame eso de si sube la mora, subes el precio y ya esta. A ver si has encontrado la piedra filosofal para cubrirse en las crisis.
    Respecto a que determinados brokers hayan sido comprados por Bancos no me extraña. Les permite saltarse la normativa publicitaria, el convenio de Banca y no se cuantas regulaciones más. Hace ya tiempo que dije que si esto seguia así Botin sería el unico empleado del Banco y el resto brokers. Ahora bien, estoy seguro que esos brokers de capital bancario funcionan de modo bien diferente.
    Y a mi me parece muy bien que salgan en la tele. Eso si, el anuncio de Imanol, uffffffffff, no me gusta nada.
    Y en cuanto a que ganan pasta, me gustaria saber lo que ganan realmente los franquciados a dia de hoy y lo que gana la central, y de lo que gana la central cuanto corresponde a los canones de entrada y asimilados, y cuanto a negocio. Pero bueno, supongo que esto, si salen a Bolsa, lo harán público, no?

    Anónimo 2: Que creo que eres tambien anónimo 1. Pues que quieres que te diga. A mi tampoco me parece normal. Ahora bien, a ver si es que en los estatutos de Asnef, como en los de otras muchas asociaciones de este pais, no hay ninguna claúsula que impida a la dirección que una empresa se asocie siempre que cumpla unos requisitos mínimos. Y si es así, Guijarro quizas ha tenido que tragar.
    Lo de matemos y todo eso muy melodrámatico. En los brokers yo he conocido gente de todo tipo, profesionales tan capacitados como los delos Bancos, y...no se como llamarles, en el mejor de lso casos , gente que mueve papeles. Y en ningun caso el nombre comercial de la franquicia me garantiza nada.

    Anónimo 3: Brillante análisis. Y si, tienes razon, en la Banca se lleva, por tradición histórica, la discrección y la prudencia. La ostentación no mola, y no suele acabar bien. Y la última pregunta es buena tambien. Mueven mucho, porque preguntar es gratis, y los brokers en general nunca dicen que no, la pregunta es cuanto firman de eso que mueven.

    Pepito, hablar es bueno.

  15. #6
    Anonimo
    27/07/07 20:48

    No hablemos más de estos tíos que les hacemos publicidad gratuita.

    Pepito Grillo

  16. #5
    Anonimo
    27/07/07 20:45

    A mi me da rabia que Javier López aparezca como empresa referente, yo soy menos agresivo, me gusta aparecer menos en los medios y soy más humilde, casi me parezco al banquero que quiere el banco de España pero sin pasta.
    Los últimos agresivos en banca han acabado muy mal..pero que muy mal

    López, debes ser menos empresario y entender que estás en las finanzas y no en las franquicias..quien te juzga ahora tiene otros conceptos menos comerciales y más conservadores.
    ¿quieres estar qauí? Pues ponte las pilas, donde fueres lo que vieres...
    No vas a cambiar el mundo bancaario, el de las franquicias es posible pero el otro NO. Por lo menos en los próximos 55 años.

    De todas maneras tienes energía que como en judo (con tu mismo punto de apoyo) te va a servir para alejarte tú mismo del medio.

    Suerte al joven, empresario, agresivo y juppie con pasta pero no es especialmente lo que prefieren los bancarios de toda la vida.

    O aprendes o a la calle, como Bañuelos en las inmobiliarias que quería comprar un banco o ser presidente...o váyase usted a saber..
    Y por cierto ¿tanto negocio traen los brokers?

  17. #4
    Anonimo
    27/07/07 20:38

    Pedro Guijarro ha sido muy duro con loos brokers "no son serios" dice a los medios...y luego les admites en ASNEF (no lo entiendo)
    Matemos a todos ellos y así los bancarios tendremos más garantizado nuestro culo en el asiento que nos toque.
    ¿qué dice el banquero? Pues que si entran pasta sin coste no le parecerá mal...y le pregunta a alguno ¿por qué no te has inventado tú antes esto, tío?

  18. #3
    Anonimo
    27/07/07 20:35

    Si fuera verdad que los bancos no quieren a los brokers....si fuera verdad que en las oficinas de éstos no hay nadie.....¿cómo es que siguen creciendo?
    No me creo nada, todo es una pamtomima...a los bancos les interesa con la boca dice que no pero luego les dan cobertura...y es natural es una fuente de ingresoso a coste 0...si sube la mora, suben el precio y fuera.
    De hecho hay bokers ya en España que han sido comprados por bancos, pero nadie lo sabe ni nadie dice nada.....
    de todas maneras...a por CreditServices...me parece bien, que ganan mucha pasta y me molesta verlos en la tele.

  19. #2
    26/07/07 21:09

    Creeme que el artículo lo da hecho todo.
    En cuanto a los locales hay de todo. Los conozco muy buenos y otros no tanto.
    PD: Te van a contratar los de la competencia para que te pasees delnate de los locales no amigos.

  20. #1
    26/07/07 19:44

    Je,je es que me parto contigo! que forma de expresate!!!
    A mi ciudad llegaron hace cosa de 1 año mas o menos.Solo te dire que soy un fanatico de lo locales (no viene a cuento el porque) y te diré que estan en la mejor calle de mi ciudad ydentro de mi categoria de locales,para mi uno de los 5 mejores.No se quien lo ha pillado ni me importa,solo te dire que paso por delate del local una media de 6 veces al dia (para ir a pie a mi casa tengo que pasar por delante casi por narices) y de esas 6,en 5 no hay nadieeeeeeeeeeee!! y no sera que no haya gente despachando o vendiendo la moto.Seguro que es porque soy gafe y paso la mayoria de la veces cuando no hay gente,pasar yo y llenarsele el local,si,si.