Cambiando el mundo
Discusión de problemas y soluciones de actualidad económica mundial

Reflexiones de un loco (2)

6
Publicado por Comstar el 29 de octubre de 2011

Los banqueros son adictos a las apuestas, y los adictos a las apuestas generalmente terminan haciendo que su familia pierda el patrimonio familiar, donde el 99% de los habitantes del planeta constituye esa familia.  Rescatar a los banqueros es esencialmente darles dinero para apostar.  La excusa para darles el dinero es que si no se les da, sería terrible para la familia, pues hay que salvar la economía del adicto porque él es indispensable en la familia.  Para ello los niños de la familia deberán abandonar la escuela y dejar de comer para rescatar al adicto.

-- 0 --

Hay investigaciones periodísticas que muestran que la CIA hacía espantosos experimentos con pacientes psiquiátricos.  ¿Y si les entregamos a los banqueros para que hagan unos cuantos experimentos?

-- 0 --

Cuando los diplomáticos occidentales le hablan de democracia y derechos humanos a los diplomáticos chinos, ellos responden que el primer derecho humano de la gente es el derecho a comer.  ¿Qué será mejor?  ¿Democracia de lobby con desempleo y hambre o centralismo estatal chino con empleo?

-- 0 --

Todavía me encuentro personas que señalan que el gobierno no debería intervenir en la economía.  La intervención del estado no es más que la puesta en práctica de la regulación, la ley.  Cuando veo a EUA y Europa desregulados, contra China terriblemente regulada, me fijo a quién le va mejor.  Es que para teorías no hay como la evidencia.  ¿A cuál de los dos le está yendo mejor?

-- 0 --

Un trabajador americano cuesta lo que 15 chinos.  Un trabajador brasileño cuesta lo que 6 chinos.  ¿Cuánto cuesta un español?

-- 0 --

Hablan acerca de si China "dominará" el mundo.  Tradicionalmente Japón fue más amigo de las aventuras militares que China.  Antes de la segunda guerra mundial tuvo casi 100 años de aventuras militares, luego de que una brecha en la constitución de Meiji permitiera a los militares asumir el control civil del país.  El fracaso de la gran aventura militar japonesa de la Gran Esfera de Coprosperidad de Asia (que era como el Tercer Reich japonés) fue que al ocupar territorios trataban a los ocupados como ciudadanos de segunda.

Sabemos también de otros países de occidente que son amigos de las aventuras militares, y que por causa de la crisis tendrán que abandonar su afición de ocupar y tratar a los ocupados como ciudadanos de segunda.

Históricamente, en 500 años (con emperador y todo), China no se ha lanzado en pos de aventuras militares (excepto en Tibet).  Ya tienen más de mil millones de habitantes.  Una aventura militar significa administrar más ciudadanos, o significaría ocupar tierras y tratar a los ocupados como ciudadanos de segunda y hacerse odiar como lo hicieron los ocupadores anteriores en la historia.  ¿Querrá China los problemas de "dominar" el mundo?  ¿O prefieren quedarse en casa?

-- 0 --

China ha estado importando inflación desde EUA al exportar productos hacia EUA, y con ello importa empleos, gracias a la política de moneda fuerte impuesta en EUA.  Es la misma táctica que usó la Latinoamérica tercermundista en los años 1980 cuando estaba hundida en la "década perdida".  Si se dice que "China dominará el mundo", entonces ¿Latinoamérica dominará el mundo también?  Eso significa que "los tercermundistas dominarán el mundo".  ¿Será por eso que los políticos españoles y americanos tratan de tercermundizar a los españoles y americanos (para dominar el mundo a punta de tercermundismo)?  Realmente no entiendo la geopolítica moderna...

-- 0 --

La capacidad de absorber inflación que tiene china se debe al carácter ahorrativo de los chinos, donde incluso los políticos chinos ahorran y generan superavit estatal.  Como que ahorra es cultural.  Occidente tendrá problemas para seguir a China, porque con su carácter consumista lo que se obtiene al absorber inflación es más inflación.

-- 0 --

Los chinos tienen una cultura de ahorrar e invertir.
Los políticos chinos ahorran y generan superavit estatal.
Los occidentales tienen una cultura de pedir prestado y gastar.
Los políticos occidentales endeudan al Estado y generan déficit estatal.
EUA y Europa fueron grandes en los tiempos en que se dedicaban a ahorrar e invertir, en lugar de pedir prestado y gastar.

-- 0 --

La locura, la enfermedad mental, la falta de cordura, se supone que tiene que ver con la incapacidad de distinguir entre el bien y el mal.  ¿Quién estará loco?  ¿Acaso nosotros, o tal vez los políticos y los banqueros?  ¿Somos un 99% de cuerdos en un mundo de locos, o somos locos en un mundo de cuerdos, o quizás todos estamos locos a nuestra manera?

-- 0 --

Hitler fue un artista fracasado que terminó como político por su falta de talento.  Eso nos dice que los artistas pop que fracasan, terminan siendo políticos.  Dejan de hacer artes plásticas y se dedican a pintar países con su "talento".

-- 0 --

Hay dos tipos de países.  Uno se llama país y tiene un gobierno, el otro se llama empresa y tiene un gerente.  El país que te da un salario es la empresa.  El lobby es cuando las empresas convierten a los gobiernos en sus sirvientes.  Se pasa de ser ciudadanos de España a ser ciudadanos de Empresa S.A.  Los parados son los desterrados, los condenados al ostracismo por una crisis que no causaron.  Son los que no tienen nacionalidad, los que viven en la zona prohibida del planeta donde no hay país, no hay gobierno, no hay gerente, no hay dinero, no hay planeta ni recursos, el limbo social, el lugar donde el ojo no mira.  Los países S.A. se mueven de un lugar a otro.  La patria dura mientras el país S.A. no se vaya a otro lugar.

-- 0 --

Los recursos humanos son el mejor activo de la empresa.  En primer lugar son recursos, se explotan al máximo para lograr la máxima eficiencia.  En segundo lugar son activos, y como activos se pueden comprar o vender como el ganado.  Los bancos no embargan casas a seres humanos, remueven un valor económico nominal a un recurso humano.  Las minas, los bosques, los animales, la natuarleza,
 los humanos, somos recursos de las empresas para hacer dinero.  Somos el 99% de activos, el 99% de los recursos del planeta.

-- 0 --

Cuando los bancos latinoamericanizaron y tercermundizaron a Latinoamérica, de la misma manera que hacen hoy en EUA y Europa, oponerse a la tercermundización causada por los bancos en Latinoamérica se denominaba "comunismo".  ¿Cómo le llaman hoy en Europa y EUA?

-- 0 --

Los moros conquistaron, subyugaron y colonizaron culturalmente a los españoles hace muchos años.  España conquistó América hace muchos años, subyugó y colonozó culturalmente a los indígenas.  Si bien las diferencias sociales entre ladinos e indígenas aún se aprecian en Latinoamérica, no son la causa del tercermundismo Latinoaméricano actual.  En los años 1980, cuando Latinoamérica tenía una vibrante economía, los bancos conquistaron, subyugaron y colonizaron culturalmente a los latinoaméricanos.  ¿A quienes irán a conquistar, subyugar y colonizar culturalmente los latinoamericanos en el futuro?

-- 0 --

El presidente Correa en CNN decía que finalmente vino la independencia, ante el auge del empleo en Latinoamérica. Latinoamérica no ha dejado de ser tercermundista, ni es más independiente que hace 10 años.  Simplemente la economía real se ha movido allí en virtud de la política monetaria de EUA.  La ventaja competitiva de Latinoamérica es causada por una mala política monetaria de EUA, que primero le trajo miseria y hoy le trae empleo.  Latinoamérica no ha mejorado su capacidad de generar empleo autóctono.

-- 0 --

"He sido un fariseo, porque digo y no hago".  Trato de recordar esa frase cada dá, para evitar convertirme en fariseo.  Es que cuando tienes una audiencia, cuando predicas, vienen las tentaciones, para convertirte en todo aquello contra lo cual predicas.  El día en que olvide recordarme eso, autoevaluar mis pensamientos y mi día anterior, ese día seré un fariseo, y tú nunca lo notarás, pero yo sí lo notaré en mi vida, porque las bendiciones lentamente se irán.

-- 0 --

"Todo es apariencia" me decía una empleada bancaria.  Realmente es así.  El mundo de la banca es un mundo de "renombre", de la marca de vestuario, casa y carro que usas, del apellido que tengas, de la cantidad de dinero que tengas.  Como sabemos, la economía del mundo es un videojuego virtual, y esa superficialidad es el culto al videojuego.  Más ridículo no puede ser ese mundo.  Sí, yo trabajé en ese mundo, y me alegro de haberme salido.

"Todo es apariencia" porque la bolsa no se comporta alrededor de la economía, sino de las emociones que resultan de la percepción.  Es una percepción controlada por los grandes medios y las estrellas pop de la banca como Bernanke, y las figuras del BCE y el FMI entre otros.

"Todo es apariencia" y virtualidad.  Es una virtualidad enajenante, estúpida.  ¿Acaso no hay algo más inteligente que hacer en la vida?

-- 0 --

Zapatero y el rey en la cumbre de presidentes iberoamericanos han hablado.  Dice Zapatero que el desempleo se acaba con el fin del problema de deuda y estabilidad zona Euro.  Claro, cuando no haya deuda y la zona Euro se estabilice, los empleos vendrán mágicamente de Latinoamérica, África y China.

-- 0 --

Zapatero dijo que se siente responsable por tener un desempleo tan alto (el más alto del planeta), y dice que ha hecho todo lo posible por combatirlo.  Sí, reducir el costo de despido para que los empresarios despidan, rescatar bancos y subsidiar empresas en lugar de rescatar ciudadanos, es lo mejor.  

El Programa Temporal de Protección por Desempleo e Inserción, cuenta con de 640 millones de euros.  Ofrece 426 euros al mes a aquellos desempleados que ya no tienen derecho a paro.  Si comparas un subsidio o un rescate bancario con los beneficios a desempleados, verás que los últimos son minúsculos.  Si le dieras 1000 Euros a 5 millones de parados, eso se vería como "algo grande".

Pero un rescate de 5.000 millones de Euros para los bancos se vería como una cifra pequeña. ¡¡Y son la misma cifra!!  Veamos las noticias:

en segundo término, por el impacto potencial en resultados. Igualmente con datos de AEB y CECA, en el primer semestre de 2010 las pérdidas de valor de las carteras de deuda de bancos y cajas españoles les había abierto un “boquete” de 12.400 millones de euros, equivalentes a un 87% del beneficio antes de impuestos generado hasta esa fecha y a un 7% de su core capital.

Fuente: Super Banco de España al rescate de la deuda soberana de la banca

Claro, Zapatero es responsable de que haya parados, porque si se usara 12.400 millones de euros para crear empleos por medio de un programa de fomento a PYMEs, aunque una buena tajada se fuera en corrupciones, aún así había una reducción significativa del paro.

-- 0 --

Zapatero en la cumbre insta a otros países a brindar estímulo (a gastar), justo igual como Strauss-Kahn instó a España a España a endeudarse, lo que hizo que España entrara entre los PIIGS.  El rey Juan Carlos describió un país que es lo opuesto a España, como modelo a seguir.  Escucharles a ellos, dando lecciones de gobernanza al mundo era como ver al diablo repartiendo escapularios.

-- 0 --

El presidente Correa abandonó el recinto de la cumbre cuando vino el representante del Banco Mundial.  Decía que en estos años de latinoamericabización por parte de los bancos, el Banco Mundial hizo mucho daño.  La crisis de deuda Latinoamericana tiene lugar cuando se anuncia "crisis de deuda" con indicadores de deuda mucho mejores que los de los de los PIIGS o incluso que de EUA hoy en día.  Correa dijo que se quedaría si el Banco Mundial ofrecía una disculpa por lo que le hizo a Latinoamérica.  Y recordé que fue el FMI, Strauss-Kahn el que aconsejó a Zapatero que se endeudara y gracias a eso España ha entrado a la legión de los PIIGS.  ¿Debería el FMI disculparse con España?  En todo caso Zapatero es culpable por hacer caso.  Por supuesto que Zapatero tiene que sentirse responsable, pues la deuda de España fue causada por Zapatero.

 

Etiquetas: España · China · cumbre presidencial · paro · Deuda



Añadir comentario
6
Comentarios
2 Pablom
30 de octubre de 2011 (07:12)

Sinceramente prefiero morir de hambre que acabar siendo esto:

http://www.youtube.com/watch?v=3erXifGEbXA

¿De verdad piensas que a los chinos les va mejor que a los españoles?

P.

Me gusta
3 Comstar
Comstar  en respuesta a  Pablom
31 de octubre de 2011 (01:13)

1.China está reduciendo la pobreza según un estudio de la ONU. ¿En España o EUA están reduciendo la pobreza? China es unas 30 veces más grande que España en términos de habitantes.

Poverty reduction in China and India: Policy implications of recent trends
http://www.un.org/esa/desa/papers/2010/wp92_2010.pdf

2.Juzgar a un país con más de más de mil millones de personas con un video de una niña, y generalizar a más de mil millones es como salir a la calle y pensar que como aquí llueve, en el resto del planeta también. Para hablar de cómo una sociedad valora a su niñez sería mejor usar estadísticas que sí sean representativas o noticias que sean más generales o globales.

Chinese child abuse 'widespread'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4559105.stm
The levels of abuse are not being described as significantly greater than in other parts of the world, but in China it has not been as documented and debated.

El maltrato infantil creció en España un 150% en los últimos cinco años
http://www.entornosocial.es/content/view/1020/46/
Los casos de negligencia, es decir, no atender las necesidades del niño, suponen entre el 70 y 80% de las situaciones de violencia contra los menores en el ámbito de la familia, seguido de la violencia emocional, la física y, con una presencia minoritaria, el abuso sexual.

America's child death shame
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-15193530
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865
Over the past 10 years, more than 20,000 American children are believed to have been killed in their own homes by family members. That is nearly four times the number of US soldiers killed in Iraq and Afghanistan. The child maltreatment death rate in the US is triple Canada's and 11 times that of Italy. Millions of children are reported as abused and neglected every year.

Me gusta
4 Pablom
Pablom  en respuesta a  Comstar
31 de octubre de 2011 (04:28)

1. La pobreza y la felicidad, aunque relativamente correlacionadas, son distintas.

2 y 3. Para juzgar un país, como China donde existe una censura fuera de lo normal, lo mejor es pasar por el país, no basarte en estadísticas sacadas del instituto chino de estadística, a ver si no de donde las sacan. Tú pintame China muy bonito que lo que yo he visto con mis ojos no se me va a olvidar.

4. El 150%. Si antes había 2 ahora hay 5, eso es lo que significa un porcentaje, se necesitarían cifras. Además lo que se considera maltrato es relativo a la cultura del país, si 19 personas pasan por delante de la niña y no la ayudan eso significa que en China eso es lo normal.

5. Yo no he hablado de USA en ningún momento.

Saludos,

P.

Me gusta
5 Comstar
Comstar  en respuesta a  Pablom
01 de noviembre de 2011 (05:10)

¿Cuántas personas pasaron cerca de esa niña? ¿5, 10, 1000? ¿Qué son 1000 personas en más de 1300 millones? Sería casi una millonésima de la población. En todo caso el problema de China le toca a los chinos resolverlo. A los españoles les toca arreglar España.

En el mundo hay idiotas en todos lados. Se critica a los árabes por su falta de democracia y ya ves cómo estamos en occidente. Critican a los talibanes por agredir a las mujeres, cuando en occidente las matamos. Es que mirar la paja en el ojo ajeno en lugar de la viga en el propio es un mecanismo para sentirnos superiores.

Está mal que los españoles se sientan inferiores, y de igual manera que se sientan superiores, porque el complejo de superioridad es un sentimiento de inferioridad disfrazado. Habrá quienes estando en mi lugar y habiendo hecho lo que yo he hecho se sientan superiores, como VIPs, pero yo no creo en esas cosas de sentirme superior a nadie.

Me gusta
6 Pablom
Pablom  en respuesta a  Comstar
01 de noviembre de 2011 (09:09)

En cuanto a tu primer parrafo, pasan por delante de la niña creo que 19 y la 20 es la que ayuda, es decir el 95% no la ayuda. Si las estadísticas dijeran algo sería que de los 1300 millones 1235 millones de chinos pasarían de la niña. Yo sé que esto no es real porque dependerá del lugar dónde ocurrió el suceso y seguramente habrá otros factores que no conozco que influyen en la poca solidaridad mostrada, pero debes reconocer que la estadística es preocupante. En mi opinión China no es ningún paraiso y repito que prefiero España, aunque a día de hoy tenga muchos defectos, a China.

Estando en Japón, tengo la oportunidad, a veces obligación, de interactuar con un número de chinos moderado pero bastante superior al que tendría en España. Lo cierto es que no tienen nada que ver con la sociedad japonesa. Los que yo conozco están totalmente inadaptados. Hay concretamente uno, cercano a mí, con un estatus social bastante alto y que lleva viviendo y conviviendo con ellos más de 17 años todavía se le nota que no es japonés, en la forma de actuar, el respeto que muestra, los aires de grandeza que se da, etc.

Con los parrafos 2 y 3, 100% de acuerdo contigo.

P.

Me gusta
7 Comstar
Comstar  en respuesta a  Pablom
01 de noviembre de 2011 (19:44)

Es comprensible que prefieras a España siendo español. Es el mundo conocido, con reglas familiares. Los chinos seguramente preferirán China. Ni China ni España son en este momento lugares buenos para vivir, por distintas razones.

Aunque te digo que si se tratara de seguridad ciudadana, España es un lugar más seguro que EUA. Lo que yo no soportaría de España sería el calor. Quizás tendría problemas de comunicación, porque siendo del mismo idioma, las maneras son distintas y las reglas algo ajenas para mí. Me encantaría dar un paseo en bicicleta en Madrid sin temor a que te atropellen o te asalten, pero seguro odiaría el trato y el servicio de una cafetería de Madrid, pero tal vez si me gustaría más el trato en el norte del país. Me disgustaría mucho tener políticos que no se preocupan por su gente gobernando la tierra donde estaría viviendo.

¿Vivir en China? No me gustan la aglomeraciones de las grandes ciudades. No me gusta la contaminación. Me gusta que los productos sean mínimamente seguros. Seguramente tendría diferencias en materia de políticas laborales. Mi carácter occidentalizado tal vez no logre entender su cultura oriental, y temería ofenderles. Posiblemente me gustaría el colorido, lo exótico, pero me sentiría en tierra extranjera, como un ladrillo en la pared. Es que no conozco sus modos de comunicación averbal.

Me gusta

Recomendado por: 1 usuario






RSS
e-Mail









Rankia utiliza cookies propias y de terceros, con ellas obtenemos información sobre tus pautas de navegación y así podemos ofrecerte una mejor experiencia de uso y servicio mostrándote información relacionada con tus preferencias e intereses. Si continúas navegando aceptas nuestra política de cookies.