Yo estoy como tú. Ahora mismo no veo que me beneficie mucho la amortización. También es cierto que yo las compré al 68% y me queda un cupón muy majo (5,5% aprox.) y, ahora mismo, no veo mejor sitio donde poner el dinero para obtener un rendimiento parecido. Para mi pueden pensarselo 2 o 3 añitos mas.
Que opniais de esto ? Es bueno ? Nos ayuda en algo ? Tengo preferentes desde 2008 por lo que no he podido ganar tanto dinero como dicen algunos.... y al vender pierdo lo mio. Tengo 40 años y estudios universitarios... Gracias de antemano por dar vuestra opinion.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/21/economia/1356108094.html#comentarios
Los afectados por la compra de participaciones preferentes podrán recurrir a un procedimiento de arbitraje para exigir al banco que les devuelva el dinero que invirtieron. Ése es el nuevo plan del Gobierno para solucionar el conflicto que originó la comercialización de estos productos bancarios.
¿Quién puede solicitar el arbitraje?
Todas las personas que invirtieron sus ahorros en preferentes pueden recurrir al arbitraje. No obstante, no todas son aceptadas, ya que depende de su perfil como inversor. En este sentido, los que tienen más posibilidades son los que sufrieron un defecto de forma en el contrato que firmaron -falta la firma o el firmante fue un menor o una persona con minusvalía psíquica-. Asimismo, influye la edad del preferentista, su profesión, capacidad para entender el producto que contrató, así como su conducta como cliente fijo del banco donde hizo el contrato.
¿Quiénes serán los árbitros?
El Gobierno operará con la colaboración de las autoridades de consumo autonómicas. No obstante, existirá un asesor privado que filtrará en cada entidad los casos de preferentes que se consideren "una mala praxis". De esta manera, el procedimiento se agilizará.
¿A dónde tienen que dirigirse los afectados por las preferentes?
Deben acudir al organismo con competencia en consumo de su comunidad autónoma. Allí rellenarán una solicitud detallando la cantidad que demandan.
¿Qué documentación deben aportar al solicitar el arbitraje?
La recomendación es que la solicitud presentada en consumo vaya acompañada del contrato que el interesado firmó con el banco, ya que así se agilizan los trámites. La instituación en cuestión remite a la entidad la reclamación del preferentista y la documentación.
¿En qué consiste el procedimiento?
El banco remite una carta al cliente para comunicarle que su petición de arbitraje fue aceptada. Éste deberá firmarla y remitirla al Instituto de Consumo para confirmar que acepta ir ante un árbitro. No obstante, para acelerar los trámites, la entidad suele recurrir a la llamada telefónica para comunicar la noticia al cliente e informarle de la celebración de la vista, que se producirá en el Instituto de Consumo. El arbitraje es gratuito, pero el interesado puede ir acompañado de un abogado si lo desea.
¿Cuánto tiempo se tarda en resolver un proceso arbitral?
La resolución no se produce el mismo día de la vista. El laudo suele notificarse al cliente en el periodo máximo de una semana. En caso de ser a favor del afectado, el banco suele pagar en 48 horas.
¿Los afectados podrán recuperar todo su dinero?
Aquellas personas cuyo caso de mala práctica por parte del banco sea acreditado podrán recuperar el 100% de su dinero. Lo único que la entidad descuenta es la diferencia entre los intereses que cobró y lo que debería haber cobrado.
¿Hay otras alternativas al arbitraje para recuperar la inversión en preferentes?
La única alternativa es recurrir a la vía judicial y presentar un contencioso-administrativo. De hecho, solicitar el arbitraje no implica que no se pueda ir a los tribunales. El matiz está en que si el banco acepta la solicitud de arbitraje, el cliente tendrá que renunciar a la vía judicial.
¿Puede solicitar el arbitraje un afectado que ya recurrió a la vía judicial?
Sí, pero si el banco acepta su petición, el procedimiento judicial se interrumpe. En el caso del arbitraje, el cliente tiene que presentarse ante el árbitro y contestar a sus preguntas. En esa cita también estará presente un representante del banco.
¿Qué dice la nueva ley en materia de comercializar preferentes?
La norma introdujo restricciones. Primero, exige un tramo mínimo del 50% para inversores profesionales. Y segundo, requiere una inversión mínima de 100.000 euros en el caso de las sociedades no cotizadas y de 25.000 euros en el de las cotizadas.
¿Qué advierte la ley para clientes minoristas no idóneos?
Este tipo de clientes tendrá que escribir de su puño y letra que han sido advertidos de que el producto no les resulta conveniente.
¿Qué bancos están devolviendo ya el dinero a los afectados?
Novagalicia Banco y Catalunya Banc. La entidad gallega fue la pionera en recurrir al arbitraje para devolver la inversión a sus clientes. Comenzó en julio de 2012 y ha resuelto ya 12.495 casos de los 38.000 que presentaron una solicitud -tiene en torno a 75.000 afectados-. En total, comercializó alrededor de 2.000 millones de euros en híbridos. Ha devuelto 222 millones. En el caso de Catalunya Banc, la entidad comenzó con el arbitraje a finales de octubre y validó ya 3.000 casos. Este banco comercializó en torno a 2.000 millones en híbridos, de los que 510 millones fueron preferentes.
¿Qué pasa con los afectados de Bankia
PP y PSOE han rubricado esta semana un acuerdo para dar salida a los afectados por los bancos nacionalizados. Aunque indirectamente el pacto va dirigido a Bankia, ya que los otras dos entidades afectadas (las citadas anteriormente) ya están desde el verano pasado dando soluciones. Este acuerdo supone crear una Comisión que dé impulso y vigile el proceso.
¿Estas de coña? A mi que me amorticen que ya me buscare yo la vida para encontrarle sitio al dinero.
Muchas gracias Santaclara por tu información. Ahora tendremos k mirar si es mejor esperar el cange o solicitar el arbitraje.
Salu2!
¿Por ejemplo dónde? Ahora mismo mi mejor producto vuelven a ser las preferentes. Dicho claro en el contexto de cómo tengo mi cartera de ahorros y mi corta edad. Una dosis de capital inmovilizado pues mira, lo malo sería si cortarán el grifo del cupón.
Cuando realicen el canje tenemos la cierta garantía de que deberá ser al 100% porque si no la evaluación de rating marcará impago. Canjear para salvar el rating y no hacerlo al 100%, para eso es mejor no canjear (que es lo que está sucediendo).
Sobre el arbitraje oí en la radio que el acuerdo PP-PSOE era sólo para entidades con ayudas públicas, por lo que al BBVA no le aplica (intentad confirmar esto).
No confundamos las preferentes de los bancos que han sido ayudados con dinero público con las de Repsol, empresa privada.
Hola Distropia.
Comprendo que los bancos y enpresas privadas son diferentes, que los primeros estan economicamente mal (hasta algunos han tenido que pedir ayuda o tienen riesgo de quiebra) y que el estado economico de las enpresas privadas (vease Repsol) es mejor. Que nos pueden seguir pagando el cupo, que a nivel de la bolsa estara mejor considerada, que tiene un presente y un futuro mejor...
Pero sin diferenciar si los PP son de un banco o de una enpresa privada, las dos don PP y por mi entender mal vendidas. Yo las tengo de Repsol poque en su dia el director de la Caixa me quiso verder (y yo tontamente comprar) las de Repsol, pero si le hubiera interesado verder las de la Caixa, las hubiera comprado igualmente. Inocentemente conpre las PP sin saber nada.
Es verdad que durante 4 años he cobrado intereses mejores que de otros productos, pero no he conocido intereses del %7 y pensaba que era un plazo. No pensaba hipotecar el dinero durante X años y si los vendo hoy pierdo dinero visto que los intereses/cupon recibidos hasta hoy no cubren las perdidas.
Por lo tanto, los nuestros se podrian considerar productos bancarios por que el 'vendedor' fue el banco, o no ? No comparo banco/enpresa pero lo que estamos reclamando es que se vendieron mal los PP, sin informacion del riesgo, del tiempo de espera, de las suvidas y bajadas... y las nuestras tambien son PP.
Perdona por mi ignorancia y gracias por todo.
Por si a alguien le resulta de interés, FACUA sobre el acuerdo PP-PSOE:
http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=7352
"FACUA exige además que este arbitraje se extienda al resto de entidades bancarias que comercializaron preferentes y deuda subordinada entre los usuarios finales, y que no sea aplicable sólo a los bancos nacionalizados."
Por tanto lo que hay actualmente no aplica a las Repsoles.