Demandas Judiciales por Preferentes y Subordinadas Bankia

Añado aqui un caso qe han denegado el arbitraje
Siento que no lo haya conseguido.

https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/1766869-arbitraje-preferentes-bankia?page=182

No se al resto de foreros pero aunque no me agradan las malas noticias tampoco me gustansolo ser conocedor de los casos ganados porque no quiero llevarme a engaño.

De momento todas las noticias es que se ganan los juicios por mayoria aplastante, pero me extraña no conocer los casos perdidos.

¿Cual es el motivo?¿no interesan?¿no son noticia¿

http://www.levante-emv.com/economia/2013/11/17/bankia-pagara-272000-euros-falsificar/1051853.html

Muy bien me alegro muchísimo por esa condena de falsificación de firmas a Ro-Bankia,dentro de unos meses me veré en el Juzgado con esos delincuentes por ese mismo motivo...les espero como agua de Mayo.

Bueno, en este caso lo que han denegado ha sido el acceso al arbitraje que no el arbitraje en sí mismo.

De todas las maneras, y por curiosidad, me gustaría saber cuántos solicitantes de arbitraje han estado asesorados por un profesional.

Muy particularmente porque no se trata de un arbitraje de equidad (como suelen ser la mayoría de arbitrajes) sino un arbitraje de derecho.

A jcmenendez,ó a quién pueda contestar:
Buenos días:
¿Sabes si para obtener el laudo positivo valoran por igual el tener preferentes o tener obligaciones subordinadas con vencimiento?
En la mayoria de laudos positivos que salen, sólo hablan de preferentes.
Un saludo.

Parismil. Eso es para nota. arbitraje de equidad y de derecho. Si puedes ilustrarnos un poco. Que diferencia hay?