Por cierto, ¿del IVA ya no se le acusa?, claro como eso es más simple, aunque no se lo parezca a algún periodista que se cree el ombligo del mundo (nunca mejor dicho).
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Si gana el 'Arrasemos' griego los paisanos de ese país estarán de enhorabuena.
Verás mañana cuando vayan a la caja y solo encuentren telarañas......pero vamos que ya han ganado y todos los problemas se resolverán en breve.
Como decía su líder el TuerKas griego.....'se acabó la austeridad ...ahora vamos a gastar a tope'.
Estaremos atentos a la jugada.
Por cierto a estos de 'Arrasemos' que los presenten para el nobel de Economía ....que estos si que saben... y no ZPedo que con las dos tardes que le dió Jordi Sevilla no aprendió un pimiento.
«Esto es un caso emblemático de simulación, hacer figurar servicios de una empresa que no existía». Son palabras de un asesor fiscal consultado por este diario en relación a los presuntos trabajos realizados por el número tres de Podemos, y fundador de esta formación política, para los gobiernos de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador. Juan Carlos Monedero facturó 425.150 euros en 2013 por servicios hechos en 2010 a través de una empresa que no existía cuando realizó tales trabajos.
'Es una sociedad de 2013, con ingresos de 2010 y gastos computados en 2013'
«Es una sociedad del año 2013 con ingresos conseguidos en 2010 y unos gastos de explotación computados tres años después de realizar el trabajo», advierte otra fuente fiscal consultada. Caja de Resistencia Motiva 2, sociedad dada de alta en el Registro Mercantil el 23 de octubre de 2013, administrada por Monedero, recoge en sus primeras cuentas anuales un ingreso por esos 425.150 euros, además de gastos de explotación por 2.159 euros y 57.548 euros en proveedores.
¿Pero cuál es el diario? A ver si esto también es cosa del "Pantuflo".
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
pero ese temor es compartido txuska...ocurre que desde donde se ...tarden mas o tarden menos los partidarios en copiar las sin razones...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Para disipar todas las dudas, dentro de lo posible, hago un análisis objetivo en base a lo poco que conocemos: lo publicado por El Plural y lo manifestado por el interesado:
1.- El IVA: Dice El Plural que la empresa no devengó IVA y según el paivo no hay pagos de IVA: Primera barbaridad, porque deberían saber que del pasivo nunca se pueden obtener los pagos realzados por ningún concepto.
Además afirma que, según sus expertos financieros, sólo no habría IVA si son servicios prestados en el extranjero: Nuevo error, ya que sólo estaría exento de IVA si el servicio se presta fuera de la Unión Ruropea (con excepciones). Del extranjero nada de nada.
2.- Ingresos: dice El Plural que se han generado en dos meses. Ahora sabemos que fueron generados, al menos, en dos años, sin que sepamos cuál fue la fecha de inicio y finalización y entrega del trabajo.
3.- Rectificaciones de El Plural: Ahora dice que, según los expertos, solamente viendo el contrato se pueden disipar las dudas: Parece que han cambiado de expertos. Los anteriores sacaban muchas conclusiones a la vista de las cuentas del R. Mercantil. Ahora parece que sería necesario ver el contrato.
4.- Más recitificaciones: Dice el Plural que el IVA nunca fue el asunto ¿Será que hemos leído mal lo publicado anteriormente o será que quién lo publicó no se entera de la fiesta? Parece que por fin han recurrido al secretario de GESTHA.
5.- Nuevas acusaciones de El Plural: Ahora le acusan de haber realizado el trabajo como persona física y haberlo facturado fraudulentamente a través de una sociedad.
6.- Nuevo desmentido del secretario de GESTHA: Vuelve a decir que hay muchas posibilidades y que nuevamente es necesario ver el contrato antes de sacar ninguna conclusión.
7.- Ahora parece que, por fin, se han dado cuenta que enseñar las facturas nada aclararía y dice El Plural que debe enseñar el contrato.
La única duda que queda es si los honorarios por ese trabajo se ajustan al mercado o no. Personalmente me perecen muy altos, aunque debo reconocer que no tengo ni idea de las tarifas que se manejan en esos ámbitos. Lo cierto es que mucho más altas son las retribuciones de ciertos consejos de administración donde, según parece, se aburren algunos.
Esto último, obviamente, no forma parte del análisis técnico sino que son mis propias reflexiones.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.