Eso lo hace todo el que puede y los mas conocidos son los deportistas famosos, pero al menos se callan, el problema de los "coletas" es que van por la vida presumiendo de "honrados".
La lay tiene recovecos que permite a los espabilados no evadir impuestos, pero si modificarlos en su beneficio, aunque se aplique la normativa de forma torticera.
si solo fuera el aspecto fiscal de pagar el 25% en lugar del 52%...pero aqui hay mas tomate...de donde viene el dinero ??? se ha hecho algun trabajo que de logica al dinero recibido???? a mi todo esto me suena a que algun gobierno caribeño financia a podemos ...que habran prometido iglesias y monedero a cambio ????
¿Quien ha puesto este titulo al hilo?
Casi me da un soponcio al leerlo.
Sería la repera y lo que le faltaba a este pobre país.... tener al TuerKas de presidente.
Aunque la verdad es que ya estamos vacunados.....porque después de lo de ZPedo.
MÍRIAM MURO 2015-01-24
Podemos ha presentado esta semana el "documento marco" que será la base de su futuro programa cultural. En este texto, el partido de Pablo Iglesias deja claro lo que quiere hacer con los medios de comunicación si llegan al poder.
Para la formación "la completa integración contemporánea entre comunicación y cultura exige un planteamiento en el que los dos sistemas queden contemplados en una misma política pública", explican. "Esa correspondencia, que liga circulación y producción, transmisión y creación de sentidos, necesita ser defendida del riesgo de monopolios y concentraciones, ya sean locales, autonómicas, estatales o globales, tanto en el acceso como en la difusión".
Por ello, tal y como reza uno de los puntos de este documento, Podemos plantea "equilibrar el panorama de medios públicos y privados para evitar la presencia de grandes poderes financieros y el duopolio existente en su control y en las plataformas de gestión y difusión de los contenidos, físicos o digitales". Es decir, la nacionalización de los medios de comunicación o, al menos, su intervención en la propiedad de los mismos, según los criterios marcados por el Ejecutivo de turno.
No es una amenaza nueva. Por un lado, hay que recordar que es lo que han hecho los Gobiernos de Ecuador o Venezuela, dos de los regímenes en los que se mira Podemos y de los que obtiene inspiración. Pero además, es que el líder del partido ha afirmado en varias ocasiones que los medios de comunicación privados "atacan a la libertad de expresión". En los últimos meses, ha matizado estas palabras, quizás por miedo al rechazo del electorado, pero siempre que se le pregunta no duda en defender un mayor control de los medios y la necesidad de que estos cumplan un servicio público que nunca define del todo. ¿Qué quiere decir esto? ¿Cómo se articularía en el caso de que llegase su partido al poder? Esto tampoco lo explica.
Más presupuesto en Cultura
En el documento presentado esta semana también se habla de Cultura. Y hay varias sorpresas. Aunque en el borrador de programa económico que Podemos presentó hace unas semanas se apuesta por un notable incremento de impuestos a las empresas y a la mayoría de los trabajadores (especialmente a las clases medias y altas), la cultura con Podemos no se verá tan afectada. Por cierto, hablamos de un sector en el que, curiosamente, el partido de Iglesias tiene un gran número de apoyos y en el que participan muchas de las caras que han dado su respaldo público a la nueva formación.
El partido de Iglesias afirma que hay un "vaciamiento progresivo de las estructuras públicas y la cesión del espacio y de los presupuestos al mercado". Esto requiere, según el documento, el desarrollo "de un soporte legislativo y económico adecuado para la puesta en marcha de iniciativas públicas y privadas que garanticen la circulación y visibilidad del patrimonio y las nuevas creaciones culturales".
Para empezar, esto implica, por defecto, el aumento de los presupuestos de cultura. También nos lleva a un esquema en el que los artistas se convierten en cuasi-funcionarios: su sustento ya no depende del público (el mercado) sino de la subvención de turno. Y por lo mismo, la crítica al poder político, que paga esa subvención, se complica.
Además, Podemos también apuesta "por el establecimiento de un IVA superreducido común a todos los productos y las manifestaciones culturales". Esto es curioso. Un partido que pide subir prácticamente todos los impuestos (IRPF, nuevo impuesto a los bienes de lujo, Patrimonio, Sucesiones, Impuesto de Sociedades,...) promete reducir el IVA de una industria muy concreta, la cultural.
Y es llamativo no sólo por lo que supone de contradicción con el resto del programa, sino porque este sector es, sin ninguna duda, uno de los más desequilibrados si se mide desde el punto de vista de los ingresos de su público. Los estudios coinciden en que el gasto que cada familia hace en bienes culturales (libros, cine, teatro, música, pintura, etc...) se dispara según sube su renta. No es sólo que los ricos gasten más que las rentas bajas en cultura (también se gastan más en coches, por ejemplo); es que la diferencia entre lo que destinan las rentas altas y bajas es mucho mayor en esta cuestión que en casi ningún otro bien de consumo.
En resumen, Podemos pide subir casi todos los impuestos, pero hace una excepción con un tributo (el IVA cultural) que es pagado fundamentalmente por las rentas más altas de la sociedad. Pocas decisiones tributarias habrá más regresivas. Eso sí, es una medida que beneficia a un grupo de presión y un sector económico muy pequeño en términos absolutos, pero muy escorado a la izquierda en su ideología y muy activo en los medios de comunicación.
Por otro lado, la formación de Pablo Iglesias también quiere "modificar la legislación en materia de propiedad intelectual, a partir de un diálogo amplio con los sectores implicados y la ciudadanía, para adaptarla a las particularidades del mundo actual", y "modificar el modelo, las formas y el ámbito de actuación de las sociedades de gestión de derechos de autor".
Yo creo que tampoco he generalizado al referirme a tu comentario.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
El caso de los deportistas y algunos otros no es lo mismo porque son profesionales. Pero la actividad de asesoría y/o consultoría no es actividad profesional, sino empresarial. Por eso es perfectamente posible que la realice una sociedad. Por ese motivo he dicho antes que el autor no sabe lo que es un impuesto y ahora añado que además no tiene ni idea de contabilidad (o muy mala idea, que tampoco lo descarto).
P.D. La última vez que fui a un médico por lo privado, me facturó una sociedad. Al menos me dio factura, otros ni eso.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
La única vía que hay ahora para poder conocer si el número tres de Podemos ha vulnerando la Ley de Incompatibilidades de empleados públicos compatibilizando durante años su labor como docente y su actividad privada –para la que solicitó permiso a la Universidad Complutense el pasado diciembre tal y como adelantó ayer LA RAZÓN– es denunciar el caso ante la Inspección de Servicio de la UCM para que sea ésta quien le abra un expediente que determine si está ejerciendo como funcionario y como empresario de forma legal. Aquí es donde los profesores puestos en contacto con este periódico encuentran un segundo «obstáculo»: «No es facil encontrar un profesor que quiera que su nombre y apellidos figuren como “demandante” de Monedero en una universidad como la UCM, “tomada” por Podemos», explican.
No sólo Pablo Iglesias y Monedero son profesores de la UCM. Destacados miembros de la formación como Íñigo Errejón, Luis Alegre o Carolina Bescansa imparten clases en el Campus que dirige Carrillo desde hace tres años y medio. La gestión tanto del actual rector, José Carrillo, como la de su antecesor, Carlos Berzosa, está plagada de guiños a los sectores situados más a la izquierda como el levantamiento de un monumento a las Brigadas Internacionales de la II República situado frente al edificio del Rectorado, su campaña para eliminar o quitar espacio a las capillas o las prohibiciones a la Policía de entrar en las facultades para proteger a antisistemas en diferentes huelgas. La facultad de Carrillo es además sede de movimientos de extrema izquierda como Contrapoder (asaltantes de la capilla), Izquierda Progresista, Primero de Mayo o La Caverna.
Carrillo se enfrenta ahora a unas elecciones a las que llega sin apoyos políticos y con una deuda de unos cien millones de euros. Una situación de vulnerabilidad que comparte estos días con Monedero, responsable de la Secretaría de Proceso Constituyente y Programa de Podemos, que deberá dar explicaciones por los 425.150 euros que cobró de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador por supuestas labores de asesoramiento que se niega a justificar. Desde la Complutense se amparan en la Ley de Protección de Datos para evitar facilitar cualquier documento o justificante de que la actividad del docente no tuvo un ápice de irregularidad, sin embargo, confirmaron a «El País» que mañana lunes el centro educativo estudiará la posible apertura de un expediente o sanción a Monedero por compatibilizar ambos trabajos.
El número tres de Podemos facturó estos cobros a través de una empresa llamada «Resistencia Motiva 2» creada sólo unos meses antes del nacimiento del partido de Pablo Iglesias de la que Monedero es administrador único y en la que no figura ningún trabajador más que el cofundador de Podemos. El tertuliano declaró además los 425.150 euros a través de la sociedad, creada en octubre de 2013, y no a través de su declaración del IRPF de aquel año, ahorrándose la diferencia.