Ya le comente que el escenario de que erc gobierne en minoría no es la opción deseada por ninguno de los gobiernos...pero...si es lo que desean las posiciones más nacionalistas de las opciones que empezarían una nueva partida...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
No es por donde empezamos principalmente la cuestión es por qué no seguimos. Aunque esto obviamente es otro debate.
Lo interesante para mi es como se resuelve el problema del juego-S2
Cualquier resultado con los indices de participación actual está desvirtuado ese no es el problema. La cuestión es que unas plebiscitarias son lo mismo que yo propongo solo que un jugador queda anulado y eso no es bueno.
la solución plausible será en la que todos ganen...si partimos del hecho que unas plebiscitarias con dui posterior...no es la mejor...como que tampoco es la mejor mantener las posiciones que de una u otra forma han llevado a una parte de unos y otros a un inmovilismo trasgresor...que además según mi opinión no cumplir con las leyes...pues nos encontramos que desde la inteligencia de encontrar espacios de concenso y cediendo espacios emocionales que perjudican y o beneficiana también y no lo olvidemos a ciudadanos afectos en la Inter y o intraterritorialidad de un espacio común de convivencia...pues sin esto no estaríamos hablando del juego del que hablamos...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Es que no es tema baladí la participación demostrada espiazu...no es que quede desvirtuado es que la legitimidad es escasa...no así la legalidad de según quien plantee y lo que se plantee...y es evidente que el juego se anula...pero se abren nuevos juegos...donde ...como decía txuska en su primera entrada ...las consecuencias imprevisibles se multiplican...cosa que la mayoría de los ciudadanos no están dispuestos a asumir...y en mi opinión es la causa de la baja participación ...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Está claro lo de la legitimidad y la legalidad. Sino se está preparado con las consecuencias apaga y vamonos. No es todo color de rosa ni tan negro es causa efecto. Y esa causa que dices con votar continuidad solucionado. Te dejo un enlace. S2.
http://www.ara.cat/politica/Jordi_Pujol-independencia-consulta-Jose_Luis_Rodriguez_Zapatero-Jose_Maria_Aznar_0_1156084699.html
No es el único que se pronuncia.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-artur-mas-persona-votare-si-pregunta-dos-apartados-20131216221338.html
Tradicionalmente en Cat no existe mucha participación, pero en las dos últimas elecciones autonómicas aumentó algo la participación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Catalu%C3%B1a
Ergo legitimidad tiene la misma que en cualquier otra parte, ya que los que no van a votar dan por bueno cualquier resultado que se pudiera dar.
Está claro que las plebiscitarias es el final de un juego. Pero como decía antes tenemos a varios jugadores y si no se llega a contentar como mínimo a los "dóciles" y más proclives en aceptar un posible acuerdo, los independentistas convencidos y son estos unos cuantos los que piensan que estamos en un "camino de no retorno", no veo que su brazo se pueda torcer.
Aquí lo que intentamos 8........s y yo y no es la primera vez, es debatir y enriquecernos de la cultura del uno y del otro. Obviamente se puede añadir cualquiera pero no es lo mismo lo que diga Pujol que lo que diga El President y no hay varios jugadores hay dos. A mi modo de ver los independentistas de toda la vida tienen un problema o mejor dicho tenemos y es esa falta de razón a la hora de razonar. ||*||