Bueno, he continuado leyendo en el foro y ya he visto que lo publicaste en la página 85. Muchas gracias. Ya os iré yo también contando, para así poder aportar mi granito de arena. Un saludo a todos.
la reclamación la dirigi al sac, por duplicado y sellada por el banco. es decir con registro de entrada, para que así conste y creo que tienen un plazo de dos meses para contestar, pero si no es así, supongo que este mes el recibo será el mismo.
te quedaria volver a repetir el proceso, perderás tiempo o la vía judicial, supongo.
transcribe los párrafos que dices y te los podría traducir. no hay problema
La mayoría de los juristas alegan la desproporción entre el suelo y el techo para obtener una sentencia favorable, además de el incumplimiento de transparencia y otros deberes que tienen las entidades bancarias hacia sus clientes. En caso de que no haya techo, aún mayor es la desproporción ya que sería a efectos de límite, un 100%.
Da igual que sea un 2% un 3% o un 4%, la clave está en la desproporción
Hola,
En mi caso en la oferta vinculante anexa al prestamo hipotecario aparece fecha 24 de octubre y la hipoteca se formalizó el 27 octubre. Mi pregunta para acabeza o quien sea en el foro es si se respetaron los tres dias que establece la ley del 1994 ,o por el cotrario los dias 24 y 27 no computan y solo son dos dias?
Ni que decir tiene que ese documento lo he descubierto releyendo el prestamo hipotecario y que a nosotros no nos dieron copia para estudiar en casa.
Por otra parte le agradeceria a Giorgio 10 me enviase el informe con el que cosiguio que eliminaran clausula suelo a su familiar.
Voy a presentar reclamación en BBVA pero no se en que basar los argumetos. Oferta vinculante, desproporción suelo/techo que en mi caso es 2,25+090 diferencial y techo 150%. Suelo abusivo?
O incluirlos todos a la vez??
Mi correo es : [email protected]
si no me equivoco, no se ha cumplido el plazo de tres dias hábiles, si te la dieron el 24 y firmaste el 27 son dos dias, el 25 y 26, además si la copia no la firmaste también puedes alegarlo.
no se tu pero un suelo que me obligue a pagar de más por algo que no lo es, yo creo que es abusivo. Plantea la reclamación con estas dos posibilidades.
Lamentablemete la copia viene firmada. O sea que sólo podría alegar el tema de los dias transcurridos.
Agradecería mas respuestas más respuestas que me pudieran ayudar.
Además he leido por ahi que en las hipotecas firmadas antes de diciembra 2007 y con un importe mayor de 150.000€ (cómo es mi caso) no eran obligatorias las ofertas vinculantes. Es eso cierto?
En ese caso no tengo ninguna esperanza al reclamar?
Podría reclamar alegando otro motivo?