Chipre: ¿Lo tendrían que haber hecho en España?

Es lo mismo. Las acciones, participaciones o bonos de esos bancos han de valer en el mercado secundario más o menos como lo que valen los de aquí. Para qué hacer una quita a algo que no vale nada o casi nada.

Lo de los depositos va en el sentido de que nunca es suficiente y como el sitio es pequeñito y poco relevante sirve como campo de pruebas y aviso a naveganes y a políticos sureños que se hacen los remolones.

Sólo se roba a quien tiene algo y no se puede defender.

Pues he leído en "el País" que la idea original era hacer una quita del 12% a todo Dios y que se opusieron a la idea los periféricos imagino que pensando que van a ser los siguientes.

Yo creo que al final van a aceptar la quita. Imagino que la maquinaria propagandística ya debe estar haciendo estragos. En Grecia me parece que con lo del referéndum ya pasó. El miedo hace milagros.

Saludos.

antecedentes:

- la troika acuerda una quita en depósitos del 6,75% para los de menos de 100.000 y del 10% para los que superan esta cifra.
- el gobierno chipriota, sin mayoría (no es rajoy), tiene que negociar con la oposición, que no acepta una quita en depósitos que vulnera los tratados y acuerdos de la unión.
- rajoy, digo el presidente chipriota, ofrece una quita del 3% a los de menos de 100.000 compensada con una mayor quita a los de mas de 100.000, del 12,75%.
- la troika se pronuncia, acepta cualquier modificación en estos parámetros siempre y cuando sigan totalizando 5.800 millones.

con estos datos se construye un sistema de fácil resolución, tres incognitas y tres ecuaciones;

0,1X + 0,0675Y = 5.800 millones.
0,125X + 0,03Y = 5.800 millones.
Z.X = 5.800 millones

donde X es el total de depósitos mayoes de 100.000, Y el total de depósitos inferiores a 100.000 y Z el porcentaje de quita necesario para quitar 5.800 millones solo a los depósitos mayores de 100.000.

resolviendo el sistema se obtiene como solución para Z un porcentaje de 14,5%. es decir, la troika, o la merkel, o holanda, o el eurogrupo, o el bce, o quien sea que lo haya impuesto (ahora nadie reconoce haber aportado este acuerdo) podía haber conseguido el mismo efecto, una quita de 5.800 millones en los depósitos, respetando la clausula de garantía de depósitos de la UE.

no lo han hecho, siendo fácil de hacer; pues aviso a navegantes ...

"La UE rectifica y aconseja salvar al pequeño ahorrador en Chipre."
Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2013/03/18/actualidad/1363637939_849062.html

Bueno, pues al final parece que hay marcha atràs... a ver si se serenan los ánimos...

Saludos.

Eso mismo pensé yo, y llegué a la misma conclusión: aviso a navegantes.

Lo que nos demuestra que Europa esta gobernado por auténticos papanatas

Julio 2011 (Hace poco más de 18 meses)

Los bancos chipriotas aprueban los test de estrés. Estas fueron las palabras del Ministro de Economía Chipriota tras conocer los resultados “Se elimina cualquier posibilidad de que exista la necesidad de que Estado tenga que apoyar a los bancos en Chipre. Además las medidas que están tomando harán que en un futuro aún incrementen más su solvencia) ¿Quién no iba a confiar sus ahorros ante semejante contundencia?

ya podemos pedir oficialmente que por favor dejen de gastarse el dinero en seguir haciendo test de estrés bancarios, porque si su objetivo era infundir confianza, ya podemos afirmar que han fracasado miserablemente, primero con la Banca Irlandesa que se llevó el país por delante y después con la española que aún no se ha llevado el país por delante pero poco le falta.