Sobre la prostitucion.

Amigo mio, en 1981 tuve ocasión de asistir a la defensa de una Tesis Doctoral en la U.Complutense sobre la prostitución ("Nuestra prostitución", de E.Mora). Desde entonces ha llovido mucho y el trabajo del doctorando era más bien de carácter descriptivo, criminológico, penal, policial y social; pero en modo alguno abordaba el problema de su legalización y mucho menos el de su relación con la economia del pais. En aquellos años la prostitución española era muy diferente a la actual.
Teniendo esta consideración en cuenta, entiendo que su erradicación plantea hoy un grave problema. Y es que constituye un mundo de evasión para "todas las clases sociales" (como siempre) y en especial para la élite social que quizá sea la más interesada en que no desaparezca.
Probablemente la prostitución "callejera", la prostitución de clubes de alterne y otras de que disfrutan las clases menos favorecidas no sean dificiles de controlar e incluso de someter a las normas legales, incluidas las contributivas. Pero ¿cómo justificar entonces el control de la prostitución de lujo?. Esa no interesa tenerla bajo control.
Dicho de otro modo más descriptivo: el Gobierno permite la economia sumergida de los desempleados porque es incapaz de atender socialmente a esos millones de parados con la dignidad que proclaman nuestra Constitución y nuestras leyes. Dejemos al miserable que se lave sus propias heridas y continuemos nosotros con nuestras orgias. Saludos

El pasado 4 de marzo, en respuesta a un rankiano y sobre la economia sumergida, escribí ésto en el foro:

"Amigo mio, no te olvides de las putas (con perdón). Esas son las únicas capaces de sacar a este pais de la ruina. Lo que pasa es que nadie se atreve a cortar la primera tajada del melón. Aunque parezca tarea de romanos, su control por los organismos de Hacienda no es tan complicado.
Hagamos cuentas: una prostituta de carretera (más baratas no las hay), que hace tan solo 10 trabajaillos en sus 24 horas; se le contabilizan solo 5; a solo 20€ son 100€/dia; por 24 díaa (pues también tiene derecho a descansar), son 2400€/mes; al 20€ de impuestos son 480€ para la buchaca del Estado.
Y así, según categorias.
¿Hay algún pais con más drogas y más putas que el nuestro?. No. Si somos ricos en alguna materia prima, habrá que explotarla, ¿no te parece?. Saludos
Lo dicho, la crisis al garete y a vivir que son dos dias. Saludos"

pues igual se podría hacer con la droga. le clavas un impuesto especial similar al tabaco, y la vendes en farmacias con receta médica. con esta medida acabas o disminuyes el contrabando, evitas la formación de tanta mafia y sus crímenes, evitas muertes por sobredosis y adulteración, eliminas los barrios marginales, y nacionalizas todo el beneficio de la droga.

Con buenas campañas publicitarias sobre lo pernicioso de consumir droga, creo que podría ser una buena medida.

Por supuesto. Totalmente de acuerdo contigo pero si nos ceñimos al gran comentario de Ankaser, ocurriria lo mismo, que los gobiernos no estan por la labor.
Conforme a la droga, aunque le claves un impuesto, creo que hasta saldria mas barata, se romperian las mafias y sobre todo imagino que si se vende bajo control no estaria adulterada que en definitiva es lo que machaca a muchisima, quitando la sobredosis, aunque esta aparece casi siempre por pensar que viene tan adulterada que no te va a hacer efecto.
Totalmente de acuerdo contigo.
Haciendo alusion a Ankaser: ¿Quien le pone el cascabel al gato?... ¡No interesa a los gobernantes!
Saludos.

pues si no están por la labor, ¿habrá que pensar en intereses creados?

Es probable que el interés en "legalizar" la droga no responda a los mismos principios que la relativa a la prostitución. Esta última --objetivamente-- constituye un "producto" que podria calificarse de interés "general" (ricos y pobres, aunque de distinta calidad). Ese interés se quiere justificar moralmente como supuesta solución a otros graves problemas sociales (estabilidad matrimonial, por ejemplo)
Sin embargo, la legalización de la droga (dura y blanda) supone (desde mi punto de vista) interés distinto. La concurrencia de adicto, gobierno y capital juegan un importante papel, siempre a favor del último; de manera que los detentadores del poder (el capital) hacen inútil la labor de los gobiernos que, en el fondo, no son más que marionetas cuyos hilos escapan a su control. De aquí deduzco que las mafias de las drogas, en definitiva, no son más que un pequeño eslabón de la cadena. El poder y el control están más arriba.
En este mundo ya está todo inventado y nadie tiene derecho a pensar que los gobernantes ignoran esta realidad. Terminar legalmente con las consecuencias criminales de estas actividades --prostitución y droga-- y someterlas, además, al flujo contributivo de los Estados modernos, no es dificil. Es completamente imposible. Saludos, amigo y paciencia, pues la mierda existe desde que el hombre era todavia un homínido.

Ja ja ja ja ja ja. ¡Muy buena tu reflexion! pero no solo existe la mierda desde antaño, igualmente existiria la prostictucion y la droga! que a eso te referias y claro no van a venir de modernos nadie para quitar una cosa que existe desde que el mundo es mundo.
A eso se acogerán, digo yo, aunque las cosas han variado desde aquel entonces hasta ahora y, pongamos por caso, igual que ahora no se puede fumar en lugares publicos cerrados pues que hagan otras leyes nuevas para estas otras cuestiones. Dormirse no es bueno ni ayuda al malestar de muchos, ni a la economia, ni a la etica de algunos, ni a la imagen que se dá.
De todas formas en algo tendremos que estar de los primeros, aunque sea la prostitucion y la entrada de droga en nuestro pais. Si quitasen esto es verdad que no sobresaldriamos a otros paises. Total, si hay que sacar dineros para eso esta el IVA, los funcionarios, la gasolina y el tabaco. ¡Que pocas ideas tienen nuestros mandamases!
Saludos.

por qué dices que es imposible?.

el tabaco es una droga, y el alcohol también.

p.d. al igual que el coche oficial es una droga para el político, y también perniciosa para los demás.