Lo que reflejan los contratos es que las empresas elaboraban unos contratos-tipo de aplicación general para miles y miles de clientes, en los que las subsodichas empleaban términos (comprador, vendedor, recompra, revalorización, y similares) que en absoluto se correspondían ni con el carácter puramente financiero de los contratos (entrega a las empresas durante un periodo determinado, de una suma de dinero determinada, a cambio de unos rendimientos (intereses) determinados de antemano, y con obligación de restituir o reembolsar al cliente la suma recibida una vez llegada la fecha de vencimiento del contrato o su última prórroga pactada).
Vamos a tirar de la cortina y a adivinar con qué propósito empleaban las empresas esos términos o calificativos en los contratos-tipo que nos ponían a la firma: PUES MUY SENCILLO.
arte y naturaleza se presentó en Concurso Voluntario con un Balance en cuyo Activo no figuraban las obras de arte adjudicadas o anexadas a los contratos de los clientes, y en el Pasivo no incluía los COMPROMISOS DE DEVOLUCION DE CAPITALES A QUE ESTABA OBLIGADA CONTRACTUALMENTE ANTE SUS CLIENTES. De esa manera, y según tal BALANCE, LA EMPRESA se presentaba en Concurso de Acreedores como una empresa "solvente" y con un Activo superior al Pasivo, de forma que sólo obtendría beneficios con el Concurso (se libraba de todas sus obligaciones económicas contraídas con los clientes, a cambio de ofrecerles en el Concurso un pacto de quita - 50% de los capitales- y otro de espera - a pagar ese porcentaje en 5 años, plazo máximo legal ). De tal forma, PENSEMOS TODOS LO BIEN PLANIFICADA que estaba la presunta estafa piramidal que - bajo la introducción en los contratos de esos
términos: "compra", "comprador", "venta", "vendedor", "recompra" etc , subyacía un "presunto" propósito fraudulento de las empresas contra los clientes, de modo que las empresas, YA TENIAN PLANIFICADA DE ANTEMANO COMO IBAN A SALIR IMPUNES CIVIL Y PENALMENTE DE LA "PRESUNTA ESTAFA FINANCIERA" el día en que la pirámide no pudiese seguir adelante por cualquier evento - previsto o imprevisto (como fueron , en este caso, los Informes de la AEAT y las querellas de la Fiscalía del Estado). Y esa "salida airosa" consistía, ni más ni menos que en "agarrarse" a esos términos (comprador, vendedor, compra, recompra, revalorización ) que con "ladina intención" de defraudar presuntamente a los clientes/acreedores habían introducido las empresas en sus contratos-tipo, para sostener ante los Juzgados Mercantiles que habían vendido esos artículos (obras de arte, sellos) a los clientes, y presentar así un BALANCE SANEADO, como lo presentó Arte y Naturaleza y que se lo echaron abajo los Administradores Concursales con toda la razón y apoyo legal.
La misma "jugada" pretendían hacer FORUM Y AFINSA (presentarse en Concurso Voluntario con unos BALANCES SANEADOS Y SIN ACREEDORES EN EL "pasivo" ni sellos en el Activo) con lo que pensaban, con muchos años de antelación, que cuando se derrumbase la "pirámide financiera" que venían engordando de más a más cada año que pasaba, EVITARIAN LAS CONSECUENCIAS PENALES Y CIVILES que pudieran derivarse contra ellas de tal actividad piramidal presuntamente fraudulenta y delictiva. TODO LO TENIAN MINUCIOSAMENTE CALCULADO LOS ARTIFICES DE ESTE ARTIFICIOSO NEGOCIO FINANCIERO PIRAMIDAL TAN FINAMENTE CONSTRUÍDO, QUE HASTA TENIAN PLANIFICADA LA VIA DE ESCAPE FINAL, COMO ANTES HE EXPLICADO.
Pero FORUM Y AFINSA tuvieron el contratiempo de que antes de solicitar elloas el Concurso Voluntario, se les adelantó a pedir el CONCURSO NECESARIO EL DESPACHO DE OSORIO y algún otro bufete, por lo que los Administradores Concursales confeccionaron el balance que conocemos, cuyo Activo incluye todos los sellos, y cuyo Pasivo incluye como acreedores a todos los clientes por el importe de los rendimientos pendientes de pago y por las sumas de capital que las empresas estaban obligadas a devolver a los clientes segun los contratos. LA MATERIALIZACION DE LA PRESUNTA ESTAFA PENSABAN HACERLA LOS DUEÑOS DE LAS EMPRESAS MEDIANTE ESE MECANISMO (cONCURSO vOLUNTARIO CON PRESENTACIÓN DE UN bALANCE SIN SELLOS NI COMPROMISOS DE DEVOLUCION DE LAS SUMAS RECIBIDAS DE LOS CLIENTES). El plan de estos "genios" era una verdadera "obra maestra de ingeniería financiera y legal", tanto, tanto, QUE SE PASARON DE LISTOS pero, como ocurre en estos casos, el dinero se lo han comido todos los que han vivido estupendamente durante 27 años a costa de los clientes, amén de las habituales "desapariciones" de parte del capital, pues en estos presuntos fraudes el dinero (el botín obtenido por los presuntos) siempre tiene "piernas ágiles, alas anchas, y no deja huellas".
Como el plan trazado hace muchos años para escapar ilesos al derrumbe de la pirámide (presuntamente delictiva) les ha salido mal a los dirigentes de FORUM Y AFINSA, ES LA RAZÓN POR LA QUE ESTAN RECURRIENDO TODO LO RECURRIBLE, poniendo todo tipo de palos en las ruedas de los Concursos de Acreedores para que no avancen, y ofertando fórmulas engañosas a los clientes, NO EXISTIENDO RAZON ALGUNA PARA SUPONER QUE TALES SUJETOS FUESEN A CUMPLIR NINGUN TIPO DE ACUERDOS, PUES, - COMO HE DICHO EN UN POST DE DÍAS ANTERIORES - el que engaña una vez lo hara siempre pues lo lleva en los genes. NADIE LES DARIA UN AVAL BANCARIO SOLVENTE PARA RESPONDER DE SUS COMPROMISOS ANTE LOS ACREEDORES Y ESO ES LA MEJOR PRUEBA DE QUE LA SOCIEDAD YA NO LES CONCEDE NINGUNA CREDIBILIDAD.
