Acceder

 

No, obviamente no voy a analizar si la supuesta contabilidad que publica hoy El País, es cierta, medio cierta, falsa, falsificada o un burdo montaje, porque es también obvio que carezco de elementos para conocerlo. Lo que si dicen nuestros mayores es aquello de “cuando el río suena, agua lleva”, y a nuestros mayores les podemos achacar muchas cosas, incluso defectos si queremos, pero hay una virtud que generalizando si tienen en su mayoría, es el sentido común, el que procede de sus experiencias en la vida, entonces si … “cuando el río suena, agua lleva”.

Procederé seguidamente a efectuar una cuantas reflexiones en voz alta, bueno en realidad algunas preguntas, luego cada cual que se plantee las respuestas, se suele decir, y soy un convencido de ello, que no hay malas respuestas, lo que suele existir son preguntas mal planteadas, entonces espero acertar en las mismas.

 

1 - ¿Cuál es el salario del presidente del gobierno?

2 - ¿Cuál es el salario de un presidente ejecutivo del consejo de administración de una gran empresa?

3 - ¿Son comparables las responsabilidades?

4 - ¿Cuánto cobra un presidente autonómico?

5 - ¿Qué salario recibe un Director Regional de una gran empresa?

6 - ¿Serían también comparables las responsabilidades?

7 - ¿Qué emolumentos anuales recibe el Director General o el Director Financiero de una gran compañía?

8 - ¿Qué salario recibe un ministro o un consejero autonómico?

9 - ¿Cuál es “la empresa” mas grande, en cuanto a volumen en muchos pueblos o localidades mas o menos pequeñas?

10 - ¿Los salarios directivos de la empresa que está inmediatamente en la segunda posición en cuanto a volumen, son mas elevados que los de los cargos municipales electos? 

 

Por red circula esta información, http://www.comfia.net/empleo/txt/24342.html que de ser exacta, convendremos que no es ni comparable, incluso si considerásemos todas las presuntas prebendas adicionales de los políticos.

Me parece que las comparaciones, como siempre, son odiosas, por tanto deberemos convenir que el político tiene un alto componente de vocación, ya que por salarios parece que en grandes empresas privadas se baten por goleada, de lo que ya dudo es que si una persona no tuvo antes un cargo político relevante, le iban a llamar para ser el presidente de Bankia, por poner un ejemplo, o presidente de Ercros (que es otro ex político) http://www.etceter.com/c-personas/p-los-politicos-la-cara-mas-conocida-de-las-electricas/  , de todas maneras es poco habitual que sean cargos ejecutivos, como en los casos del Sr. Rato, el Sr. Zabalza o el Sr. Piqué,  es mas habitual que ocupen cargos en los consejos de administración, pero no con carácter ejecutivo, y no es lo mismo. 

En definitiva o esto es vocacional como los médicos, los maestros, sacerdotes, monjas, colaboradores de ONG’S, los catedráticos de universidad, los jueces … o no lo entiendo ¿de dónde tantas ganas de meterse ahí, si al final es perder dinero? Destinar la capacidad intelectual de uno, para que al final te paguen una pequeña parte de tanto esfuerzo, de tanto desgaste intelectual … total para esto.

Evidentemente no dudo que habrá muchos políticos, un montón de vocacionales, la pregunta que se me ocurre seguidamente es,

11 -  ¿Tanta vocación hay España?

 

A partir de ello las ideas podrían estar servidas, ideas del tipo “completar sueldo” … ojo que no estoy acusando a nadie en particular, esto corresponde a los jueces, todo lo que salga publicado, de momento en este estado nuestro, afortunadamente, todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario, ahora bien, al mismo tiempo “el pensamiento es libre”, y algunos “pensamos y libremente” que no solo el río está sonando, sino que suena, el río, los afluentes, los torrentes y las aguas subterráneas que lo nutren, y es que además, no es un solo río, parecen ser la práctica totalidad de los ríos existentes, siendo irrelevante si los que controlan “el río” o “su cuenca hidrográfica” (*) ,  tienen tendencia al color azul, al rojo, al naranja, al verde botella, al rosa fucsia, o permitidme una licencia en català "de color de gos quan fuig i la llebre quan l'atrapa". 

Y luego la jodida costumbre ibérica de ver la paja en el ojo ajeno, porque ahora va a resultar que hoy hay una imputación a un partido político concreto, y reitero que no estoy afiliado al PP, ni siquiera soy simpatizante del mismo, y ya salen los del PSOE, los de CiU, los del PNV, los sindicados, los de IU, los de UPyD … rasgándose las vestiduras, lo cual me parece perfecto, sin embargo nada indican de sus “poyos”  internos, que me parece que al menos “en investigación” algunos tienen. Las excepciones parecer apuntar a partidos políticos que carecieron de parcelas de poder, lo cual no deja de ser curioso (o no tanto).

(*) Quisiera dejar claro que es en sentido figurado, porque al menos que yo conozca no hay ninguna imputación a ninguna presidencia o funcionario de ninguna, es, repito una figuración o extensión del juego de palabras del río, lo que suena, y el agua que lleva cualquiera de ellos.

Nota: Lo de las preguntas numeradas, es por si alguien quiere "jugar" un poco con las respuestas. 

Y esto para "desconectar" de tanta mierda, presunta, presunta, perdón ... http://www.youtube.com/watch?v=bGEoR1f5aRc

 

www.yoreklamo.com

26
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a W. Petersen
    -
    Top 100
    #20
    03/02/13 22:30

    Hay diferencia entre gestionar tu empresa y una ventanilla estatal.

  2. en respuesta a Macroymicroblogger
    -
    Top 10
    #19
    03/02/13 22:26

    Pues yo que soy de pueblo, y ahora vivo en uno medianito, si bien es pueblo, no veo en el consistorio a ningún "primera espada", ni segunda ni tercera .... y conozco a varios políticos, ex políticos, concejales, de aquí, del pueblo de al lado .... y ni uno .... cero, te lo aseguro.

  3. en respuesta a Comstar
    -
    Top 10
    #18
    03/02/13 22:24

    De acuerdo que las premisas no son las mismas, ahora bien hay una cosa que si es comparable, es la gestión, y ahí es dónde falla, pero falla, falla.

  4. en respuesta a Marc2
    -
    Top 10
    #17
    03/02/13 22:20

    Esta es una buena definición.

  5. en respuesta a Macroymicroblogger
    -
    #16
    02/02/13 23:00
    La ratio entre los salarios de los directivos con los salarios que menos cobran en sus empresas, en las privadas pueden llegar a ser tremendos, mientras que los ratios de los gestores publicos respecto del asalariado publico mas bajo es muchisnimos menor. El salario del presidente del gobierno de España es de 78K, cuando un salario de un ordenanza de la administracion del Estado es de 10K, es decir un ratio de 7.8. O los directivos ganan una barbaridad o todos los demas ganan excesivamente poco. Ademas, he estado en muchas empresas, la diferencia que hay entre los directivos y los que están en segunda linea es pequeña, cualquiera de los que están en segunda línea podría desempeñar el cargo directivo sin problema -e incluso mejor-, sin embargo la diferencia de salario entre los directivos y sus segundos es bestial. La mayor parte del beneficio que se atribuye como generado por los directivos, en realidad ha sido generado por todos sus subordinados. Pero claro, el que parte y reparte...
  6. en respuesta a Macroymicroblogger
    -
    Top 100
    #15
    02/02/13 15:40

    El gobierno es un ente distribuidor de la riqueza. O se reparte el dinero a los ricos o se reparte a los pobres. En el caso que apuntas, se reparte a los ricos. Este post habla del mapa para salir del laberinto de la crisis.

    El laberinto de la crisis
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1654711-laberinto-crisis

  7. en respuesta a Brotesverdes
    -
    Top 100
    #14
    02/02/13 15:16

    El problema se resuelve con una economía inclusiva. En este post lo explico con diagrama y todo.

    El laberinto de la crisis
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1654711-laberinto-crisis

  8. en respuesta a W. Petersen
    -
    #13
    02/02/13 11:43

    Te confieso que, hasta hace poco, la política me parecía hasta entretenida pero hoy día no me encontraría cómodo en ese mundo. Además, veo que políticos y altos cargos tienen que lidiar con otros "poderes" dentro de la propia administración. Por ejemplo, funcionarios que nunca han hecho nada malo pero tampoco nada bueno. Y a esos no se les puede echar cada cuatro años.

    No sé, la política municipal sí puede tener un componente más vocacional porque está peor pagada (bueno, depende del tamaño del ayuntamiento, claro),pero habrá gente dedicada a resolver los problemas de sus vecinos y los habrá centrados en "hacer favores" a sus vecinos...

    Creo que la mejora manera de ejercer la política vocacional es empezar desde el asociacionismo no subvencionado. Y, oye, algo hacemos también desde los blogs.

    S2

  9. en respuesta a Comstar
    -
    #12
    02/02/13 11:33

    Redistribuir la riqueza a corto plazo y que el nivel de bienestar no decaiga es fácil. Sólo necesitas quien te preste sí los números no cuadran. El problema es hacer eso mismo a largo plazo. Ese no es sólo nuestro objetivo sino también el de todos los países que nos rodean y por tanto, competimos con ellos. Para ello, no te basta con tener como gobernantes a unos demagogos con un buen pico. Necesitas tener a lo mejorcito del país para gestionarlo y, efectivamente, no puedes esperar que además de ser los mejores, tengan todos la vocación de Sta. Teresa de Calcuta. Eso de que la mayoría de los políticos persigan principalmente poder por encima de aspiraciones económicas, primero no me lo creo y segundo, a mi me da escalofríos. El poder para ellos es un medio para un fin, el dinero. Una vez consiguen acceder al dinero, vía puestos en consejo de administración, el poder de la vida política deja de tentarles.

  10. en respuesta a Comstar
    -
    #11
    02/02/13 11:25

    Comstar, no creo que haya programación macroeconómica, el enfoque de la política real es microeconómico porque el objetivo no declarado de la mayor parte de las medidas busca el interés de personas y sectores concretos. Por ejemplo, la famosa cotización a 50 euros dice beneficiar a los emprendedores (enfoque macro), pero en realidad va a beneficiar a las empresas que necesitan falsos autónomos (enfoque micro).

    Para encontrar políticos vocacionales hace falta que los ciudadanos aprendamos a plantear los problemas con un enfoque macro (interés general) y no con enfoque micro (intereses parciales, aunque sean legítimos). De una ciudadanía así saldrán líderes vocacionales.

  11. en respuesta a Feinmann
    -
    #10
    02/02/13 11:13

    Feinmann, los salarios de los directivos en empresas privadas serán exagerados o no en función de los beneficios que genere, lo escandaloso puede ser que el negocio de esas empresas dependa de "pillar cacho" con la administración. Ahí es donde no me cuadran las cuentas. Con un sector privado tan débil no podemos permitirnos un sector público fuerte.

  12. Top 100
    #9
    01/02/13 22:16

    No puedes comparar el salario de un ejecutivo de una empresa con el de un funcionario en cargo público.

    Si el atractivo del cargo público fuera el salario, los cargos públicos estarían abiertos a concurso público, no a elecciones, ni a designaciones de partidos donde las posibilidades son cero si no conoces a los miembros de partido.

    El que alguien sea buen ejecutivo no lo hace buen político. El político quiere poder, el ejecutivo es responsable de entregar ciertos resultados en un balance contable.

    Un gobierno no es una empresa. Los gobiernos no buscan utilidades, son un ente redistribuidor de riqueza y el gasto público es una vávula de liquidez para la economía. En una empresa despides y mejoran tus utilidades. En un gobierno despides y entras en recesión.

    La programación macroeconómica financiera no se parece en nada a un plan anual de una empresa.

  13. #8
    01/02/13 12:23

    Los políticos que necesitamos deberían cobrar mas. Los políticos que tenemos cobran demasiado.

  14. #7
    01/02/13 02:25

    En general, los salarios de los directivos de la empresas medianas-grandes son exagerados, no es que los políticos ganen poco. Ademas, si los salarios de directivos y consejeros fuesen mas moderados resultaría menos atractivo el sistema de puertas giratorias que propicia que los políticos pasen a los consejos de las empresas.

  15. en respuesta a yukina
    -
    #6
    01/02/13 02:15

    Debería estar vedado el acceso a la política a quien no hubiese estado ganándose las habichuelas fuera de ella al menos 10 años.

  16. en respuesta a W. Petersen
    -
    #5
    01/02/13 02:13
    El hombre sabio no debe abstenerse de participar en el gobierno del Estado, pues es un delito renunciar a ser útil a los necesitados y un cobardía ceder el paso a los indignos. Epicteto de Frigia
    Es un problema para España que los hombres decentes aborrezcan la política, pues entonces solo llegan a ella los indecentes.
  17. en respuesta a W. Petersen
    -
    #4
    El sujeto pasivo
    01/02/13 00:11

    En una población pequeña donde sea más importante la persona que encabeza la lista que el partido por el que se presenta, si tienes buen entendimiento con ella puede que funcione.

    El el resto de circunstancias más temprano que tarde tendrás que votar tapándote la nariz. Si no lo puedes soportar te vas. Si lo soportas más temprano que tarde acabarás envuelto en la cochambre.

  18. #3
    31/01/13 23:51

    Completar el sueldo... a mi si que me haría falta un "completar el sueldo" y no por capricho!!!

    Que caraduras, creo que Cospedal tiene 5 sueldos!! cómo se puede permitir esto?

    Respuesta 11.- NO, lo que pasa es que dedicarse a la política desde la juventud ;-D hace que la jubilación sea muy jugosa y beneficiosa a una edad madura en la que poder disfrutar de la vida.

    Saludos W.

  19. en respuesta a El sujeto pasivo
    -
    Top 10
    #2
    31/01/13 23:45

    Entonces en el 11 ¿que ponemos? que si hay vocaciones, pero no apuestas mucho por la política y el servicio al ciudadano por vocación?????

    Tuve ocasión de meterme en política municipal, y no lo hice. No, no fue porque viera algo raro, ... si me hubiera metido, hubiera tenido que dejarlo a mitad de legislatura por razones laborales, y si, hubiera sido concejal, el puesto que me ofrecían entró sin problemas ... hoy sé que lo no me hubiera gustado, entonces ni me lo imaginaba.

  20. #1
    El sujeto pasivo
    31/01/13 23:41

    1.- Bajo, pero teniendo en cuenta que en cuatro años no mete la mano en el bolsillo igual no tanto.

    2.- Bastante mayor pero es sólo relativamente comparable.

    3.- Depende del país y de la empresa. En las empresas se exigen y generalmente se pagan, en los países no.

    4.- Depende.

    5.- También depende.

    6.- Igual que la 3.

    7.- La que sea capaz de negociar.

    8.- Desde hace bastante tiempo y salvo alguna excepción, bastante más que si saliara a la calle a cara de perro a buscarse un curro.

    9.- El Ay-untamiento.

    10.- Suponiendo que exista.

    No son cargos ejecutivos porque casi ninguno serviría o lo dejarían a la segunda semana. Lo otro es todavía peor.

    Mucha gente desempeña trabajos que son vocacionales porque han tenido esa suerte o habilidad y otros simplemente lo que pillan. También se esfuerzan física e inteledctualmente, trabajan más y cobran bastante menos. Y si no cumplen los echan.

    Todos los que han pillado cacho grande o pequeño se han podrido sin excepción.

    Por último, ser ladrón también es vocacional. Los hay de todas las clases sociales. Indistintamente del salario que se perciba.

    Tal y como está montado el tinglado cualquiera que se apunte a la política si es honesto no tardará en largarse corriendo a su casa y si se queda sólo puede acabar pringado hasta las cejas.