Hoy en día estamos dentro de una vorágine de corrección politica, y libertades tasadas. Somos libres hasta donde nos dejan, y donde tenemos opción, existen corrientes de opinión que hacen dificil salirse de la masa.
Soy de la misma opinión, en el sentido de que cada uno debe elegir sus aciertos y errores. Yo personalmente no creo en muchas opciones de la vida, pero creo que es bueno que se tenga suficiente libertad como para poder elegirlas.

Hola, soy novata en esto y me gustaría saber si una vivienda que tiene ya fecha de subasta puede ser vendida antes por una inmobiliaria. Es que en el Juzgado me han dicho que es imposible que se haya vendido y la de la inmobiliaria me jura y perjura que ya lo han vendido. Muchas gracias por todo. Saludos desde Bilbao.

No puedo estar más de acuerdo, sobre todo en lo que concierne al uso del cinturón de seguridad, casco y prohibiciones por el estilo. Que se preocupen por mi salud o integridad física, pase, que lo publiquen hasta en la sopa y hasta el punto de alarmar a los que me rodean, tendrá que pasar, pero que me castiguen si libremente decido hacer lo que me de la gana es lo que les deslegitima y me pone de los nervios!

Terminaremos prohibiendo prohibir.

No creo que seas el unico que se a dado cuenta.....y esa libertad a la que aludes tiene fecha de caducidad

Hasta que apelén a la censura como bien comun,en todo lo demás de acuerdo.

No creo que seas el unico que se a dado cuenta.....y esa libertad a la que aludes tiene fecha de caducidad

Hasta que apelén a la censura como bien comun,en todo lo demás de acuerdo.

Yeyé, desde luego que puede ocurrir y es lo mejor para el propietario.
Te explico: antes de la subasta, los demandados suelen ser bombardeados por multitud de ofertas de prestamistas y de gente que quiere ayudarles a vender la casa. Si uno de esos intermediarios encuentra a alguien interesado en comprar la casa y hacen una oferta al demandado que este acepta, ya está hecha la venta.
Luego, tienen hasta el mismo día de la subasta para ir al juzgado a cancelar la deuda y suspender la subasta, pero eso no tienen por qué saberlo los funcionarios del juzgado hasta el último momento.

Tristan, has visto el ultimo comentario de Carpatos en el que habla de que se prohibio en un pueblo de Brasil MORIRSE?

Porque tenian el cementerio lleno...

Eso ya es el colmo! Que no te dejen ni morirte!

Un saludo,

Daniel

Tienes la libertad de expresarlo, esa es la puntilla, porque hasta esa libertad esta en el punto de mira, que para mi es ya el apaga-y-vámonos

De las libertades que comentas las hay que suscribo y las hay que no o no del todo, pero creo que merecedor de otro post es ampliar las lista de lo que estamos perdiendo:

Ya y según donde no vas a poder pasear por los bosques, reunirte en la calle, expresar libremente lo que piensas (sin entrar en el insulto o la injuria)o, que demonios, tener una opinion y manifestarla.

Doy gracias a Murphy porque todavía sigamos pudiendo compartir estas líneas, porque a este paso algún hijo-de-la-gran decidirá conceder el veto a los blogs y a la neutralidad de Internet.
Espero no vivir para ver esa realidad, pero sospecho que no fumo lo suficiente -y es probable que en breve me lo prohiban tambien-

Alguien dijo (no cito textualmente) que ningún pueblo es mejor que sus gobernantes. Me temo que estoy de acuerdo y para mi el enemigo de la libertad no esta solo ahi arriba, escudado en una institución, sea cual sea, esta en la calle y somos todos.

Cuando razon tienes, cada dia esta todo mas regulado y hay mas obligaciones y prohibiciones, esto para mi ya hace bastante que ha pasado de democracia a dictadura encubierta.

Generalmente coincido con tus planteamientos pero ya tenía ganas de estar en desacuerdo en algo.

Sobre la prohiición de su señoriá me parece de lo más adecuado.

Puede que la niña tenga la experiencia del mismísimo Magallanes, pero no deja de ser una menor y aunque se padre ostente la patria potestad, ésta está sujeta a cietas limitaciones como en otros ámbitos.

Con la edad que tiene estará mejor formándose en otras facetas que le serán muy úties el resto de su vida y como de experiencia marinera parece que va sobrada, mejor dedicar ese año a otras cosas.

Tampoco creo que le vaya a suponer ningún trauma esperar a la mayoría de edad para realizar ese viaje. Tampoco le falta tanto.

En cuanto a que deben respetarse al máximo las libertades individuales de los adultos, siempre que no sea en perjuicio de los demás estoy contigo.

Sujeto pasivo, yo no estoy de acuerdo con lo que dices, si quiere hacer el viaje y sus padres se lo permiten, no se le debería prohibir por que tenga cosas mas adecuadas a su edad para hacer, sino porque sus padres no evalúen correctamente el riesgo para su integridad física.

A mi parecer...

Saludos,

Daniel

Dalamar: Pues de eso se trata entre otras cosas. Se pone en riesgo la vida de un menor y no se obtiene nada a cambio. Eso espero (o seamos malpensados ¿alguien estaría intentando vender algo?

A mi me suena a que sus padres quieren hacerse "famosos", y ya lo han conseguido...

A mi me parece que si realmente hay un riesgo alto, no se deberia de permitir, lo mismo que se obliga a los menores a ir al colegio, si no se obligase, seguramente no iriamos ni una cuarta parte y despues nos arrepentiriamos, o no?