Siguiendo la costumbre de analizar el porcentaje de aciertos de las operaciones recomendadas en este blog, cada día último de mes se analiza el mismo mes del año anterior.
Esto lo hago a petición de varios lectores que querían tener una idea aproximada de la utilidad, fiabilidad o cumplimiento de las teorías y técnicas en las que se basa el análisis técnico.
Como es natural, todos los artículos pedagógicos, informativos o en los que no se hagan recomendaciones basadas en el análisis técnico no se contabilizan. Es absurdo analizar el resultado de cualquier estrategia fuera de contexto o fuera del plazo para el que fue pensada.
Puede que alguien mire el gráfico ahora y piense que no llegó al precio recomendado, pero hay que tener en cuenta que el gráfico está deflactado por los dividendos. En aquellos momentos cotizó a un precio de 15.40 euros.
REPSOL Acierto
Gamesa Fallo
Aunque luego bajó mucho, en ese momento hubo que recomprar con pérdidas. De las 11 operaciones válidas que se produjeron en el mes de enero del 2008 se contabilizan dos que han producido pérdidas, por tanto el porcentaje de aciertos de enero del 2008 es del 81.81%
La verdad amigo LLinares es que Ud. es para quitarse el sombrero. No solo sabe y nos enseña, sino que además recopila la historia y hace un balance honsto de ella. Gracias de corazón. Abusando de su amabilidad le animo a que siga poniendo recomendaciones de renta fija. Yo atendí sus sugerencias y estoy muy satisfecho. Un fuerte abrazo. Paco Rojo
He confeccionado un Spread BBVA-Mini Ibex con los parámetros 925 -1. No tengo muy claro lo que he hecho pero de momento parece que va bien. He considerdo que el sector bancario se tiene que recuperar en relación con el IBEX. Me puede comentar algo al respecto.
En su libro propone una estrategia con Penny stocks, que me gustaria abordar: ¿considera este un buen momento para comenzar? ¿qué deberiamos tener en cuenta a la hora de seleccionar la acción en la que entrar?
Me he leido tu libro y he decidido pasar a la practica. He empezado la lista de valores del continuo español y por ahora veo dos cosas interesantes: Vender Cam y vender Campofrío. Ambos valores se encuentran casi en precio de venta.
¿Crees que he aprendido algo?¿Que tal ves esas dos ventas?
Soy el anónimo de los dos mensajes anteriores. Después de dar varias vueltas a los gráficos me quedo con las ventas en Eads y Cam, descartando a Campofrio.
En Campofrío ha roto la línea superior de la directriz bajista y el volumen es muy bajo en las bajadas.
Eads y Cam los veo muy bien, venta en 14 y 5,65 respectivamente, con stop en 15,41 y 5,86 respectivamente.
Como dicen por ahí es de alabar su actitud. En este país un maestro es quien sabe y demuestra constantemente que sabe, pero no enseña. En el mundo anglosajón por el contrario, un maestro enseña para "demostrar" lo que sabe. Curiosa diferencia entre culturas. Mi pregunta es sobre el SANTANDER y sobre IBERDROLA RENOVABLES, para entrar en cortos. Tras la ampliación de capital del SAN esperábamos ver bajar los precios de la acción, pero con su estrategia de autocomprarse valores subieron y evitaron la bajada... sigue siendo buen momento para comprar? a qué precio? Respecto a Iberdrola Renovables, no se si pueda ser reseñable la referencia a nivel mundial respecto de las renovables, en concreto de las renovables españolas (por parte de obama).
Oye qbit he visto tu gráfico mensual del ibex en el link que nos has pasado para comprobarlo y según mis gráficas es incorrecto... creo que es porque tienes el gráfico en escala lineal. La base del canal para mi, y que lo compruebe más gente, estaría en 7480 más o menos.
sería probable que el ibex se fuera a buscar éste soporte que da continuidad a las subidas desde el 1992?
Último anónimo, me hace gracia eso que dices. Eres un claro ejemplo según el cual la realidad tiene que adaptarse a la teoría y no al revés.
Ya sé que la teoría dice que en gráficos de largo plazo hay que usar gráficos en escala semilogarítmica, pero si la realidad me dice que el mercado (los que tienen la posición dominante) siguen un gráfico lineal, no voy a contradecir yo al mercado, a la realidad.
¿Que cómo sé que el mercado sigue este gráfico? Hombre, no pensarás que es casualidad que justo cuando hace años tocó la base del canal subiera para arriba, y que justo cuando tocó el techo del canal bajara para abajo, y que en octubre pasado justo al llegar a la base del canal de nuevo rebotara. La perfección en las líneas y en cómo la cotización se ajusta a ellas no puede ser casual, y nos indica que ese es el gráfico bueno a seguir.
Ya de paso aprovecho para responderle a "Broker" cuando dice que dos profesionales no operan con warrants y que por algo será. También los hay que sólo operan haciendo estrategias con opciones, como cunas, conos y mariposas. Otros sólo operan con futuros en el intradía, y no les interesa hacer spreads ni vender opciones. Etcétera. La explicación es bien fácil: Cada cual tiene su método, adaptado a sus gustos, preferencias y costumbres. Eso no quiere decir que unas cosas sean peores que otras, pues como dije, cada cosa tiene sus virtudes. Cuando algo no tenga ninguna virtud y sea todo defectos, nadie la usará, igual que los VHS van siendo desplazados por los DVD, pues no tienen más que desventajas.
Por ejemplo, puede suceder que uno sólo pueda ponerse bajista con warrants, y que te interese hacerlo con algún valor en concreto que reúne las cualidades requeridas.
En definitiva, a uno le digo que se fíe más de la realidad que de la teoría sobre los gráficos, y que tenga más flexibilidad, y al otro que opere con lo que esté más a gusto, pero que sepa que hay gente para todo. Yo los usé y conozco quien los usa y con provecho.
