|
| 1 |
|
02 de febrero de 2010 (00:35)
Hola Francisco, tengo tus dos libros y he visto una divergencia en la duracion de las tendencias que haces en uno y otro libro. Por ejemplo en el de tapas amarillas (pag 35) la tendencia secundaria la defines como aquella que tiene una duracion mayor de dos meses y menor de 6 meses. Sin embargo en el nuevo libro la defines como aquella mayor de dos meses pero menor de un año. Ocurre algo parecido con la duracion de otras tendencias (4ª, 5ª y 6ª) si bien la diferencia en la duracion es menor. Me gustaria preguntarte si es que has cambiado de opinion en lo que concierne a la duracion de un libro a otro... y con que criterio quedarnos (supongo que con el del ultimo libro...) Por otra parte en el nuevo libro te muestras muy tajante con el hecho de la duracion de las tendencias y que deben ser respetadas a rajatabla para determinar los cambios de tendencia. Así dices, en la pag 40 del nuevo libro "En algunos pocos casos se produce un movimiento cuya duracion no entra dentro de las categorias explicadas con anterioridad, y esa posibilidad genera una duda a la hora de operar. Por ejemplo: una tendencia que dure casi dos meses o 35 sesiones. Esta tendencia esta a caballo entre la terciaria y la secundaria." En mi experiencia reciente, al catalogar las tendencias que comentas veo que a veces no se cumple el plazo temporal, por una o dos sesiones... ¿Consideras que es un error asimilarla a la tendencia que uno trata de contar pero que le falta dos o quiza tres sesiones? Me pasa bastante por ejemplo con las terciarias, que a veces para ser perfectas les faltarian una o dos sesiones, o quiza a veces tres... (las cuento en grafico diario, no tengo datos intradia para usar el grafico de 60 min como sugieres en el libro). Uno intuye que realmente son terciarias pero no se cumple a rajatabla la duracion que especificas en el libro. ¿Crees que es un error grave asumirlas como terciarias (aunque sean imperfectas)? Espero haberte transmitido por escrito lo que quiero decir... resulta un poco dificil explicarlo por escrito y ser todo lo claro que me gustaria. Gracias de antemano por tu generosidad. |
|---|
| 4 |
|
03 de febrero de 2010 (20:17)
Buenas Don Francisco
|
|---|
| 5 |
|
Francisco Llinares
en respuesta a
Delavarga
04 de febrero de 2010 (02:13)
He adaptado la duración para que entren la mayoría de las tendencias que se producen. Cuando alguna tendencia no entra en las duraciones normales, lo mejor es ponerla en duda y buscar otro gráfico más seguro para operar. Por dos sesiones de menos no se debe descartar una terciaria. |
|---|
| 6 |
|
Francisco Llinares
en respuesta a
Antoniomiguel
04 de febrero de 2010 (02:15)
Nunca he estudiado el VIX como indicador, por tanto, no te puedo ayudar. |
|---|
| 7 |
|
Delavarga
en respuesta a
Francisco Llinares
04 de febrero de 2010 (21:10)
Muchas gracias Francisco !! Por cierto felicitaciones... creo que estas acertando de pleno con la operativa que propusiste hace algunas semanas para ponerse corto en BBVA y SANtander... :) |
|---|
| 8 |
|
08 de febrero de 2010 (02:57)
Buenas, estoy estudiando el grafico compuesto de 1 contrato de platino - 1 contrato de oro y por otra parte 1 contrato de Oro - 50 contratos de plata.
http://www.subirimagenes.com/otros-atino-4026373.html Por otra parte, respecto al oro y la plata.
http://www.subirimagenes.com/otros-ata-4026389.html Espero comentarios al respecto,
|
|---|
| 9 |
|
08 de febrero de 2010 (15:48)
El proximo 16 de marzo, sera la proxima reunion de la Fed (http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomccalendars.htm) para ajustar la politica monetaria. Podemos vender el futuro de marzo 3 months euro dollar, cuando se iguale al continuo, cerca de 99,745, esperando una subida de tipos? Creo que seria 1000 € por contrato x cada 0,5% de subida.
|
|---|
| 10 |
|
08 de febrero de 2010 (16:26)
En referencia al anterior post, rectifico
Respecto a la plata y oro, quiero decir 1 contrato de mini oro (50oz) frente a un contrato mini plata (2.500oz.) no 50 contratos. Gracias |
|---|
| 12 |
|
08 de febrero de 2010 (16:53)
Hola
y si aconsejas cortos en bnp paribas, unilever, y algun valor del dow y del nasdaq Tnego tus dos libros...
|
|---|
| 13 |
|
08 de febrero de 2010 (23:58)
Don Francisco, entraría usted en una operación en base a una formación de precios chartista pero que no siguiera las pautas de volumen correspondientes a dicha formación.
|
|---|
| 14 |
|
10 de febrero de 2010 (22:27)
Buenas tardes Francisco, me he descargado el archivo Etchart, pero al instalarlo me dice " error no se encuentra el archivo mingwm10.dll, que puedo hacer para instalarlo?. puede contestarme en guinape@hotmail.com o supongo que saldrá en la página de comentarios. Gracias. |
|---|
| 15 |
|
14 de febrero de 2010 (15:00)
Francisco hace poco estuve en una de sus cursos y nos comentó que existe una relación entre la subida y su correción; esto es que cuanta más pronunciada es una subida, menos fuerte será la correción. En relación a las banderitas. ¿Cuál era tal relación? Gracias. |
|---|
| 17 |
|
15 de febrero de 2010 (20:05)
Hola Francisco, estoy interesado en comprar tu libro y me he puesto en contacto con la libreria verde de Valencia y mira su respuesta: Hola,
>
|
|---|
| 18 |
|
Francisco Llinares
en respuesta a
Jcsanchis
15 de febrero de 2010 (21:02)
Los spreads pueden hacer lo que quieran, yo prefiero operar cada uno de ellos en la zona que se considera segura. |
|---|
| 19 |
|
Francisco Llinares
en respuesta a
Prometeox
15 de febrero de 2010 (21:02)
No me gusta operar con vencimientos cercanos, es muy peligroso. |
|---|
| 20 |
|
Francisco Llinares
en respuesta a
Jorge g.g.
15 de febrero de 2010 (21:04)
Si entra la operación ya veremos como sigue el mercado. Después de una gran bajada, ponerse cortos en valores conlleva mucho riesgo, hay que seleccionar mucho. |
|---|
Guardado por: 9 usuarios