Con Rajoy y Zapatero como únicos candidatos a la presidencia de España, Alierta absuelto del uso de información privilegiada en Tabacalera, y Botín absuelto del mayor fraude de la historia a Hacienda (cesiones de crédito), de los manejos con Banesto y del uso del dinero del banco para pagar los despidos de Amusátegui y Corcóstegui en beneficio propio, me faltaba ahora que los Albertos, condenados en firme por el Supremo por haber estafado a sus socios cuando vendieron los terrenos de Urbanor en los que se construyeron las Torres KIO, han sido ahora absueltos por el constitucional por supuesta prescripción del delito.
Dice María Teresa Fernández de la Vega que la sentencia del Alto Tribunal "puede provocar una cierta inquietud porque parece que puede haber dos tipos de justicia"... pues sí, sí que puede parecerlo!!
Yo ya he llegado al límite: me despido de este país de la SGAE, la CNMV y la AIAF, donde de 100 cabezas una piensa y 99 embisten, donde triunfan los fondos de inversión para ignorantes. Dimito de español, y me voy a nacionalizar suizo, para poder estar al margen de todo pero protegido por la ley. Y si no me admiten en Suiza, me haré congoleño o ruandés, y así todos sabrán que soy de una república bananera... que ahora ya lo soy y mucha gente no lo sabe.
s2,
Fernan2 "la gota que colma el vaso"
| 1 |
|
25 de febrero de 2008 (00:51)
Ja, ja, ja no te preocupes en todos sitios pasa lo mismo, ese invento llamado "país" está condenado a la desaparición, con un poco de suerte tus tataranietos lo leerán en la escuelita. |
|---|
| 2 |
|
Anonimo
25 de febrero de 2008 (07:54)
Hace tiempo que dimití y caí en la ironía. |
|---|
| 3 |
|
Anonimo
25 de febrero de 2008 (10:23)
Como dice el zorro en todos los sitios cuecen habas.Y aqui por lo menos te dejan desahogarte. |
|---|
| 4 |
|
Anonimo
25 de febrero de 2008 (13:37)
Es vergonzoso, pero eso siempre ha existido, un país diferente depende de cuantos ceros seas capaces de mover. |
|---|
| 5 |
|
Anonimo
25 de febrero de 2008 (14:30)
Buenas |
|---|
| 6 |
|
25 de febrero de 2008 (17:26)
Zorro, todos los sitios no son iguales, los americanos sí que sancionan y meten en la cárcel a los de Enron y a quien haga falta. |
|---|
| 7 |
|
Anonimo
25 de febrero de 2008 (17:44)
No pasa lo mismo en todos los sitios!!!. |
|---|
| 8 |
|
Anonimo
25 de febrero de 2008 (18:56)
Siempre ha sido asi, algunas comunidades desde hace cientos de años se han privilegiado economicamente para que no tengan tentaciones independentistas, el franquismo lo acrecento y mango cuanto pudo, la epoca sociata de traca por no recordar el robo de Rumasa y su venta a sus amiguetes sociatas, el Ansar privatizando y poniendo a sus amigos y los de ahora pues tela....., si consigues hacerte suizo o que te dejen entrar me lo dices y me piro contigo. |
|---|
| 9 |
|
Anonimo
25 de febrero de 2008 (18:59)
Buenísimo. Más o menos lo que hubiera escrito yo si hubiera tenido un momento de tanto ingenio como tú unido a mi cabreo cuando me entero de ciertas cosas. |
|---|
| 10 |
|
Anonimo
25 de febrero de 2008 (20:04)
En EE.UU. meten de vez en cuando a alguien en la cárcel, pero si son negros, hispanos o pringaos, van van directos al corredor de la muerte. |
|---|
| 11 |
|
25 de febrero de 2008 (20:08)
Os tengo que dejar que tengo que darme prisa para cojer un buen sitio para ver el debate. |
|---|
| 12 |
|
Anonimo
25 de febrero de 2008 (21:36)
Cuidado, en Suiza se quedaban el dinero de los pobres judios alla por el 40. |
|---|
| 13 |
|
25 de febrero de 2008 (23:13)
Karl, aun admitiendo que poderoso caballero es don dinero, hay sitios donde si uno la hace muy gorda, la paga... por importante que sea!! Mira si no, si Nixon tuvo que dimitir... y aquí hemos tenido un presidente que nos ha metido en el GAL y otro que nos ha metido en una guerra ilegal, ilegítima y que nadie quería, y ahí estuvieron... y nombro a Aznar y a Gonzalez para que no se diga que tomo partido por uno de ellos, y porque es algo que es más un problema de España que de alguien o algún partido concreto. Nos pasa como con los fondos: que tragamos con lo que nos echen, y claro... a la próxima, visto que tragamos, nos echan una más gorda!! |
|---|
| 14 |
|
26 de febrero de 2008 (00:35)
Fernan2 no me hables de EEUU, no serás de los que piensa que el 11-S lo hizo un tipo en una cueva... escarva un poco y te sorprenderás... no me pongas a los gringos de ejemplo por favor. |
|---|
| 15 |
|
26 de febrero de 2008 (00:48)
Los americanos están muuuuy lejos de ser modélicos, allí ni siquiera la policía es de fiar. Pero desde luego, en materia de supervisión económica nos dan mil vueltas, y en justicia los poderosos también juegan con ventaja... pero no con inmunidad absoluta, como aquí!! |
|---|
| 16 |
|
Anonimo
26 de febrero de 2008 (22:13)
Lo siento, Fernando, te sigo habitualmente, pero esta vez no puedo estar más en desacuerdo contigo. |
|---|
| 17 |
|
26 de febrero de 2008 (22:37)
No, si el problema no es que aquí se esté mal... el problema es el contrario: estamos tan bien, que perdemos el espíritu crítico. Y bueno, han dejado sueltos a los mayores sinvergüenzas del reino, pero como yo estoy bien... Así piensan muchos, pero sinceramente yo me enciendo con las injusticias, incluso aunque no me afecten directamente. ¿Y sabes lo que pasa? Que al final te acaban afectando: la "gracia" de la CNMV de no permitir la OPA de Sanahuja a 90 € me supuso dejar de ganar 2.000 € (y estos son los que deberían estar defendiendo al pequeño accionista). O cosas peores, como que sinvergüenzas que deberían estar en la cárcel por estafadores, como están sueltos van por ahí poniendo demandas y jodiendo al personal... |
|---|
| 18 |
|
Anonimo
27 de febrero de 2008 (10:43)
|
|---|
| 19 |
|
Anonimo
27 de febrero de 2008 (20:33)
ENXIEMPLO DE LA PROPIEDAT QU'EL DINERO HA |
|---|
| 20 |
|
Anonimo
27 de febrero de 2008 (21:12)
Totalmente de acuerdo con la opinión, además no es que parezca que hay dos tipos de justicia, que parece, el problema es que hay dos tipos y además por lenta no es justicia. |
|---|