| 1 |
|
10 de abril de 2012 (02:13)
No me cabe duda de que lleves toda la razon y que lo correcto sea poner un granito de arena, pero teniendo un blog sabras que la mayoria solo lee de forma pasiva, no escribe ningun blog e incluso de los que leen la inmensa mayoria nunca comenta nada, yo no tengo claro si la gente es vaga o es que es razonlable como diria George Bernard Shaw: "El hombre razonable se adapta al mundo; el hombre no razonable se obstina en intentar adaptar el mundo a sí mismo. Todo progreso depende, pues, del hombre no razonable." |
|---|
| 2 |
|
10 de abril de 2012 (08:22)
Date cuenta Fernando, que la verdadera crisis que estamos padeciendo no es la crisis económica, financiera, política, fiscal ... , estas sólo son consecuencia de la crisis de valores que padece nuestra sociedad y ésta no se resuelve con un cambio de modelo económico, sino con un cambio en la conciencia colectiva. Ardua labor en una sociedad anestesiada, conformista y entregada a la comodidad de la estupidez , y como comenta @Dalamar de hombres "razonables". Todas las iniciativas son buenas y un granito es un granito, aunque no tenga la fuerza para cambiar el mundo suele ser molesto. |
|---|
| 3 |
|
10 de abril de 2012 (10:14)
Pero mientras se aplauda al ladron , ladronzuelo y no nos mentalicemos poco tenemos que hacer .
S2 |
|---|
| 4 |
|
10 de abril de 2012 (12:27)
Totalmente de acuerdo. A los políticos y otros poderes les interesa el borreguismo.
|
|---|
| 5 |
|
10 de abril de 2012 (12:42)
Plas-plas-plas-plas, estoy completamente de acuerdo contigo. A los que les toque gobernar, que gobiernen... pero se hace imprescindible que tengan una política informativa clara, no importa que sea mejor o peor, pero ¡¡¡por Dios!!! que tengan una. En cuanto al sectarismo de unos y otros y principalmente de los medios informativos, qué se le va a hacer, desde 1936 parece que las trincheras van en nuestros genes. Con tal de que de ahí no pasemos a los paseos nocturnos ni a los fusilamientos en las tapias de los cementerios... |
|---|
| 6 |
|
10 de abril de 2012 (12:42)
Te doy toda la razón profesor. |
|---|
| 7 |
|
Sangarrenero
en respuesta a
Txuska
10 de abril de 2012 (16:07)
Pues a ver si ponen al suizo ese al frente de la banca de su país y nos enteramos de toda la mierda que tienen guardada.
|
|---|
| 8 |
|
10 de abril de 2012 (16:40)
Eso mismo hice yo hace 2 semanas, haciendo una limpieza brutal de los feeds a los que estoy suscrito en mi lector de RSS. |
|---|
| 9 |
|
10 de abril de 2012 (17:05)
Enhorabuena. Breve y necesaria reflexión. Un saludo. |
|---|
| 10 |
|
Txuska
en respuesta a
Sangarrenero
10 de abril de 2012 (17:34)
Yo creo que se entiende .
Me da igual porque poca cosa en comparacion a lo de aqui dimitio el presidente de Alemania .
|
|---|
| 11 |
|
Txuska
en respuesta a
Sangarrenero
10 de abril de 2012 (17:34)
Yo creo que se entiende .
Me da igual porque poca cosa en comparacion a lo de aqui dimitio el presidente de Alemania .
S2 |
|---|
| 12 |
|
Sangarrenero
en respuesta a
Txuska
10 de abril de 2012 (17:42)
Yo no creo en sociedades éticas; son los individuos los que ostentan, o no, esa cualidad u otras similares. Aunque es cierto que hay entornos sociales que favorecen los comportamientos éticos y otros que no. |
|---|
| 13 |
|
10 de abril de 2012 (20:06)
En las redacciones de los periodicos hay una maxima "que la relidad no nos estropee un buen titular" |
|---|
| 14 |
|
10 de abril de 2012 (20:39)
Pues yo en esto no estoy de acuerdo. Entiendo lo que pretendes, pero creo que no compensa ciertos efectos que necesitamos corregir de manera urgente. El primer problema es que hoy todo el mundo al que le dan un micro sabe que puede decir lo que le da la gana sin que pase absolutamente nada, y ni tan siquiera el recurso de la hemeroteca le fastidia a nadie. Es importante que se sepa quien es quien y que absolutamente todo el mundo, (no solo los que no vamos muy con el consenso) tengamos que responder de las cosas. Lo de no nombrar a estas personas ayuda a que no pase nada con la burrada. El segundo problema es que ante este apabullante de consenso (y en la mayor parte de veces de tonterias), se necesita discusión. Particularmente no me importa demasiado hacer publicidad a analisis, que por otra parte tienen toda la publicidad del mundo, tratando de desmontarlos. Creo que es muy efectivo decir que algo está mal, y porque ... lo diga quien lo diga... |
|---|
| 15 |
|
10 de abril de 2012 (20:45)
Por ejemplo... curiosamente ahora se empieza a hablar de Islandia,...pero, (curiosamente también) olvidando ciertas medidas que se han tomado. ¿No será conveniente decir que el FMI se está olvidando de algunas cositas cuando dice que hay que solucionar el problema inmobiliario con quitas?.... ¿Es que son las quitas lo que se hizo en Islandia?. Por un lado, el FMI no estuvo demasiado de acuerdo con lo de Islandia en 2009, pero es que curiosamente tampoco estaba muy allá con las quitas... Y en este punto, nos encontramos con un analisis hoy en Rankia de Click trade, que curiosamente también habla de la solución Islandesa, en el que por cierto olvida ciertos detalles, y además centra el exito de la salida islandesa en la posibilidad de una devaluación de la moneda islandesa...¿?. En primer lugar, se han olvidado de unas cuantas medidas. En segundo lugar.. ¿Están ahora sugiriendo salidas del euro?... Tengo la impresión de que estamos en ciertos cambios, tratando de volver a adaptar la realidad a las circunstancias... y es importante que vayamos diciendo quien está diciendo cada cosa y porque.. |
|---|
| 16 |
|
10 de abril de 2012 (22:45)
No tengo ninguna confianza en nosotros. No nos pondríamos de acuerdo ni para repartir tres lápices entre tres tontos. Me queda alguna en algunas individualidades. Llegaremos a donde nos lleve esto y lo que nos pase bueno, malo o regular nos será impuesto. Si quien nos lo imponga tiene un poco de cordura y no es ladrón puede que nos vaya bien. Si es todo lo contrario de eso ya hemos visto bastante y es lo que nos queda por ver, pero peor todavía. |
|---|
| 17 |
|
11 de abril de 2012 (00:13)
Estamos agonizando por culpa de una grave epidemia de "razonabilitis"!! Pero bueno, incluso aunque no comenten en los blogs, si se comenta con los amigos, o en el curro, o esperando el ascensor... a mí me vale, mejor eso que nada. s2 |
|---|
| 18 |
|
Fernan2
en respuesta a
Sangarrenero
11 de abril de 2012 (00:19)
Una botella puede estar equilibrada tanto si se apoya en su base como si se apoya en la botella, pero está claro que la tendencia al equilibrio será mucho mayor si se apoya en la base, mientras que si se apoya en la boca su tendencia natural será a caer... y con las personas pasa lo mismo, en un mal sistema somos como botellas apoyadas en la boca; por eso dije yo aquello de Para salir de la crisis, necesitamos a políticos y banqueros... entre rejas!! s2 |
|---|
| 19 |
|
11 de abril de 2012 (00:21)
Es que tú eres el hombre no razonable de quien depende nuestro progreso... ;-) Pero para los que somos razonables, que al menos no seamos borregos!! s2 |
|---|
| 20 |
|
Fernan2
en respuesta a
El sujeto pasivo
11 de abril de 2012 (00:23)
Espero que estés muy equivocado, porque los que imponen cosas no van a encajar con eso de "tiene un poco de cordura y no es ladrón"... s2 |
|---|
Recomendado por: 27 usuarios