Acceder

Escribes mucho acerca de un nuevo modelo energético. ¿Qué es y que oportunidades representa?

 

Hasta ahora la generación y distribución de energía, lo que es la sangre de la sociedad y sin la que la economía no podría ni existir, se hacía de forma centralizada. Es decir, partimos de un modelo donde una gran corporación pública o unas pocas empresas tienen el control absoluto de la productividad del país. Esto ha sido así hasta ahora porque para producir electricidad se necesitaban grandes centrales que debían producir la electricidad alejada de los puntos de consumo y repartirlas a grandes distancias. Y para traer el petróleo o el gas se necesitan oleoductos, gasoductos, buques petroleros y metaneros y tratar unas materias primas importadas tan inflamables y peligrosas con sumo cuidado. No lo puede hacer cualquiera.
 
Pero este modelo tiene los días contados. La irrupción de las fuentes renovables a precios competitivos democratiza el acceso a la energía de la sociedad. Ya se puede producir y consumir energía in situ para muchísimas aplicaciones, incluido el coche de cada cual, lo que era inimaginable hace pocos años. Las grandes líneas eléctricas seguirán haciendo falta, pero no serán tan imprescindibles a largo plazo dentro de un país, y si más entre distintos países para asegurar una buena interconexión.
 
Como será el modelo energético del futuro no lo sabe nadie. Pero los pasos que se están dando apuntan a una mayor generación distribuida, acercar la producción al consumo, micronizar las redes, electrificar mucho más el sistema, incluido el sector transporte y acoplar las TICs, ya revolucionadas, en todo el proceso. Las  oportunidades que se empiezan a apreciar derivadas de este cambio de modelo son inmensas. Se necesitarán gestores de redes “inteligentes”, instaladores de todo tipo de sistemas de control, gestión y medida, surgirán minicentrales de tecnología insospechada, centrales geotérmicas caseras para ahorrar en climatización, centros de recarga eléctrica de vehículos, etc, etc. Y las renovables deberán soportar la responsabilidad de respaldar toda la red.

Entrevista de Rankia a Solrac. 13 de enero de 2014.

 

"Y las renovables deberán soportar la responsabilidad de respaldar toda la red". Es una realidad que cuesta ver, pero con inventos como el Powerwall, poco a poco se nos va cayendo la venda de los ojos.

El como hacerlo no lo sabíamos realmente. Muchas personas que estudiamos, trabajamos, soñamos, anhelamos y hasta respiramos por la transición hacia otro sistema energético más razonable y sensato barajamos multitud de opciones. Sabemos que hará falta almacenamiento energético, pero el tipo de almacenamiento que resulta mejor y el más limpio, el eléctrico, era caro, luego había que considerar otros tipos. Sabemos que hacen falta smart grids, es decir, que cada usuario se convierta en un nodo de compra/venta/distribución de electricidad con altas dosis de independencia, pero hay una gran resistencia institucional al cambio. Sabemos que la energía solar será la reina de la fiesta, pero aún hemos de chocar con mantras del pasado que establecen que son caras, ignorando a todas luces la Ley de Swanson.

Pero el jueves pasado Elon Musk nos dio una pista de por donde irán los tiros con su Tesla Powerwall . Es sólo una opción, es sólo una visión más de entre los millones de personas que nos desvelamos por tratar de dotar de coherencia al inmenso sistema circulatorio de nuestra economía mundial, el sistema eléctrico y su creciente importancia. Pero es una opción estupenda y cuenta con el sello del genio industrial del siglo XXI, el gran Elon Musk.

¿Es un iphone? ¿Es un portátil? ¿Es un ropero-vestidor de diseño? No, es sólo una batería eléctrica tremendamente "chic" que se va a vender "sola".

 

Y es que cuando te planteabas si se podría independizar una casa con energía solar y baterías, inmediatamente chocabas con la realidad del precio y lo aparatoso del sistema. Desechabas esa opción por cara e incómoda. "Ojalá fueran más baratas y manejables las baterías", decíamos.

Pues hela aquí. ¿Para que quería Elon Musk montar una Gigafactory en mitad del desierto de Nevada sino era para producir baterías y hacerla trabajar a pleno rendimiento?

 

La Powerwall, no sólo es barata, modulable, fácilmente instalable y de calidad. Además, tiene un diseño "chic", ostenta la virtud de haberse convertido ya en un icono del diseño, quieras ahorrar dinero o no. Es el iphone de las baterías y gusta, lo necesites o no. La quieres y el precio empieza a importar poco según que perfiles de consumidor, ojo, al igual que pasa con los coches eléctricos sobrados de potencia como el Tesla S.

Y no se empezará a distribuir hasta dentro de cuatro meses. Se adivina una larga cola de espera.

Si alguien podía conseguirlo, ese era Elon.

 

 

El martes pasado prometí un análisis básico de las posibilidades de este invento y de su efecto, tanto en Tesla como En Solar City, la que intuyo, por cierto, que será la gran beneficiaria del chisme. Prometo que es una visión desapasionada, sin escorarme hacia el entusiasmo que siento por esta materia y trataré de hacerla fríamente numérica. Pero ya advierto que no tengo "arte" para valorar empresas. No sé si el precio de Tesla es adecuado o no, o si sube a 300$ será una burbuja o no. Lo siento, no llego a tanto. Sólo puedo decir que Tesla es una empresa disruptiva en dos grandes sectores: la automoción y la producción y distribución de electricidad. Y la disruptividad y romper mercados a hachazos es muy difícil de valorar.

¿Será rentable la Powerwall? Por supuesto. Elon no es imbécil, ha hecho números. La visión que tiene mucha gente de que los que estamos genuinamente a favor de las energías renovables somos una panda de perroflautas ecologistas montado en un arco-iris, cuando no directamente pirados o chupópteros de las subvenciones está muy distorsionada. La mayoría de la gente que trabaja en el sector son tipos muy calculadores que realizan cuentas globales a largo plazo y sacan en conclusión, ¡que se encuentran ante oportunidades de inversión inmejorables! Y con los actuales precios de las renovables (y bajando), la cosa está muy clara.

Obviamente tenemos nuestro corazoncito y somos conscientes de que el futuro energético será renovable… o no será. Y claro que nos preocupan cuestiones como la contaminación atmosférica, la disponibilidad de agua, la biodiversidad y demás "coñazos" ecologistas, pero sobre todo somos economistas que sabemos que la componente ambiental y también la social se integrarán en la económica clásica sin remedio si queremos tener esperanzas de sobrevivir como sociedad. Somos… economistas sensibles si quieren llamarlo así, pero buscamos el negocio.

Sostenible y verde sí, pero negocio. No se engañen, somos fríos cuando toca.

Cualquier análisis energético a largo plazo de cualquier fuente convencional palidece ante la potencia de la energía solar o la eólica. La cantidad de energía disponible es simplemente inmensa, excede en muchos órdenes de magnitud a la que nos puede proporcionar cualquier recurso fósil de los que inútilmente dependemos hoy día. Justo es en esta época en la que empezamos a vislumbrar toda su potencia gracias a la grid parity, pero no hemos hecho sino terminar el prólogo de una brillante obra maestra de la ingeniería humana.
 
Desde este jueves somos conscientes, gracias al Powerwall, de que ya es posible empezar a almacenar esa inmensa cantidad de energía de forma limpia y e imperceptible para adaptarla a los ritmos de consumo de cada hogar... pero también de cada comercio e industria y cada central eléctrica de producción variable, independientemente del tamaño, gracias a su hermana mayor, la Powerpack.
 
Instalaciones modelos de baterías a gran escala, "Powerpack".
 
Y no se limitará a la energía solar, el sistema es plenamente escalable y modulable y servirá para todo tipo de energías: eólica, termosolar, etc.
 
Imaginen la potencia de una Powerpack para modular la intermitencia de la generación de una central eólica, para convertirla en una central plenamente gestionable en la que el operador de la red eléctrica pueda confiar como si fuera una central de ciclo combinado de gas fósil.
 
 
 

Que es Tesla Powerwall

Tesla Powerwall no es más que una batería eléctrica para el hogar. Así, sin más.

Pero esta batería es especialmente barata, limpia, bonita, cómoda de instalar, modulable, escalable, específicamente diseñada para acoplarle electricidad renovable, lleva un inversor incorporado que es totalmente necesario para pasar de corriente continua de la planta fotovoltaica de tu tejado a correnete alterna que necesitan tus chismes eléctricos (covertidor /DC/AC) y viceversa, estará conectada a internet para poder comunicarse tanto con el operador de la red como con el dueño (un paso más hacia el ideal de las "smart grids" y es completamente segura.

Compara esto, una serie de baterías de ácido-plomo y sus cacharros electrónicos para una casa aislada alimentada con energía solar, que es especialmente limpia para lo que abunda por ahí,

 

 
con esto, la Powerwall:
 
 

 

La Powerwall, como toda batería casera, tiene tres aplicaciones principales, que yo alcance a ver, en lo que a almacenamiento de electricidad se refiere:

  1. Almacenamiento de electricidad de la central renovable casera (fotovoltaica, eólica) cuando tu casa no la necesita o bien la red no ofrece un buen precio por ella, para pasar a consumirla cuando sí la necesitas, curiosamente cuando más cara es la electricidad.
  2. Almacenamiento de la electricidad proveniente de la red cuando es extremadamente barata para consumirla en los momentos en que sería más cara. Así evitas pagar el mismo producto a un precio elevado.
  3. Modulación de la entrega eléctrica al vehículo de automoción híbrido o 100% eléctrico que aparcas en la puerta de casa.

 

Creo que se minusvalora el potencial de tener el hogar o el comercio unas cuantas horas desacoplada de la red eléctrica y las posibilidades que genera en cuanto a ahorro e independencia del proveedor de turno, así como de recarga de tu vehículo y la energía que potencialmente se ahorraría. No voy a hacer los números para Estados Unidos porque desconozco los precios que se manejan en cada Estado, sus perfiles horarios o las necesidades de protegerse de los apagones (otro punto más a favor de tener una batería en casa). Pero sí puedo exponer como sería el invento en caso de que en España estuviese permitido instalarlo.

Y hago bien usando la congujación condicional, sería.

En España este invento es ilegal o alegal hoy día por obra y gracia del oligopolio que dicta los decretos a este gobierno. El Ejecutivo le pone impuestos incluso al sol e intenta boicotear a todo el que produzca su propia energía. Para colmo de la inseguridad jurídica más absolutamente perniciosa para la realización de negocios, el bloqueo lo recoge un Real Decreto que aún no está aprobado, lleva en fase de borrador años, para desanimar con el "es que sí, pero no, pero veremos... ya si eso". Pero la idea básica de estos cernícalos es que todo consumidor tenga que pagar, y mucho, por cada kWh que genere, lo use para lo que lo use. Por lo tanto, quien instalara una batería de este tipo en casa junto a los paneles solares podría incluso ser independiente energéticamente, pero tendría que pagar al Estado nuna cantidad totalmente disuasoria por serlo. Por si fuera poco, hoy día no se puede vender parte de la electricidad producida en tu minicentral fotovoltaica mientras consumes el resto. Podría llenar el blog sólo con los criterios absurdos que ha desarrollado el Estado español para proteger el blindaje del oligopolio eléctrico en España. Pero no lo voy a hacer, let's look towards the future...

Si bien en Estados Unidos Elon Musk ya ha ha llegado a acuerdos con distribuidores de electricidad en varios estados, los cuales han mostrado su entusiasmo por contar con un invento que ayude a estabilizar la red eléctrica tanto a nivel local como asociado a grandes centrales renovables, las distribuidoras españolas ven este invento como una amenaza, para lo cual ordenan a nuestro Estado a blindarse de él.

Cierto, ahora mismo este tipo de inventos no son aplicables en España. Pero bastaría con un cambio de gobierno tan pronto como en otoño para que las trabas al autoconsumo, al balance neto y a, en definitiva, gestionarte tu propia electricidad como consumidor soberano, desaparezcan. No digamos ya si existiera aquí el fomento de muchos países de Europa.

Insisto, para llegar a ser un consumidor de energía que pudiera hacer uso de su soberanía, no existen trabas económicas ni técnicas, sino meramente administrativas o legales interpuestas por un gobierno títere a sueldo de grandes compañías. Problemas artificiales, vaya. Que se vayan preparando las utilities españolas que viven en el Cretáceo porque el avance tecnológico y la reducción de precios de los sistemas modulares es irreversible... Y lo saben. Los monopolios españoles de electricidad acabarán perdiendo la partida ante la capacidad de innovación humana y el poder de las renovables.

Elon, si me llegaras a leer, no me importaría pero nada ser tu cabeza de puente en Hispanistán, por cierto ;)

 

El caso hipotético español - Los números de la Powerwall en un hogar de la España Peninsular.

No se trata sólo de que este sistema basado en baterías permitiría adquirir la electricidad un 65% más barata que al precio ordinario en nuestro país gracias a la recarga de la batería por la noche (0,049695 frente a 0,138658 €/kWh). Es que, además, teniendo una minicentral fotovoltaica puedes hacer lo mismo de día y gratis (previa inversión en la central fotovoltaica casera, claro está).

  

 

Un hogar español que consumiera del orden de 6.000 kWh al año, lo que equivale a un típico hogar unifamiliar de dimensiones medias con el agua caliente no eléctrica, tendría que afrontar, en caso de decidirse por una tarifa planta tipo TUR, un pago de 0,138658 €/kWh demandado de la red eléctrica. Esta cifra va in crescendo con los años y debería actualizarse con el impuesto a la electricidad y posteriormente el IVA al 21%, hablamos de unos 1.060 €/año sólo en término variable correspondiente al consumo de electricidad.

Por su parte, el término fijo de potencia viene a ser, incluídos impuestos, de unos 5,15 €/kW/mes, lo que significa que si tienes contratados 5,75 kW de potencia para tu casa te dejas unos 355 €/año sólo en asegurar que tu ICP no salte si conectas demasiados aparatos a la vez (problema que evitarías con una batería instalada en el hogar, por cierto).

Los precios de las Tesla Powerwall son una de 3.000 dólares para el modelo de 7 kWh y 3.500 dólares por la de 10kWh, ambas abastecerán una potencia constante de 2 kW con picos de hasta 3,3 kW.

Unas simples cuentas nos ponen de relieve que si un hogar consume 6.000 kWh al año, la media de consumo diario será de más de 16 kWh (algunos días más, por ejemplo cuando se reúne la familia en Navidad, algunos días menos, por ejemplo cuando son vacaciones y no hay nadie en la casa salvo el frigorífico funcionando unas horas al día) por lo que podría parecer que incluso la Powerwall de 10 kWh, menor que 16, no serviría. Pero el propósito de la batería NO es proporcionar toda la electricidad del hogar, sino más bien optimizar el perfil de consumo de forma que el coste de adquisición sea mínimo, la posibilidad de ayudar a recargar el coche eléctrico sea real (aunque Tesla ni lo ha mencionado aún, pero lo acabarán diciendo) y poder almacenar la electricidad producida por la central renovable casera.

Con estos mimbres, podría considerarse tranquilamente, y creo que de forma conservadora, que Powerwall es capaz de proporcionar la mitad de la electricidad (3.000 kWh/año) que demanda el hogar, especialmente en aquellas horas en que la electricidad es más cara, durante la tarde-noche. De esta forma, se cargaría plenamente de madrugada, cuando la demanda de electricidad es menor, y liberaría todo su potencial especialmente durante los picos de potencia, cuando la electricidad es más cara y más consumo suele haber en el hogar, entre las 19h y las 23h. Powerwall sería capaz de llenarse completamente durante las horas "supervalle" vistas más arriba. Con 3,3 kW de potencia le bastarían 3 horas durante la madrugada para cargarse por completo hasta los 10 kWh.

 

 

El beneficio neto de adquirir 3.000 kWh en modalidad de tarifa "supervalle" con tarifa de discrimación horaria frente a hacerlo a precio plano TUR ascendería hoy día a unos 340 €/mes. Además, habrá que considerar que si se tiene en casa un aparato que es capaz de entregar 3 kW de potencia punta en un momento dado, por lo que los 5,75 kW iniciales contratados se pueden reducir tranquilamente hasta los 3,3 kW. (la Powerwall nos entregaría sus 3 kW más los 3,3 kW contratados, 6,3 kW en total; tendríamos aún más potencia disponible que los 5,75 kW iniciales) Esto redundaría en un ahorro de término fijo de potencia de 185 € más al año.

En total, pues, el ahorro conseguido por el simple hecho de tener una batería "inteligente" hogareña en un hogar español que adaptara la compra/venta de electricidad según un perfil optimizado, ascendería a los precios de hoy día, siendo conservador, a 525€/año.

El precio del modelo más caro de Powerwall es de 3.500$. Si se comercializara el año que viene en Europa, aún asumiendo aranceles y penalidades del tipo de cambio, me extrañaría que su precio fuera superior a 3.500€.

La tasa de amortización simple de la Powerwall en hogar español sería del 15%, y su periodo de retorno, asumiendo que no sube el precio de la electricidad, sería de 6,67 años. La batería está garantizada por 10 años.

A todo esto, ni hemos empezado a hablar de la posibilidad renovable, como poder pasar olímpicamente de los otros 3.000 kWh que le pagamos a la eléctrica si instalamos una central fotovoltaica en casa...

Tampoco he comentado las posibilidades que daría el "trading" eléctrico, comprando electricidad a 0,049€/kWh de madrugada y vendiéndola mucho más cara durante la hora de la cena. Esto, que parece una entelequia, es ya posible en varios países europeos. No sólo es posible, hay gobiernos que lo fomentan y promueven para aplanar la curva de carga. El nuestro, obviamente, no. Es un negocio reservado al oligopolio.

Con este simple análisis económico, espero que se vea que Powerwall es rentable en al menos en un país europeo, aunque sea trágico que hoy día no sea posible utilizarlo en el mismo.

 

El caso americano - La utility como promotor de la soberanía energética del consumidor

Nuestras eléctricas sienten auténtico terror ante la mera posibilidad de devolverle su soberanía energética al abonado, a la vista de los dos números que hemos echado. No así las mucho más avanzadas eléctricas alemanas, puesto que su negocio se ha diversificado desde la mera entrega de electricidad a una serie de servicios avanzados, como la gestión de una incipiente red inteligente en casa, la integración de las renovables en el hogar, del coche eléctrico, etc. Por todo eso cobran su dinerito en función del servicio provisto, pero no una cantidad prohibitiva como pasa aquí. (¿por qué creéis que E.On se fue de España el año pasado?).

Por su parte, las utilities americanas, están contentas con el invento de Tesla porque les ayuda a resolver el problema del aplanamiento de la curva de carga. Este papel equivalente en España lo asume REE S.A., no Endesa ni Iberdola. Y fijaos que dice REE respeto de las innovaciones que ayudan a trasladar consumo de día  a la noche, como hace el coche eléctrico. ¿Qué prefiere REE? ¿Consumidores obedientes y 100% enchufados a la red o ciudadanos activos que ayuden a gestionar el flujo eléctrico? Leedlo vosotros mismos:

Consumidor activo

Tú eres el protagonista

El sistema eléctrico se encuentra en una fase de transición hacia un modelo energético más dinámico, en el que destacará el papel de nuevos factores de los que tú puedes ser protagonista; factores como la introducción masiva del vehículo eléctrico, la generación flexible o el almacenamiento de energía. Simultáneamente, vivimos un proceso de progresiva electrificación de la sociedad, debido al peso cada vez mayor de la electricidad en nuestras vidas, que se explica gracias a la introducción de la electricidad en otros usos energéticos como sucede en el transporte. En este contexto, tu participación, como un actor clave en el sistema eléctrico, puede ser fundamental.

[...]

Como actor clave del nuevo modelo energético, estás llamado a ser un ciudadano activo, lo que te convertirá en protagonista fundamental del sistema eléctrico.

Fuente: Red Eléctrica de España, S.A.

 

¿Qué prefiere una utility más preocupada por la estabilidad, seguridad y limpieza de la red eléctrica que por el trinconeo? ¿Contar con mecanismos que aplanen la curva de carga eléctrica, almacenando electricidad de madrugada y consumiéndola a la hora de la cena, tales como un coche electrico o una Powerwall, o no?

 

La introducción del vehículo eléctrico va a suponer un cambio sustancial en los modelos de movilidad de nuestra sociedad. Además, el vehículo eléctrico supone una gran oportunidad para mejorar la eficiencia global del sistema eléctrico, reducir las emisiones de CO2 y disminuir nuestra dependencia energética del exterior

Ventajas de la recarga inteligente.

  • La recarga inteligente del vehículo eléctrico en horas valle permitirá un aplanamiento de la curva de demanda.
  • Optimizará las infraestructuras de generación y redes eléctricas excedentarias.
  • Permitirá una mayor integración de energías renovables.

Fuente: Red Eléctrica de España, S.A.

 

Son ya varias las compañías eléctricas americanas que avanzan preacuerdos con Tesla a la hora de gestionar e instalar Powerwall, se cuenta con su colaboración... y pueda que hasta su financiación.

Y es que avanzar 3.500$ es gravoso incluso para un hogar americano, no digamos si además quieres tu propia central solar, más costes de inversión a añadir. Pero Elon tiene un as en la manga: Solar City y su modelo de venta de servicios solares sin necesidad de pagar por adelantado (upfront costs), ya sea por alquiler, leasing o financiación ordinaria. Powerwall será un negocio muy bueno para Tesla, pero creo que será increíblemente bueno para Solar City, que lo tiene ya todo preparado para que la batería sea sólo un dispositivo presto a enchufarse en los hogares solarizados americanos, y hay más de 200.000 hoy día y creciendo.

Es por ello que, aparte de seguir siendo accionista de Tesla, he aprovechado para incrementar posiciones en Solar City. Los upgrades de ambas no tardarán en llegar, me temo. Los mismos bancos que le actualizarán el valor objetivo por acción les están facilitando la financiación. Puede generar un conflicto de intereses, sí, pero yo creo que las posibilidades de negocio no son buenas, sino cojonudas.

No quisiera terminar sin ceder el testigo a un forero con una capacidad de visión fuera de lo común, sus palabras me parecen más que acertadas. Predictivas.

 

A veces pienso que la división de automóviles, solo fue la excusa, para poder llegar a donde el quiere, liberar al mundo con energía limpia y renovable, además de democratizarla...como diría Donald Trump, si vas a pensar, mejor hazlo a lo grande...y Musk, piensa en TERA, cuando la mayoría no superamos una MEGA...que nos queda por ver en esta gran imagen soñada por Musk, pues creo que empieza, por miles de satélites orbitando sobre la Tierra, y continua con SpaceX...quizás, de la mano de Google, junto a su amigo Larry Page, otro que sueña, muy grande, con sus robots e IA, su Google X, biotecnología, y Planetary Resourses...hacia un lugar llamado Marte, en honor al dios de la Guerra, que nos dará una dura batalla para ser conquistado...

Señores, Florencia, cuna del Renacimiento, ha vuelto, la magia y el genio de Da Vinci, se ha esparcido, por una tal Silicon Valley, abran sus ojos, porque el futuro nos alcanza...

 

Abran la mente, pero no tanto que se les pueda caer el cerebro. Piensen en un mañana próximo mejor, más limpio, con más tecnología, con más sentido común, más simple y con altas dosis de innovación.

Y sean prudentes.

P.D. Un invento tan disruptivo y modulable tendrá necesariamente otros muchos efectos. Por ejemplo, supongo que Alemania ya está pensando en como utilizarlo para modular su energía renovable a gran escala, ya sea la solar de Baviera, ya sea la eólica del Mar del Norte.

Procuraré actualizar el post a medida que vaya viendo más posibilidades.

 

Disclaimer

Este post, como todos los que aparecen en el blog Ecos Solares cuando se analizan oportunidades de inversión y/o especulación, es una reflexión que comparto libremente en Rankia por motivos puramente educativos, de incremento desmesurado del ya de por sí desmesurado y soberbio ego personal y de fortalecimiento de amistad y relaciones personales con otros inversores y especuladores particulares de la Comunidad de Rankia,  y nunca se podrá considerar como una recomendación de inversión. El usuario que está detrás del nick "Solrac" no está habilitado para crear recomendaciones de mercado, ni gestionar carteras ajenas y ni lo hace ni pretende hacerlo al margen de la Ley. Este usuario, en todo caso, sólo ejerce actividades de inversión acogidas en el artículo 62.3 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores como excepciones a la aplicación de dicha Ley. La decisión de invertir es personalísima y autónoma y debe realizarse en un marco responsable por adultos formados.

119

Disclaimer

Este post, como todos los que aparecen en el blog Ecos Solares cuando se analizan oportunidades de inversión y/o especulación, es una reflexión que comparto libremente en Rankia por motivos puramente educativos, de incremento desmesurado del ya de por sí desmesurado y soberbio ego personal y de fortalecimiento de amistad y relaciones personales con otros inversores particulares de la Comunidad de Rankia, y nunca se podrá considerar como una recomendación de inversión. El usuario que está detrás del nick "Solrac" no está habilitado para crear recomendaciones de mercado, gestionar carteras ajenas y ni lo hace ni pretende hacerlo al margen de la Ley. Este usuario, en todo caso, sólo ejerce actividades de inversión acogidas en el artículo 62.3 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores como excepciones a la aplicación de dicha Ley. La decisión de invertir es personalísima y autónoma y debe realizarse en un marco responsable por adultos formados.

¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a Solrac
    -
    #40
    04/05/15 18:16

    No me traes buenas noticias, te lo perdono porque tú eres mero transmisor de información que si fuera tú culpa ............... jajaja

    Acabo de verificar lo que pagamos de electricidad, en invierno que se tira de la cocina de leña entorno a los 175€/mes, en verano (no tenemos aire acondicionado eh) que no se usa la de leña y si la vitro ronda los 200€/mes.

    La caldera de biomasa no me gusta nada, pero nada, yo para cambiar prefiero a electricidad.
    Tampoco me gusta nada el gas.

    Estamos en el norte de Asturias (nunca había pensado en Asturias con sur y norte) he mirado en una calculadora de consumo en función de los electrodomésticos/usos que tenemos en casa y saldrían 14.000 KWh/año, cuando pueda miro si la web de la eléctrica me da los KWh que gastamos (yo no llevo estas cosas) pero si no son 35 de media serán 30, el total de vivienda son unos 180 metros, dos congeladores, dos neveras, televisores, dos vitros dos hornos, máquinas en el taller para chapuzas aunque se usan muy poco ............ en realidad son como dos casas en una, "planta baja y planta alta" somos la vivienda perfecta para estas cosas por consumo y espacio, si fueran rentables claro.

    Llama a los de Tesla y diles que se pongan las pilas jajajaja

    Saludos

  2. en respuesta a Borgeby
    -
    Top 25
    #39
    04/05/15 17:23

    Gracias Borgeby. A eso le llamo "visión global", je, je.

    Saludos.

  3. en respuesta a rasago
    -
    Top 25
    #38
    04/05/15 17:18

    Amoavé que puedo hacer por tí.

    Lo primero, lo que decías antes de 35 kWh/día en una casa de campo aislada, es una burrada. Eso supone 12.775 kWh. En un adosado de 200 metros del sur se consume la mitad, ojo. 50 kWh/día es inasumible hasta para Onassis... La media de consumo del hogar medio español anda por los 15 kWh/día.

    35 kWh/día supone pagar 2.260 €/año sólo en término variable y le deberás echar al menos otros 850€ de término fijo: 3.110 €/año en electricidad, burrada gorda, nada que ver con los 1.500€ que planteas.

    Lo segundo, si la casa está aislada no podrás tener vitrocerámica, resistencias eléctricas ni nada que consuma mucha potencia, es de cajón. Hay que hacer higiene de gasto. Nada de secadores, estufas de aire, etc. Las bombillas serán de bajo consumo o mejor, LEDs.

    Una vez tenido eso en cuenta, te puedes apañar la batería de Tesla pequeña de de 3.000$ junto con la instalación, seamos conservadores, venga. 4.500€. Y una instalación fotovoltaica de 2 kW que te provea de 2.600 kWh al año en el sur de Asturias puede ocupar 20 metros cuadrados y costar otros 5.000€, quizás te descuenten 500€ por montarlo todo junto. Venga, échale 9.000€ en total.

    Eso sí, la cocina a gas, insisto, nada de vitro.

    Pues con esos mimbres quizás puedas sustituir el 70% del consumo eléctrico en el sur de Asturias, es decir, 1.050€/año. Ya tienes los números: 11,6% TAE simple y se amortiza en 8,5 años a precio de electricidad constante.
    Esto sin tener en cuenta que te ahorras el término de potencia, que es un pico, habría que tenerlo en cuenta y quizás el periodo de retorno te baje un par de añitos. El resto, gratis.

    Si quieres hacerlo bien-bien, manda el gasoil a hacer puñetas y píllate una caldera de biomasa para calentar la casa. Te gastarás 250€/año en vez de 1.000€ de gasoil y la caldera la amortizarás en 5-6 años.

    ¿Quién pagaría esto en su sano juicio teniendo la red eléctrica al lado? Poca gente, ¿Y si tienen el cable más cercano a 3 km? Pues entonces esta solución te sabe a ambrosía de los dioses.

    Pero insisto, esto no es la discusión. No me llevéis el tema a otros lares, lo que me preguntas es como independizar una casa YA-YA con una batería a los precios de hoy. Lo que yo trato de hacer es expandir el conocimiento y abrir un poco la mente, no electrificar de forma autónoma cada casa de España, no se me ocurriría, la verdad.

    Saludos.

  4. en respuesta a Solrac
    -
    #37
    04/05/15 16:40

    Interesantísimo post Solrac, enhorabuena. Es para enmarcarlo y volverlo a leer dentro de una década. Esclarecedor y motivante!

    Por "deformación profesional" tengo cierta curiosidad por la tecnología detrás de la Powerwall, ya que, como todas las baterías, y en particular éstas de litio, se ven sometidas a ciclos de histéresis (o "efecto memoria") que acaban mermando su eficiencia con el uso.
    Sinceramente, 10 años me parece muchísimo tiempo de ciclo de vida para unas baterías de litio sin que se vean afectadas por la histéresis, pero seguro que los chicos de Tesla han sabido dar con la tecla... seguiré de cerca este nuevo invento.

    Lo que está claro es que el futuro es renovable, pese a quien le pese.
    Volviendo al tema de las analogías, la situación actual con los oligopolios de las eléctricas (y sus políticos de cámara), y su oposición a las energías renovables, me recuerda a finales de los años 90, cuando empezaron a popularizarse los mp3 y el consumo de música en formato digital a través de internet.
    Por entonces, las discográficas y la SGAE se echaron las manos a la cabeza, y en lugar de subirse al tren de la innovación, lo que hicieron fue, de la mano de sus queridos y paniagudos políticos, sacarse de la manga el famoso canon digital y tratar de poner puertas al campo.
    Tras años de grabar con un ignominioso canon/impuesto revolucionario a todo producto electrónico capaz de albergar contenido digital, surgieron mientras tanto emprendedores que supieron entender de verdad de qué iba todo esto y que con los años acabarían por dominar el mercado.. así, más de una década después, el panorama es que la música se distribuye en su inmensa mayoría en formato virtual/electrónico desde internet, que "new comers" como Spotify dominan plenamente el negocio de distribución de contenidos musicales, y que el canon digital fue declarado nulo de pleno derecho por varios tribunales europeos.

  5. en respuesta a rasago
    -
    Top 100
    #36
    04/05/15 15:30

    En mi caso y el día que se pueda, pondré una solamente con la idea de recargar por la noche y que no me toque las narices consumir por el día (veremos si me dicen que tengo sitio para colocarlo ya que vivo en un piso, el precio me da igual si me quita de la cabeza lo cara que esta la electricidad,jeje.
    s2

  6. en respuesta a Solrac
    -
    #35
    04/05/15 14:51

    Pero Solrac se está hablando de una inversión amortizable, si es amortizable la gente como nosotros tenemos más motivación que aquella a la que le sobra el dinero (lo de la conciencia ecológica lo dejo, me faltan muchos datos para saber cuanto hay que remover para extraer lo necesario para una batería y si su reciclaje es factible y realmente ecológico) ten presente que una casa de campo con cinco miembros que consumen unos 1.500€ al año en electricidad (y otros 1.000€ en gasoil para calefacción) con ingresos bajos están más que motivados para ahorrar en electricidad, de ser viable ya que espacio hay, y creo que tendremos más capacidad de pagar el coste del que tengan en un pueblo africano donde la necesidad abunda, de ser realmente amortizable.

    Se están preparando para fabricar 500.000 baterías al año, aunque parte sean para coches se les van a acabar los ricos el primer año.

    Yo creo que esperan colocarlos al ciudadano medio (aunque primero haya que apuntar al medio/alto).

    También hay que considerar que la mayoría de ciudadanos comparten el tejado con muchos otros, no hay metros para los paneles necesarios, esto sin la red no vale para casi nadie.

    Un saludo

    PD: Yo esperaba una tecnología nueva en las baterías, se hablaba del grafeno, al final lo nuevo es el diseño molón.

  7. en respuesta a rasago
    -
    Top 25
    #34
    04/05/15 14:21

    No rasago. Verás, cuando dices:

    por debajo del sueldo medio de los españoles
    Ahí ya dejo de leer, je, je. No, es broma, lo he leído entero, pero creo que yerras el tiro. Tú no puedes sacar un invento que abre una brecha de mercado para pasar a aplicarlo inmediatamente en el sector menos favorable de la población, con menos renta disponible y menos incentivo por hacerlo, es imposible. Al igual que no puedes proponerte sacar un vehículo 100% eléctrico como el Tesla S y el primer año esperar que haya modelos de 12.000€ para que se lo compren los estudiantes, no van por ahí los tiros de una estrategia de mercado. Efectivamente, creo que esperabas demasiado, todo adelanto va poco a poco. Este invento va destinado, en esta fase primera, a bolsillos despreocupados, gente muy concienzada y también a gente muy necesitada. ¿Qué es gente muy necesitada? Pues piensa en un poblado africano del Sahel sin electriicidad. Puede parecer una barbaridad gastarte 3.000$ + instalación + central fotovoltaica (pongamos 10.000€ en total) en un sitio tan pobre. Pero piensa que da luz, frío, guarda las vacunas de forma segura, bombea agua del acuífero local para poder regar un pequeño huerto y alimentar a las cabras y procura algo de entretenimiento (radio, una tele pequeña) a quizás 400 personas que no tienen casi de nada. Visto así, invertir 25€ por persona en tener acceso a la electricidad, de la cual sólo saben que abunda en el mundo rico, quizás sea prioritario. Saludos.
  8. en respuesta a Solrac
    -
    #33
    04/05/15 12:18

    Hola Solrac, me voy a atrever a pedirte que eches más números, así por alto, yo lo sigo llevando todo a "mi terreno", como con el coche, dejando de lado las envidias que pudiera generar en el vecino y demás.

    Te planteo una situación real, un hogar medio donde los ingresos de sus miembros (cinco .......... rime como rime) están por debajo del sueldo medio de los españoles, casa de pueblo con tejado de unos 70 metros cuadrados, consumo medio de unos 35 KWh día, y te planteo esto porque mis vecinos están en una situación equiparable y, al igual que nadie por aquí tiene coches de 60.000€ como te decía del tesla, nadie va a gastar 3.500, 7.000 .............. en dar envidia al vecino.

    Dicho esto y considerando que vivo en Asturias ¿cuantos metros de panel necesitaría para generar 50 KWh día de media? (ya ves que el margen es pequeño, por lo leído por ahí se recomienda almacenamiento para dos o tres semanas en instalaciones autónomas, pero con un generador se saldría del paso) ¿me alcanzaría el tejado? ¿cual sería su coste?

    Me han dicho que necesito una batería de esas con picos de 3 KWh solo para arrancar el compresor (lleva motor de 3 HP)

    ¿En que mejora esta batería a la del coche? ¿tiene más capacidad por kilo? ¿por centímetro cuadrado? ¿tiene más duración esperada? ¿menor perdida? ¿se puede cargar más deprisa? ¿menor precio por KWh de capacidad? vale que sí, es muy bonita, pero algo más deberá de tener para suponer una revolución, un antes y un después.

    Yo esperaba mucho más, igual me decepciona porque esperaba demasiado.

    Un saludo

  9. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #32
    04/05/15 11:50

    Lo dejo, como no puedo ver la producción de unos cuantos huertos solares fotovoltaicos elegidos al azar no puedo opinar, y con lo que ha pasado en castilla Y León ya mucho menso debo creer sus "notas de prensa"

  10. en respuesta a berebere
    -
    Top 25
    #31
    04/05/15 11:16

    Yo prefiero decir "primas a la producción". Las subvenciones son a fondo perdido y no estimulan la capacidad de producción.

    Mira en el antiguo apartado de "régimen especial" del ministerio.
    http://www.minetur.gob.es/energia/electricidad/energias-renovables/Paginas/registro-administrativo.aspx

    Yo no dudo en que no haya fraude en España, insisto. Pero creo que he demostrado con pruebas y hechos que ESE fraude en concreto del que se hizo eco la prensa NO ha existido y que pertenece a una campaña de desprestigio contra la fotovoltaica en general.

    Saludos.

  11. en respuesta a Dobresengo
    -
    Top 25
    #30
    04/05/15 11:13

    Nadie dice que haya una fuerte componente tecnológica en la i+d de la batería. Pero eso sí, innovación hay a raudales. Tanto en diseño como en conectividad, pero sobre todo en marketing. El gran logro es haber convertido una batería de respaldo en un electrodoméstico más que, además, queda bonito y causa envidia al vecino.

    Seguramente tendremos noticias de innovaciones en procesos de fabricación, distribución, leasing, acceso a financiación por parte de los adquirientes, etc.

    En el estado actual de las tecnologías energéticas la i+d tecnológica no viene nunca mal, pero lo que verdaderamente hace falta es innovar en romper barreras administrativas, de pensamiento y financieras, sobre todo.

    Saludos.

  12. en respuesta a Bacalo
    -
    Top 25
    #29
    04/05/15 11:06

    En tal caso no inviertas en Tesla.

    Ahora hablando en serio. Esta gente han echado números. Yo también los he echado manejando muchos escenarios y me cuadran las cuentas, pero me llevaría muchas horas explicarlos en este blog, no voy a contar todo lo que sé porque es muy intenso en tiempo consumido. No lanzarían el producto sin haberse asegurado de que es rentable para el consumidor...
    Pero insisto en que al diseñar un producto "chic", mucha, pero mucha gente, ni siquiera se lo planteará en esos términos y lo comprarán porque sí, por el medio ambiente o por dar envidia al vecino.

    En Alemania ha sido durante muchos años motivos de orgullo tener un tejado solar en casa, ahora es algo más normal. Alemania, con su pobre radiación solar, ojo.

    Precisamente creo que será Alemania el mercado preferente europeo donde desembarcará la Powerwall y donde más éxito tendrá.

    Saludos.

  13. Top 25
    #28
    04/05/15 11:02

    en el sitio financiero seeking alpha están realizando análisis para EE.UU parecidos al tuyo; tomando el Estado donde más diferencia hay entre la tarifa supervalle y la punta (Texas), donde además SI se puede netear sin coste la electricidad que se vuelca a la red (esto es, se compensa con lo que se consume cuando no luce el sol) y tan siquiera en ese caso extremo cuadran los números:
    -A los 3.500$ de la batería hay que sumarles instalación, inversores... se va cerca de los 5.000
    -Como ya se añade en otros comentarios de este hilo, ¿cuánto va a durar la batería? al fin y al cabo, creo que la tecnología es Ion-Litio, y ya vemos qué nos pasa con los móviles cuando no lo cambias cada 2 años para estar a la última: llega un momento en que empieza a decaer dramáticamente la capacidad de carga. Y esto dicen que pasa hasta con las mejores baterías, que pueden ir en los gadgets de Apple.

    Es cierto que se podría bajar la potencia contratada y los kw consumidos en hora punta, pero difícilmente se va a amortizar....

    Yo creo que hace falta una "revolución" en el tema del almacenamiento, que alguna de las tecnologías para baterías en fase de laboratorio realmente tenga viabilidad comercial y mejore las prestaciones de las actuales de Ion-Li... si no, lo de Tesla y SolarCity, con todo el impacto que están teniendo estos proyectos de Musk (al igual que SpaceX o lo del Hyperloop), se puede quedar en un nicho de mercado de gente que compra por ideales más que por el ahorro económico.

  14. en respuesta a Siames
    -
    Top 25
    #27
    04/05/15 10:59

    Seguro que lo tienen en fase bastante avanzada de diseño. En el video Musk habla de las posibilidades de electrificar el transporte con grandes baterías, especialmente para camiones.

    "That seems like a crazy number," Musk admitted of the 2 billion figure, "but it’s comparable to the number of cars and trucks on the road [around the world] — and they get completely refreshed every 20 years."
    Este hombre aspira a que no haya ni un transporte fósil en la carretera antes de que se muera, me temo. Además, decir esto: "it sounds crazy, but we want to change the entire energy infrastructure of the world to zero carbon" y olvidarse de que el transporte se lleva el 40% de la energía del mundo, es imposible. Saludos.
  15. en respuesta a Solrac
    -
    #26
    04/05/15 09:27

    Bueno habría que discutir el peso e importancia que han tenido en el asunto tesla, por lo que se muy poco. Cambiando de tema sabes si tienen pensado en algún momento ponerse a hacer camiones y/o autobuses. Porque creo que serian fundamentales para afectar el modo en que transportamos las mercancías y posiblemente se adaptarían muy bien al sistema de recargas.

  16. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #25
    04/05/15 01:19

    Hasta ahí llego.
    ¿Cómo ces alguna web donde se peuda ver al producción de energía de cada huerto que ha recibido subvenciones? Con la famosa Ley de Trasparencia pepera debería ser factible, per no soy capaz y seguramente haya fraude, vamos, sin dudarlo...

  17. #24
    04/05/15 00:56

    Una presentación impecable y con el público entregado al estilo de los creyentes en Apple; pero mi pregunta es ¿Cual es la tecnología rompedora que hay en esta batería más allá de su bonito diseño?

    Por lo que parece sigue siendo una batería de litio como las de los moviles pero multiplicada por 1000, con su tiempo de vida, con su calentamiento y supongo que con la misma o parecida eficiencia. Eso es lo que hecho de mucho de menos en la presentación, saber qué hay de nuevo tecnológicamente hablando. Y ojo que no digo que no haya algo nuevo, sólo digo que si lo hay no lo ha mencionado.

  18. en respuesta a berebere
    -
    Top 25
    #23
    04/05/15 00:42

    Claro Bere, varias centrales termosolares producen energia de noche porque almacenan calor de día para mover la turbina al caer el sol.

    Completamente legal y toda una innovación tecnologica, pero no tiene nada que ver con la fotovoltaica, solo se parecen en que necesitan sol para funcionar.

    Saludos.

  19. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #22
    03/05/15 23:59

    Creo que en su momento vi una grafica de producción solar por horas... no recuerdo bien, pero vamos el que no se haya publicado no significa que no haya podido existir, nos enteramos como mucho del 1% de los fraudes....

  20. en respuesta a berebere
    -
    Top 25
    #21
    03/05/15 22:50

    Estafas habrá habido las que quieras, esto es España macho.

    Pero esa que comentas, no. Nadie ha podido, no ya probarlo, sino aportar un indicio medianamente fiable.