Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Quiebra S.l.
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Quiebra S.l. - Economía

Foro:
Juego Bolsa (10) | Economía (128) | Consumo (3) | Fondos (326) | Empresas (6) | Depósitos (6) | Política (2) | Inversiones alternativas (1) | Fiscalidad (7) | Hipotecas (1) | Bolsa (7584) | Bancos (8) | Buscando valor (4) | Preferentes (137)
Quiebra S.l. 11/02/19 12:03
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Hola Madoz, No voy a defender un programa que considero "de mierda" y sensacionalista, pero sí el contenido concreto tratado. Tampoco al empresario en cuestión, él sabrá si paga menos por ley de lo que debiera: que caida el peso de la ley si es así, además por bocazas y "queja man". Si el empresario no despide, el negocio no es rentable, y se cierra. Y todos a la calle, no uno, incluido el empresario. Y aunque no fuera así, el empresario tampoco tiene que trabajar (sí, trabajar) y arriegar su patrimonio por unos retornos que no cumplan sus expectativas de esfuerzo. No digamos ya poner dinero para mantener el servicio. La labor del empresario, te guste o no, no es social en primera instancia, como no lo es el trabajo de un asalariado. Ese empleado, si la realidad fuese otra, estaría abriendo otro negocio de yoga para competir con su exjefe, porque en teoría el negocio da para una remuneración superior. Si no lo hace, es por un imperativo real. Básicamente, que por unas clases de yoga no se puede pagar, de momento, más, ni se puede remunerar más el tabajo de entrenador de yoga. Eso eliminando cuestiones personales limitantes. Si alguien tiene un barco, pues él sabrá. Y ya le freirán a impuestos sobre ese barco para "redistribuir". Eso no lo obliga a desprenderse de su barco para mantener un empleo, ni por ley, ni moralmente. Ese despido, si todo está en regla que lo desconozco, es única y exclusivamente culpa del legislador, que ha subido un 22% el SMI de un mes para otro. Se lo ha dicho hasta el apuntador: patronal, comisión europea, BDE, ... pero le importaban más sus votos. A corto plazo muchos perderan trabajos basura, es lo que hay. A largo plazo, nadie sabrá, aunque todos tenemos nuestra opinión de mierda que cantan Los Punsetes, la mía desde luego es mala. Francamente, la especie de superioridad moral de este mensaje me entristece. Esto sí que es una especie de lo "políticamente correcto". Me recuerda a un gran político de izquierdas, que decía literalmente que quien en este país tenga más de una casa y un seat león al jubilarse, es sospechoso de explotación a trabajadores. Eso es ideología pura y dura, prejuzgar sin mirar la realidad. Saludos.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 11/02/19 11:28
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Pues es lo que hay. De todas formas, si el dinero en teoría es un "invento" y su valor en gran medida depende de su cantidad y la relatividad de las manos que lo poseen... complicado que fuera una solución viable. Si lo unes al hecho de que una persona que produce sea remunerada sólo un poco más a una que no, ya explota todo el experimento. Todos sabemos que las personas siempre van a preferir no producir a producir salvo que el esfuerzo compense, ya sea económicamente o motivacionalmente. Y para eso, en mi opinión la diferencia entre renta universal y renta productiva debe ser tan alta, que la primera nunca alcance la finalidad para la que fue creada. Esto es ... garantizar la subsistencia mínima del ser humano. De todas formas, yo creo que está bien que hayan documentado el tema. De hecho, era obligatorio, porque eso en una palabra es RIGOR, no toreos de salón ni papel mojado. Por lo menos constatan que algunos no estamos locos del todo. Saludos.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 11/02/19 11:19
Ha respondido al tema ¿Avanza España hacia la quiebra de sus cuentas?
http://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/39/libre-circulacion-de-capitales  «quedan prohibidas cualesquiera restricciones sobre los pagos entre Estados miembros y entre Estados miembros y terceros países». Esto incluye flujos desde o hacia paraísos fiscales. Y luego también está "mi lista flexible" de paraísos fiscales, jejeje. Bromas aparte, la verdad que la libertad de capitales es el pilar incuestionable de la UE, no me imagino un funcionamiento fluido de la misma sin él. Lástima que sea también un coladero para el fraude, lo peor es que creo que no parece que se pueda solventar. La unión fiscal podría paliar ese problema en parte, al menos conceptualmente. También podría implicar, mirando la presión fiscal europea, que nos suban más los impuestos a los españoles para igualarnos a esa media teórica. No sé muy bien qué más podemos pagar y para qué, pero lo pagaremos si hay unión. De todas formas, seguimos hacia el mercado único de capitales para 2019. A lo mejor mucho de eso tiene que ver con el Brexit, lo cierto es que nosotros nunca sabremos la verdad. Con mercado único de capitales, este tema de unión fiscal podría abordarse con más garantías... supongo. Saludos.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 08/02/19 10:04
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Buenos días, Mi comentario, la verdad que bastante escueto, venía a decir que la diferenciación entre real y financiero, tratándose de transmisión de activos pura y dura, es difícilmente justificable que se diferencie en tanto en el plano fiscal sobre el papel. A lo mejor no debí meter la palabra "moralidad", cuando debí decir "diferenciar". Una casa está sujeta a IVA o ITP. Una venta de acciones a absolutamente nada (veremos si la tobin o los plazos fijos se "atreven" a ponerlos). Pero en la práctica debe ser así, básicamente porque las operaciones financieras migran si se las penaliza, las operaciones físicas no tienen esa opción. Hoy en día hasta un particular, si le tocan las narices, abre el depósito a plazo fijo en un banco foráneo y ya está. Nada más que eso. No he echado tierra a la inversión financiera, sólo faltaría. Yo sí reconozco las ventajas de los mercados, muy por encima de sus perversiones. Saludos.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 07/02/19 17:32
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Pues yo estoy de acuerdo en lo que dices en líneas generales. Lo de la Tobin a lo mejor no, más por moralidad que por realismo. Pero es evidente que gravar la economía real y no la financiera es francamente difícil de defender, especialemte cuando se trata muchas veces de operaciones de ahorro (compra de casa vs acciones). La globalización crea estas distorsiones, y la realidad es que no se puede luchar contra ello si no es con medidas conjuntas. Da para otro hilo discutir qué es lo correcto, si gravar las dos o ninguna, aunque de momento sabemos que sólo se hace con la real porque con la financiera te la juegas. Saludos. PD: Jodidos estribillos jajajaja.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 07/02/19 17:14
Ha respondido al tema ¿Es una catástrofe para una empresa pagar 900 euros a un trabajador?
Siento ser pesado, pero volveré a ponerlo. La óptica del bruto no es buena. Pero ya que lo hacen, por lo menos que lo hagan bien. Esto no es precisamente comparar uno en 14 pagas con otro en 12 pagas. Se les ha "colao" convenientemente para que la diferencia sea mayor, porque no me creo que sean ignorantes. El correcto es 1050 VS 1600. Por cierto, ahora está en poco más de 1520 euros... la realidad acerca los salarios en más de 200 euros mensuales. También recordar que por paridad de poder adquisitivo aquí se hizo un ejercicio de "toreo de salón" y el SMI francés es hasta bajo. Conclusión: los brutos son sólo una óptica, el neto sería mejor, y para eso hay que entrar en "economía ficción" del ppa. Yo no soy economista, pero alcanzo a entender este razonamiento y creo es bueno señalarlo. Lo otro, está bien para el titular. Francia y España, tan diferentes o parecidos en su economía como se quiera imaginar: https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/francia/espana?sc=XE0A Saludos.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 06/02/19 10:03
Ha respondido al tema Las rebajas fracasan y el comercio alerta de una "debacle" con 6.700 cierres
Es la diferencia entre negocios no diferenciados VS negocios con ventaja competitiva: poder de fijación de precios. He escrito sin leer el comentario, y veo que más o menos argumentas lo mismo que yo, metiendo lo de internet, gran disrruptor sin duda (amazon, aliexpress, ebay, etc.). PD: yo creo que no tienes que pedir clama antes de exponer tu idea si lo haces de forma correcta y educada como has hecho. Si alguien se enfada, el problema no es tuyo. Saludos.  
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 06/02/19 09:59
Ha respondido al tema Las rebajas fracasan y el comercio alerta de una "debacle" con 6.700 cierres
Claro que es darwinismo de empresas. Pero también podrá ser porque simplemente no hace falta comprar lo que ofrecen como dice el compañero Tasunka, ¿no? Si ya hay exceso de oferta y de tiendas, hay presion de precios a la baja para poder vender lo que sea. El consumidor gana vía precios hasta que la oferta se ajuste de nuevo y se equilibra con la demanda, y los precios vuelven a su sitio. El consumidor tiene una ventana de ganancia de poder adquisitivo, contra los beneficios empresariales, que decide no usar por algo.  
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 06/02/19 09:43
Ha respondido al tema ¿Avanza España hacia la quiebra de sus cuentas?
Buenos días, Artículo del ABC relacionado con el hilo. " Sánchez dispara el consumo público y supera el récord del Plan E de Zapatero ". https://www.abc.es/economia/abci-sanchez-dispara-consumo-publico-y-supera-record-plan-zapatero-201902040157_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=fb&vli=cm-general Saludos.
Ir a respuesta