Vamos por partes:
Respecto a lo que comentan toni y alfredo de no prestar el coche; es una solución que de hecho ya apunto en mi primer post. La ley practicamente te obliga a ello, lo cual resulta triste
El comentario de joan se las trae, osea que si yo presto unas tijeras de coser a mi hermana porque quiere hacerle un jerseicito al niño, y ella coge y se las clava en el cuello a su suegra, yo soy responsable civil (que no penal, obviamente) y he de indemnizar a la familia de la difunta porque las tijeras son mías. Desde luego la ley tal como está escrita, te da la razón (en lo refeferente a los automoviles), pero telita marinera.
De hecho para rizar el rizo, muchas veces el tomador no es ni propietario del vehículo.
A delaboteempnbar, aclararle que esa claúsula no tiene por objeto la defensa del perjudicado (que obviamente tiene derecho a ser indemnizado, y precisamente esa es una de las principales razones de la obligatoriedad del seguro de responsabilidad civil frente a terceros), esa claúsula tiene por objeto beneficiar a la aseguradora, atribuyendo al tomador una responsabilidad que no debería corresponderle; si nos descuidamos y la ley hubiera habilitado a loa aseguradora a exigir responsabilidad al conductor, propietario, tomador, al vecino del quinto, al frutero de la esquina, al taxista del pueblo de al lado... etc
Finalmente a patocles, tienes razón que sacar lo de la libertad de expresión era un poco exagerado, pero a ciertas horas uno es muy susceptible. Precisamente mi pregunta iba más enfocada en el tema de la jurisoprudencia, si se había matizado de alguna manera el derecho a la repetición de la aseguradora, Cuando tenga tiempo indagaré en ello. Por otro lado yo creo que esto no es un tema del mediador (que en este caso concreto no tiene culpa ya que no tiene opción al ser una normativa legal), es un tema de que el legislador a veces pìensa con los pies al redactar las leyes. El ejemplo del aval por el préstamo bancario no creo que sea extrapolable, porque ninguna ley te obliga a pedir un préstamo ni avalar a nadie, sin embargo la ley te obliga a contratar un seguro de auto, y a comerte una claúsula que es abusiva.
Gracias a todos por las repuestas!
