Tengo clarísimo quien fue responsable de que yo tuviera una época justa de dinero. Y la respuesta es "todos los que han tenido poder en este país" y tengo claro que la solución la tienen que dar todos y para todos. Los que gobiernan pensando en favorecer a un grupo poblacional solo aumentan el problema.De aquella situación usando la cabeza y la paciencia no por decisiones políticas. Este gobierno ha sido el único, desde que tengo uso de razón, que ha hecho algo por solventar la situación que yo viví, pero insuficiente.
No tiene nada que ver con lo que comentaba yo.Pero ya que comenta este tema, yo prefiero pagar por lo que gano, tener una mejor pensión y de paso contribuir a que otros tengan un mínimo con lo que vivir.Si cree que la gente es feliz contando el euro para llegar a fin de mes, pruebe a hacerlo. Yo pasé por esa etapa y de feliz nada de nada.
Las pensiones han subido mucho este año y en el mismo porcentaje. Aunque evidentemente al convertir a euros quien más cobraba tiene más euros de subida.Siento que no sea suficiente para su economía, pero bastante menos era el año pasado ¿No?Usted plantea un sistema distinto de pensiones en los que el tiempo cotizado importe más que la cantidad aportada, para hacer un cambio así habría que poner de acuerdo a mucha gente y no sería justo para quienes están contribuyendo más todos los meses.La pensión media queda distorsionada por pensiones muy altas que disfrazan el importe de pensiones de la mayoría.
Tiene que haber recibido una carta con la actualización de la pensión y ahí podrá comprobar si le han subido un 8,5%.¿Que en el banco no es tanto? Claro, es que los tramos del IRPF no han subido ese 8,5% a más salario más porcentaje de retención de IRPF.
Quizás mi respuesta no es lo suficientemente amplia, comercializadora actuando por su sucursal en España. O sea si la comercializadora es extranjera de origen, pero te hace el contrato su sucursal en España, pasa los datos a hacienda y si es española pero haces el contrato con una sucursal en otro país no pasará los datos a hacienda y habría que declararlo.Creo que el mejor resumen es el que puso Hetaf, así no hay posibilidad de duda
El SEPE considera ingreso el rendimiento bruto de cualquier elemento patrimonial tanto inmobiliario (alquileres) como mobiliario (intereses, dividendos).Si usted vende su participación en un fondo de inversión, como si vende una casa o acciones estamos ante algo diferente, una enajenación patrimonial y el SEPE considerara ingreso la diferencia entre el precio de venta y el de compra.Los primeros son rentas periódicas que el SEPE imputará al periodo que correspondan (normalmente un mes), los segundos son pagos únicos y el SEPE los dividirá entre 12 aunque lo imputara solo a un mes.Para complicarlo más, todo aquel patrimonio sea mobiliario o inmobiliario (incluidos los fondos de inversión) que no tenga un interés explícito; de los primeros; tendrá un interés presunto del 3% anual para el SEPE
El SEPE no tramita jubilaciones, no van a poder informarle de ese tema.Para informarse de pensiones de la Seguridad Social (como la pensión de jubilación) hay que ir al INSS:
Piensalo de esta manera, el requisito principal para cobrar el subsidio para mayores de 52 años es cumplir las condiciones para la jubilación salvo la edad, si luego llegaras a la jubilación y no cumplieras las condiciones ¿estamos ante una paradoja espacio-temporal? ¿te obligarían a devolver todo el subsidio por no tener derecho a la jubilación?, No, es imposible.Hasta donde yo sé, el tiempo cotizado por el subsidio cuenta para la jubilación y por lo tanto para tener 2 años cotizados en los últimos 15 pero, en caso de que no lo tengan en cuenta, se aplica la teoría del paréntesis, es decir que, por estar apuntado como demandante de empleo (otro de los requisitos del subsidio), el INSS debe retrotraerse tanto tiempo como ha estado inscrito como demandante de empleo, más allá de los 15 años para buscar los 2 años cotizados.