Alea iacta
11/09/17 21:21
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Alea iacta
- Participaciones
Participaciones del usuario Alea iacta
Alea iacta
27/07/17 14:47
Ha respondido al tema Abertis, seguimiento del valor
Ir a respuesta
Laa acciones compradas por encima de 16,50 no creo que sea correcto decir que serán acciones pilladas si no sale la OPA de ACS. Llamemos a las cosas por su nombre, son especuladores en busca de un pelotazo (nueva OPA) y deberían ser conscientes de la rentabilidad-riesgo que asumen que tampoco me parece descabellada.
Me recuerda un post de uno que había comprabado acciones de popular a 0,66€ y se quejaba de haber perdido todo. Supongo (es mentira) que las compró pensando que si en cinco años las vendía a 1€ (50% de plusvalía) eso sería cerca de un 8% anual de rentabilidad. Aunque lo que de verdad supongo es que pensó que el Estado (Bankia) iba a comprar el Popular a 1€ por acción, con el dinero de los contribuyentes, para que el se chupase un 50% de hoy para mañana. Y luego vienen las lamentaciones de Jeremías en vez de asumir responsabilidades.
Si ACS no ha anunciado la OPA oficialmente, los que compran por encima de 16,50€ están especulando (licitamente). Que por cierto, no entiendo el supuesto negocio para ACS de lanzar una información (falsa) sobre la OPA, salvo que quisiera hundir ACS para comprar autocartera, a los mismos precios que hemos podido comprar ACS todos los demás en el mercado.
Alea iacta
17/04/17 08:49
Ha respondido al tema Compensación de perdidas
Ir a respuesta
Algo que por lo visto no le ha parecido importante a nadie (vengo del blog de bankinter, "Fiscalidad de las acciones para 2016", y ni lo nombra) es que se ha limitado (reducido) la posibilidad de compensar pérdidas por la venta de acciones con los rendimientos del capital mobiliario (y viceversa) . En concreto, el máximo que puedes compensar ahora es el 15% de las rentas. Si tienes minusvalías en acciones y tienes pocos dividendos o los raquíticos intereses de algún depósito, y te los limitan al 15%, te comes la minusvalía.
Otra vuelta de tuerca de Hacienda que ya nos quitó la exención de los primeros 1.500€ de dividendos, que compensaba a los pequeños inversores por la doble imposición de los beneficios empresariales (primero Impuesto de Sociedades, y sobre lo que queda IRPF) .
Y lo peor no es que no te enteres que el programa te esté aplicando el límite. Es que como no estés atento, no te das cuenta que te quedan minusvalías para compensar en los años siguientes. Porque eso sí, Hacienda tiene un ordenador enorme, pero las minusvalías pendientes, a pesar de que las conoce "de primera mano", no esperes que te las recuerde el año que viene en los datos fiscales que te comunica.
Alea iacta
07/01/17 11:25
Ha comentado en el artículo Resultados Cartera IV trimestre 2016
ir al comentario
No entiendo si leo bien el último gráfico. Desde 01/01/2012 hasta el 31/12/2016 el Eurostoxx 50 ha pasado de 2.316,55 hasta 3.282,94 lo cual significaría que se ha revalorizado un 41,72% y debería llegar al nivel 141,72. De todas formas creo que hay que acostumbrarse a compararse con índices Net Return o Total Return y se podría usar el Eurostoxx 50 NR que ha pasado de 3.921,61 a 6.457,51 lo cual supone un 64,66% para un nivel de 164,66.
Claro esto sería para una cartera 100% renta variable. Si la cartera contiene una parte de renta fija para dar estabilidad (o desapalancarse, por ejemplo un 50% en r.fija de baja volatilidad lo interpreto en mi cartera como apalancado 0,5x1 en RV) entonces utilizaría un benchmark mixto, porque me será muy dificil batir a un índice 100% RV.
También, si tengo una parte muy grande en fondos globales, me puede interesar compararme con el Eurostoxx 50 porque mi objetivo sea batirle, y lo pienso hacer comprando RV Global porque pienso que lo hara mejor que la RV Euro. Pero también sería interesante compararme con algún índice de RV Global por si me aporta información acerca de como lo están haciendo mis fondos Globales
Alea iacta
03/01/17 15:53
Ha comentado en el artículo 10 Fondos con más patrimonio en España
ir al comentario
Le contestaré con un simil futbolístico. Si tu objetivo es no recibir goles y no vas a dejar que tus jugadores pasen de medio campo (perfil de producto defensivo, no perder dinero; ojo, que no perder es la primera demanda irrenunciable de muchos inversores), y luego atas entre sí las botas de cada jugador de modo que no pueda correr (comisiones muy altas), ¿para eso ficharías a Ronaldo o a Messi o al Cholo? ¿a dónde podrían llevar éste barco?.
Con estas condiciones no va a haber beneficios (nunca, o casi nuca). ¿Para qué pensar en una comisión de éxito, que sería ridícula, si puedes asegurarte cobrarla sí o sí, incluyéndola en una espléndida comisión de gestión.
Alea iacta
21/11/16 20:41
Ha comentado en el artículo Buscando buenos fondos Globales en un entorno extraño
ir al comentario
No te equivoques con la comisión de éxito. Un 25% sobre la rentabilidad que supere a la de su benchmark (100% MSCI WORLD, creo) no me parece caro. Pagas el 25% sobre la rentabilidad extra por gestionar bien.
Sin embargo sí me parecen caros algunos fondos que cobran el 9% sobre rentabilidad (lo que sube de cero), y además utilizando, a veces, índices sin dividendos. Es decir, que si las acciones conservasen su precio indefinidamente, se llevarían su parte fija más el 9% de los dividendos, sin hacer nada. Y si un año bajan y al año siguiente recuperan su precio se llevan su parte fija, su 9% de los dividendos y el 9% de la recuperación (lo que subió el precio el 2º año)
Alea iacta
30/10/16 00:24
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Ir a respuesta
Por lo que yo he entendido cuando he leído el BOE y las consultas en la página de la AEAT, de cara a Hacienda no solamente tienes una minusvalía (FIFO es FIFO, y vendes primero las de 11,79€ aunque las tengas en en cuentas distintas, bancos distintos o en Sebastopol), sino que además la minusvalía (parcial o total, depende de el número de acciones recompradas) queda suspendida porque las acciones compradas el 5/10 se consideran una recompra de las vendidas el 26/10. Hacienda considera recompra hasta dos meses después de la venta pero también hasta dos meses antes de la venta. En la renta se hace figurar la minusvalía de las acciones recompradas pero queda pendiente de aplicación para cuando se vendan esas acciones. El lío de las recompras es monumental y no creo que Hacienda investigue operaciones pequeñas, pero si le debería ser fácil detectar que las acciones vendidas eran las más antiguas, las de 11,79€.
Alea iacta
26/07/16 18:19
Ha respondido al tema ING eliminará su Web Clásica a partir del día 7 de Julio...
Ir a respuesta
En la web antigua, cada operación de broker generaba un extracto en pdf con bastantes datos. Ahora solo encuentro un "certificado" con el número de títulos, precio de la acción e importe total.
¿Qué es lo que no viene ahora y antes sí? La comisión, los gastos de bolsa y los detalles de la orden como tipo de orden y la hora de ejecución. Pensaba que conceptos como comisión y gastos de bolsa sería obligatorio que figurasen por ley, vamos, como el IVA en una factura.
Además un día he hecho una compra (Grifols B) y una venta (Repsol) y no consigo generar "certificados" separados, apareciendo las dos operaciones en el mismo certificado.
Si alguno sabe donde obtener los extractos antiguos, por favor, ilústreme, porque me produce más paz espiritual un buen extracto que los globos que me estoy pillando en la nueva web.
Alea iacta
20/02/16 23:54
Ha respondido al tema AXA IM Maturity 2020 .Comision de gestion.
Ir a respuesta
De lo que se encuentra en Google me salen los siguientes números. Según leo, la rentabilidad de los cupones está sobre un 6%, quizás algo más, ya que ha descendido el precio de los bonos desde el inicio de la comercialización. El porcentaje de empresas de este nivel crediticio que acaban por no ser solventes, estaba cuando se inicio el fondo en un inusualmente bajo (según reconoce AXA) 3%, indicando AXA, que no sería raro verlo en el 4%, y quizás esté más acorde con la inestabilidad actual y sea una de las causas del descenso de precio de los bonos. Si a esto le sumamos la comisión de gestión tenemos 7% - 4% -1,20% = 1,80% , es decir menos de un 2% anual de rentabilidad esperada, en el mejor de los casos, para una situación que se mantenga estable, y una rentabilidad en riesgo si hay recesión.
La misma AXA dice en uno de los folletos que el objetivo es obtener una rentabilidad por encima de la del bono alemán al mismo plazo. No voy a mirar la rentabilidad del bono alemán a cuatro años y medio, pero estará cerquísima de cero o incluso negativa.
No sé. Yo no lo veo.
Agradecería otros puntos de vista, u otros números mejores que estos.
Alea iacta
28/08/15 14:57
Ha respondido al tema Opa Abertis
Ir a respuesta
Las 200 acciones que se dicen por ahí que se comprarían en el tramo lineal salen de dividir las 15,3 millones de acciones entre los aproximadamente 70.000 accionistas actuales.
Según se apunte más gente, el número de acciones del tramo lineal disminuye. Es decir, si entramos otros 70.000 (yo lo estoy valorando), el tramo lineal se quedaría en 100 acciones. Y de las que tengas por encima te compran una parte. Para liquidarlas hay que pagar una compra y dos ventas, y la segunda venta de las que te queden al precio que coticen. No sé.
Otra cosa es que si piensas que un precio como el de hoy alrededor de 14,60 es buen precio para entrar a largo en Abertis, pues la opa es un pequeño descuento que te hacen. Por ejemplo, 300 acciones, a 14,60€ costarían 4.380€. Comprando 400 a 14,60 y colocando 100 en la opa 15,70 , las 300 restantes te habrían costado 4.270€ y el precio sería de 14,25€. Según aumenta el número de acciones se reduce la rebaja. No sé, el lunes estuvieron a 13,75€.
Lo que veo más claro es que un periódico o un digital, para vender, lógicamente, te dice que te puedes llevar un 4%, un 7% o un 8% por el morro, que es un titular fenomenal. Y los demás copian.
Pero en este caso, entrar y salir igual tiene mucha letra pequeña.